“中美差距究竟有多大？”DeepSeek創(chuàng)始人梁文峰再次語(yǔ)出驚人！他說：“我們經(jīng)常說中國(guó)AI和美國(guó)有一兩年差距，但真實(shí)的差距是原創(chuàng)和模仿之差。如果這個(gè)不改變，中國(guó)永遠(yuǎn)只能是追隨者，所以有些探索也是逃不掉的。”
梁文峰所謂的“原創(chuàng)與模仿之差”，簡(jiǎn)直像給中美科技博弈做了個(gè)CT掃描，對(duì)中國(guó)來講，任何可以量化的數(shù)據(jù)，成本都是可以降低的，無論是在互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)還是在工廠制造這方面，chatgpt花費(fèi)好幾億的模型，被deepseek幾百萬輕松碾壓。
美國(guó)還在扎根基礎(chǔ)的時(shí)候，中國(guó)已經(jīng)開始把a(bǔ)i應(yīng)用到工業(yè)模型上，比如幫助人看病，幫助人解決政務(wù)問題，把a(bǔ)i實(shí)際融入到工作中。
這些場(chǎng)景迭代出的數(shù)據(jù)燃料，反而比美國(guó)閉門造車的算法更懂現(xiàn)實(shí)需求——就像健身房練出的肌肉男，終究打不過街頭斗毆的老江湖，難道說中國(guó)這樣就算領(lǐng)先了，并沒有。
梁文峰的警告絕非危言聳聽，美國(guó)芯片霸權(quán)仍卡著脖子他們可以虹吸全球人才，最簡(jiǎn)單的例子mate幾個(gè)上億年薪ai工程師大部分都是華人，中國(guó)只能從14億人選材——清華北大成了美國(guó)博士搖籃，留學(xué)生回國(guó)率長(zhǎng)期低于三分之一。
這種“造血”與“失血”的悖論，讓中國(guó)AI像戴著鐐銬跳舞。
原創(chuàng)力的短板藏在數(shù)字里，中國(guó)AI看似跟美國(guó)占據(jù)兩壁江山，但實(shí)際上美國(guó)在ai領(lǐng)域的底蘊(yùn)遠(yuǎn)比中國(guó)要深厚，別的不說，光從那些被引用的論文美國(guó)的多還是中國(guó)的多就能看出來。
好比中國(guó)能批量生產(chǎn)吉他手，美國(guó)卻誕生了貓王——技術(shù)應(yīng)用可以彎道超車，但基礎(chǔ)創(chuàng)新需要容忍失敗的文化土壤。，如許晨陽(yáng)院士棄北大赴麻省理工時(shí)所言：中國(guó)學(xué)術(shù)圈太看重短期利益，而原創(chuàng)需要“浪費(fèi)”的自由。
但中國(guó)下來習(xí)慣死中求活，在最艱苦的環(huán)境下迸發(fā)出最大的科研力量。
美國(guó)2022年禁售高端芯片，本想讓中國(guó)AI窒息卻沒想到2024年一個(gè)deepseek橫空出世，打的chatgpt股價(jià)大跌。
未來勝負(fù)手或許藏在梁文峰的潛臺(tái)詞里，中國(guó)發(fā)電量雄居世界之巔，，應(yīng)用場(chǎng)景覆蓋制造、醫(yī)療、城市管理等十大領(lǐng)域——這種“規(guī)模暴力”恰是美國(guó)無法復(fù)制的優(yōu)勢(shì)，或許你的技術(shù)足夠精湛，但中國(guó)用的是人海戰(zhàn)術(shù)。
就像圍棋對(duì)手抱怨你算力不足，你直接掀桌擺出五百盤實(shí)戰(zhàn)棋譜：“老子靠的是手感！”
至于“追隨者”魔咒，已有破局跡象，越來越多的ai百花齊放，deepseek像是一個(gè)印引子，陰的中國(guó)ai百家爭(zhēng)鳴，扎克伯格公開承認(rèn)中美AI差距微小，360周鴻祎更直言DeepSeek是“對(duì)抗美國(guó)技術(shù)霸權(quán)的關(guān)鍵力量”。
這種從“學(xué)生”到“考官”的身份轉(zhuǎn)換，比任何數(shù)據(jù)都更能印證梁文峰的判斷：原創(chuàng)不是選修課，而是生存戰(zhàn)的入場(chǎng)券。
當(dāng)然了，未來的ai戰(zhàn)斗，實(shí)際上是兩國(guó)國(guó)力的戰(zhàn)斗，歐洲俄羅斯甚至南亞、南美洲都沒有入場(chǎng)的資格，只有中美拿到了入場(chǎng)券。