聞樂(lè) 發(fā)自 凹非寺
量子位 | 公眾號(hào) QbitAI

蘋(píng)果剛剛官宣發(fā)布會(huì)為iPhone 17預(yù)熱的同時(shí)，高管們也正在悄悄算著另一筆賬：

要不要花上百億美元把兩家AI公司打包帶回家？

據(jù)The Information爆料，蘋(píng)果內(nèi)部正在嚴(yán)肅討論收購(gòu)法國(guó)AI初創(chuàng)公司Mistral和美國(guó)AI搜索工具Perplexity

一個(gè)是成立兩年估值飆到100億美元的歐洲版OpenAI，一個(gè)是搜索界的谷歌殺手。

有意思的是，這位谷歌殺手Perplexity沉迷于收購(gòu)別人。今年4月宣布正式向字節(jié)跳動(dòng)提出收購(gòu)TikTok，又在本月前幾天提出想砸345億美元收購(gòu)谷歌Chrome瀏覽器。

那么，手握1330億美元卻在生成式AI領(lǐng)域慢半拍的科技巨頭與估值暴漲的AI新貴的這場(chǎng)交易能否實(shí)現(xiàn)呢？

被盯上的兩家AI公司什么來(lái)頭？

在AI賽道上，蘋(píng)果明顯滯后。

反觀(guān)Mistral和Perplexity，雖然成立時(shí)間不長(zhǎng)，卻憑借獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)嶄露頭角。

Mistral：歐洲AI獨(dú)角獸

Mistral是歐洲AI領(lǐng)域的一匹黑馬。這家成立僅兩年的公司，估值一路飆升到100 億美元。在去年的B輪融資中，還得到了英偉達(dá)的親自下場(chǎng)投資，當(dāng)時(shí)估值就超過(guò)了60億美元。

尤其是靠開(kāi)源大模型Mistral-7B打響名號(hào)之后，被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為歐洲版 OpenAI

Mistral的技術(shù)亮點(diǎn)突出在模型的輕量化能力上，這種特點(diǎn)非常適配手機(jī)等終端設(shè)備。

而這也與蘋(píng)果“設(shè)備優(yōu)先”的理念高度契合。蘋(píng)果的產(chǎn)品生態(tài)大多圍繞終端設(shè)備展開(kāi)，從手機(jī)到平板再到手表，如果能將Mistral的輕量化模型融入其中，可能會(huì)給用戶(hù)帶來(lái)更流暢、高效的AI體驗(yàn)。

不過(guò)，目前Mistral也正在洽談新一輪融資，計(jì)劃融資10億美元，而公司估值也目標(biāo)達(dá)到100億美元。

Perplexity：AI搜索界黑馬

Perplexity以對(duì)話(huà)式搜索走紅，在AI搜索領(lǐng)域異軍突起，還收獲了英偉達(dá)和亞馬遜的支持。

與傳統(tǒng)搜索引擎不同，用戶(hù)使用Perplexity時(shí)，可以像聊天一樣提出問(wèn)題，它會(huì)直接給出答案，而不是返回一堆鏈接讓用戶(hù)自己篩選，因此它也被視為谷歌殺手

這個(gè)產(chǎn)品特點(diǎn)與蘋(píng)果的Siri形成了很好的互補(bǔ)。Siri更側(cè)重于指令執(zhí)行，比如設(shè)置鬧鐘、發(fā)送信息等，而Perplexity擅長(zhǎng)深度信息檢索。

如果兩者整合，用戶(hù)在使用蘋(píng)果設(shè)備時(shí)，既能通過(guò)Siri快速完成各種操作，又能借助Perplexity深入獲取所需信息，這可能會(huì)重塑蘋(píng)果生態(tài)的信息獲取方式。

值得一提的是，Perplexity的創(chuàng)始人曾是OpenAI的核心成員。早在今年年初，就有消息曝出蘋(píng)果討論過(guò)收購(gòu)Perplexity，足以說(shuō)明蘋(píng)果對(duì)其關(guān)注已久。

落后的蘋(píng)果AI尋求收購(gòu)捷徑

在生成式AI的浪潮中，蘋(píng)果作為科技巨頭顯得有些滯后，它也不得不加快AI補(bǔ)課步伐。

看看競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們，在AI領(lǐng)域的布局早已如火如荼。三星的Galaxy系列手機(jī)內(nèi)置了生成式AI，能實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)修圖、寫(xiě)郵件等功能；谷歌的Pixel手機(jī)搭載了Gemini Ultra，AI功能貫穿攝影、搜索等多個(gè)方面。

相比之下，蘋(píng)果這邊就很尷尬了。Siri的更新一直停留在語(yǔ)音助手階段，功能單一，缺乏突破性的創(chuàng)新，也被不少人詬病吃老本。

生成式AI功能僅在iOS 18中試探性地加入，卻被網(wǎng)友吐槽。

有這種明顯的差異在，對(duì)蘋(píng)果而言，收購(gòu)可能是彌補(bǔ)AI短板最快的捷徑。

蘋(píng)果向來(lái)擅長(zhǎng)硬件整合，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和用戶(hù)體驗(yàn)方面有著深厚的積累，但在大模型訓(xùn)練和AI交互設(shè)計(jì)上卻存在明顯的技術(shù)缺口。而Mistral的模型技術(shù)和Perplexity的搜索邏輯，恰好能補(bǔ)上蘋(píng)果的這些短板。

通過(guò)收購(gòu)，蘋(píng)果可以避免從零開(kāi)始研發(fā)的試錯(cuò)成本。

只不過(guò)，關(guān)于這場(chǎng)收購(gòu)，目前還充滿(mǎn)懸念。

首先，Perplexity方面表示不知道要被收購(gòu)，我們想收購(gòu)別人

• “除了我們自己在收購(gòu)小公司，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)被蘋(píng)果收購(gòu)的事?！?/li>

這樣的回應(yīng)看似是否認(rèn)，但又留有余地，讓人摸不清是否另有隱情。

而蘋(píng)果和Mistral則選擇了沉默，既不承認(rèn)也不否認(rèn)這一傳聞。

實(shí)際上，這種沉默其實(shí)符合巨頭在收購(gòu)前的一貫操作，在事情沒(méi)有最終敲定之前，保持沉默可以避免不必要的麻煩，也能為談判爭(zhēng)取更多的空間。

不過(guò)，想想蘋(píng)果當(dāng)年錯(cuò)過(guò)收購(gòu)特斯拉和Netflix的操作，這次也有可能又是雷聲大雨點(diǎn)小。

有網(wǎng)友認(rèn)為即使蘋(píng)果買(mǎi)了所有AI產(chǎn)品，也不一定能利用好。

你認(rèn)為蘋(píng)果這次該不該出手呢？

[1]https://macdailynews.com/2025/08/26/apple-executives-discuss-acquiring-ai-firms-mistral-perplexity/
[2]https://www.reuters.com/business/apple-internally-discussed-buying-mistral-perplexity-information-reports-2025-08-26/

— 完 —