前言

果然不出我們所料，中美貿(mào)易戰(zhàn)并沒(méi)有真正結(jié)束！認(rèn)為特朗普會(huì)就此罷手的專家們，天真了。數(shù)小時(shí)前，特朗普公開(kāi)了應(yīng)對(duì)中國(guó)的新手段，可謂又猛又狠。而從中國(guó)外交部的回應(yīng)來(lái)看，中國(guó)已經(jīng)做好了接招準(zhǔn)備。

特朗普的新手段，是他在8月25日，于白宮公開(kāi)的。他表示可能會(huì)對(duì)中國(guó)征收200%的關(guān)稅，如果中國(guó)在稀土問(wèn)題上不妥協(xié)的話。同時(shí)，他還明確指出，雖然中國(guó)手上有一些牌可打，但是美國(guó)手上還有非常強(qiáng)大的牌沒(méi)有用。他的言外之意是，在必要的時(shí)候一定會(huì)用這些牌。

先說(shuō)事件本身。

特朗普的核心訴求很簡(jiǎn)單：中國(guó)必須繼續(xù)向美國(guó)供應(yīng)稀土磁鐵，否則美國(guó)將對(duì)所有中國(guó)商品征收200%的關(guān)稅。

為了讓威脅聽(tīng)上去更真實(shí)，他補(bǔ)充了兩個(gè)細(xì)節(jié)：一是美國(guó)手里還有200架中國(guó)客機(jī)需要的波音零部件，本來(lái)可以卡住，但“出于善意”已經(jīng)放行；二是美國(guó)正全力投入稀土磁材產(chǎn)業(yè)鏈，“再給我們一年就能自給自足”。

弦外之音是：美國(guó)既握有“立即傷害”的籌碼，也握有“長(zhǎng)期擺脫依賴”的希望，中國(guó)最好識(shí)趣。

可事實(shí)真的如此嗎？先看“立即傷害”的200%關(guān)稅。據(jù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所（PIIE）最新測(cè)算，如果美國(guó)對(duì)所有中國(guó)商品一次性加征200%關(guān)稅，美國(guó)國(guó)內(nèi)CPI將被直接推高2.3個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于美聯(lián)儲(chǔ)再加息一次。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)出口到美國(guó)的稀土磁材，占美國(guó)高端電機(jī)、F-35戰(zhàn)斗機(jī)導(dǎo)航系統(tǒng)等關(guān)鍵部件的90%以上。

今年6月，中美在倫敦達(dá)成共識(shí)，中國(guó)恢復(fù)了對(duì)美稀土磁體出口，6月份中國(guó)對(duì)美國(guó)的稀土磁體出口量一下子飆升至353噸，比5月份增長(zhǎng)660%。這一數(shù)字清晰展示了美國(guó)對(duì)中國(guó)稀土的真實(shí)需求程度。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，高關(guān)稅政策實(shí)際上會(huì)反噬美國(guó)自身，2020年末至今，美國(guó)居民實(shí)際消費(fèi)累計(jì)增長(zhǎng)16%，但實(shí)際收入在通脹侵蝕下僅增長(zhǎng)9%，關(guān)稅帶來(lái)的通脹進(jìn)一步侵蝕了美國(guó)民眾的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力。

中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆表示：“我們已就關(guān)稅問(wèn)題多次闡明了中方的立場(chǎng)。”簡(jiǎn)短回應(yīng)背后，是中國(guó)在這場(chǎng)博弈中的自信姿態(tài)。中國(guó)清楚意識(shí)到，稀土是中國(guó)手中一張重要的王牌。

看穿套路，中國(guó)的靜默與實(shí)力

面對(duì)特朗普的雷霆威脅，中國(guó)的回應(yīng)卻顯得異常平靜。外交部發(fā)言人郭嘉昆只是簡(jiǎn)短地表示“已多次闡明中方立場(chǎng)”。這種姿態(tài)被外界解讀為一種冷靜與自信，源于對(duì)美方套路的熟悉，更源于手中握有真正有效的反制工具。

中國(guó)的自信，并非來(lái)自口頭上的強(qiáng)硬，而是來(lái)自其在產(chǎn)業(yè)鏈中的實(shí)際控制力。中國(guó)選擇的策略并非全面禁運(yùn)，而是“精準(zhǔn)調(diào)控”。今年4月，中國(guó)對(duì)中重稀土實(shí)施出口管制，立刻引發(fā)市場(chǎng)連鎖反應(yīng)。氧化鋱的價(jià)格在一個(gè)月內(nèi)就上漲了34%。

這一舉措的直接影響，迅速傳導(dǎo)至美國(guó)國(guó)防工業(yè)。某款第六代戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)系統(tǒng)成本因此飆升18%，迫使五角大樓不得不推遲該項(xiàng)目的量產(chǎn)計(jì)劃。這次事件清晰地展示了，中國(guó)有能力通過(guò)精細(xì)化的調(diào)節(jié)，對(duì)特定領(lǐng)域造成精準(zhǔn)而沉重的打擊，其效果遠(yuǎn)勝于全面的貿(mào)易戰(zhàn)。

與此同時(shí)，中國(guó)也在加速調(diào)整自身的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，為應(yīng)對(duì)外部壓力構(gòu)建緩沖。對(duì)美出口在中國(guó)外貿(mào)總額中的占比正在下降，2025年前七個(gè)月已降至14.8%。與之相對(duì)的是，對(duì)東盟、中東和拉美等新興市場(chǎng)的出口合計(jì)占比已攀升至41%。

全球經(jīng)濟(jì)版圖，正在被磁力重塑

這場(chǎng)圍繞稀土磁鐵的激烈博弈，正像一塊磁石的兩極，強(qiáng)力推動(dòng)著全球貿(mào)易與金融體系向不同方向加速分離。一個(gè)更加多元化的世界經(jīng)濟(jì)新秩序，正在加速成型。

美國(guó)的傳統(tǒng)聯(lián)盟體系正在經(jīng)受考驗(yàn)。德國(guó)總理明確表示反對(duì)與中國(guó)“脫鉤”，并選擇深化與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。面對(duì)舊有聯(lián)盟的離心力，美國(guó)正試圖構(gòu)建新的“小圈子”。它轉(zhuǎn)向了“關(guān)稅加聯(lián)盟”的“友岸外包”策略，積極拉攏日本、韓國(guó)、澳大利亞等國(guó)。美國(guó)商務(wù)部與韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵簽署稀土永磁體訂單，便是這一策略的具體行動(dòng)。

全球貿(mào)易的流向也在發(fā)生深刻變化。東盟憑借區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）的東風(fēng)，已經(jīng)取代美國(guó)成為中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴。全球經(jīng)濟(jì)的“大動(dòng)脈”正在悄然改道，貿(mào)易重心呈現(xiàn)出明顯的“東西向”轉(zhuǎn)移趨勢(shì)。

更為深遠(yuǎn)的變化發(fā)生在金融領(lǐng)域。一場(chǎng)全球性的“去美元化”進(jìn)程正在展開(kāi)。中國(guó)已經(jīng)連續(xù)20個(gè)月減持美國(guó)國(guó)債，同期增持了310噸黃金。這并非孤立行為，全球共有67個(gè)國(guó)家啟動(dòng)了儲(chǔ)備資產(chǎn)的去美元化進(jìn)程。人民幣在國(guó)際貿(mào)易中的作用也日益凸顯，雙邊貿(mào)易中的人民幣結(jié)算占比已升至28%的高點(diǎn)，跨境結(jié)算占比達(dá)到6.7%。這些金融“防火墻”的建立，順應(yīng)了全球格局演變的趨勢(shì)。

結(jié)語(yǔ)

稀土磁鐵，這件看似不起眼的工業(yè)品，最終成為三重博弈的焦點(diǎn)。它既是一面鏡子，照見(jiàn)了中美兩國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈和核心技術(shù)上的實(shí)力差距。也是一件道具，被用于服務(wù)國(guó)內(nèi)政治議程。更是一塊羅盤(pán)，指明了全球經(jīng)濟(jì)秩序重構(gòu)的方向。

這場(chǎng)沖突的真正勝負(fù)手，或許不在于誰(shuí)先打出稀土或關(guān)稅這張牌，而在于誰(shuí)能更有效地利用這場(chǎng)危機(jī)，加速完成自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與全球戰(zhàn)略布局。由一枚磁鐵所引發(fā)的風(fēng)暴，最終將成為一塊試金石，檢驗(yàn)著兩個(gè)大國(guó)適應(yīng)未來(lái)、塑造未來(lái)的真正能力。