前言

1953年7月，志愿軍部隊(duì)迎來抗美援朝終極一戰(zhàn)——金城戰(zhàn)役。

戰(zhàn)士們一路高歌猛進(jìn)，最終在這場陣地進(jìn)攻戰(zhàn)役中以絕對(duì)實(shí)力贏得勝利。

27日，朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定在板門店簽訂，抗美援朝畫上了圓滿的句號(hào)。

可戰(zhàn)俘一事，雙方卻無法達(dá)成一致，曾經(jīng)在朝鮮戰(zhàn)場上21000名志愿軍戰(zhàn)士被俘，可最后回到國內(nèi)的卻只有六千余人，剩下一萬五千人下落如何？

得知真相，實(shí)在讓人百感交集。

1

《日內(nèi)瓦第三公約》中明確規(guī)定：“戰(zhàn)俘在任何時(shí)間均須受人道的待遇和保護(hù)，其人身安全、榮譽(yù)和信仰等應(yīng)得到尊重。不應(yīng)受到侮辱、虐待或暴力對(duì)待。”

在抗美援朝期間，志愿軍部隊(duì)俘虜了成千上萬的聯(lián)合國軍士兵。

但令人感到不可思議的是，1953年，有21名被我軍俘虜?shù)氖勘鹗澜甾Z動(dòng)。

就當(dāng)不知來龍去脈的西方國家準(zhǔn)備就戰(zhàn)俘問題對(duì)我國惡語相加的時(shí)候，突如其來的反轉(zhuǎn)讓他們猝不及防。

這21名戰(zhàn)俘竟然宣布拒絕返回自己的國家，“賴上”我們要前往中國居住，為何會(huì)出現(xiàn)這一幕？

當(dāng)然是我們對(duì)待戰(zhàn)俘的態(tài)度。據(jù)一位曾經(jīng)入駐我軍戰(zhàn)俘營的美國士兵陳述，他本以為戰(zhàn)俘營的日子會(huì)充滿了恥辱、打罵和體罰，但恰恰相反，他們卻得到了優(yōu)待。

首先便是伙食標(biāo)準(zhǔn)，比普通的志愿軍戰(zhàn)士都好。

從上至下，我軍嚴(yán)格執(zhí)行《日內(nèi)瓦戰(zhàn)俘公約》，講和平、講人道的博大胸懷感動(dòng)了無數(shù)戰(zhàn)俘。

也正是這一時(shí)期，他們的思想發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變，甚至請(qǐng)求戰(zhàn)后跟隨志愿軍部隊(duì)返回中國。

這并非空穴來風(fēng)，當(dāng)初那21名申請(qǐng)前往中國的戰(zhàn)俘，1954年前往太原進(jìn)行了系統(tǒng)的學(xué)習(xí)。

有的前往農(nóng)村過上了安靜的鄉(xiāng)村生活，有的進(jìn)入工廠成為一名普通工人，甚至還有人去上了大學(xué)。

這件事讓美國在國際上丟盡臉面，畢竟在對(duì)待戰(zhàn)俘這件事上，美國的做法實(shí)在讓人大跌眼界。

抗美援朝結(jié)束后的幾十年里，有關(guān)美軍對(duì)待戰(zhàn)俘的記載少之又少，直至進(jìn)入21世紀(jì)，隨著一份珍貴史料的公開，眾人才得以知曉那段不為人知的歷史故事。

史料的尺度超出人們想象，美國大兵頓頓少不了大魚大肉，甚至美軍罐頭即便放在今天，看起來也略顯奢華，可美軍的戰(zhàn)俘營，實(shí)在一言難盡。

混雜著泥土、小蟲的飯菜已經(jīng)成為奢望，甚至連口清澈的水，都成了奢望。

在巨濟(jì)島一處戰(zhàn)俘營中，拘禁了5000多名志愿軍戰(zhàn)士，但讓人大跌眼界的是，美軍卻只提供了一個(gè)小小的水龍頭，每天只會(huì)放水兩個(gè)小時(shí)！

斷斷續(xù)續(xù)的水龍頭讓人看不到生的希望，觀望的美軍那一副事不關(guān)己的姿態(tài)更是令人震怒。

有些志愿軍戰(zhàn)士口渴難耐，只能彎腰去喝水溝里的臟水，甚至被美軍強(qiáng)迫做苦工的戰(zhàn)士，即便遭到美軍的毆打，也要喝一口海水。

單衣過冬似乎已經(jīng)難以想象，但這種情況放在美軍的戰(zhàn)俘營已經(jīng)算是得到“優(yōu)待”。

甚至有些志愿軍戰(zhàn)士在戰(zhàn)俘營中連單薄的衣服都穿不上，裸露出的腳趾已經(jīng)被凍掉。

這一切美軍看在眼中，可非但不予以治療，反而還要強(qiáng)迫志愿軍戰(zhàn)士繼續(xù)做苦工！

在這種環(huán)境下，活著都成了一種奢望。

這種說法并非空穴來風(fēng)，戰(zhàn)俘丁振芳便是其中之一。

當(dāng)時(shí)在第一傷病戰(zhàn)俘收容所期間，整整一年的時(shí)間里，他都沒得到衣服穿，只能披蓋一條破舊的毯子，扛過一整個(gè)寒冷的冬天。

戰(zhàn)士沙榮章，也是因?yàn)樵诼L寒冷的冬天得不到衣服和鞋襪，身上凍傷累累，留下后遺癥，日后連正常行動(dòng)都變得異常艱難！

三年多的時(shí)間里，超過21000名志愿軍戰(zhàn)士被關(guān)入美國的俘虜大營。

但最終在進(jìn)行談判后，只有6000多人回到了祖國的懷抱，剩下一萬五千多人卻不知下落如何！這究竟是為何？

2

號(hào)稱“戰(zhàn)無不勝”的美軍，在戰(zhàn)場上接連吃癟，在鴨綠江邊面對(duì)唾手可得的“勝利”，最終在志愿軍部隊(duì)的強(qiáng)勢(shì)反攻下土崩瓦解。

他們自然不愿意和平談判，于是早在朝鮮停戰(zhàn)談判開始之前，美國當(dāng)局就耍起了花花腸子，尤其在戰(zhàn)俘問題上，美國苦心經(jīng)營了一出“好戲”。

老美打著“保護(hù)人權(quán)”的幌子，即便面對(duì)被俘志愿軍戰(zhàn)士的強(qiáng)烈反對(duì)，還是強(qiáng)迫扣留了大量被俘人員，甚至想將志愿軍戰(zhàn)士一并送到臺(tái)灣！

整場談判異常艱難，美國代表故意含糊其辭，在關(guān)鍵問題上始終不肯讓步，不愿遣返中朝被俘人員。

美軍為了制造戰(zhàn)俘不愿意被遣返的假象，開始使用暴力手段強(qiáng)迫被俘的志愿軍戰(zhàn)士“刺字”、“寫血書”等等。

面對(duì)鐵骨錚錚、不愿屈服的漢子，老美索性不再遮遮掩掩，變本加厲地虐殺堅(jiān)持遣返的戰(zhàn)俘。

僅僅三個(gè)多月，美軍就殘忍殺害了四百多名戰(zhàn)俘。

一方面美軍已經(jīng)領(lǐng)會(huì)到志愿軍的強(qiáng)大戰(zhàn)斗力，另一方面，他們也不愿將朝鮮被俘人員一并遣返。

這樣一來美國扶持的南韓政權(quán)在朝鮮半島一下子就陷入被動(dòng)，當(dāng)北朝鮮軍隊(duì)恢復(fù)元?dú)夂?，南韓政權(quán)拿什么抗衡！

即便雙方簽署《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》，美國仍舊在戰(zhàn)俘問題上不斷糾纏，甚至和臺(tái)當(dāng)局勾結(jié)在一起，阻止志愿軍戰(zhàn)士遣返回國。

有了老美撐腰，臺(tái)當(dāng)局的行動(dòng)愈發(fā)猖獗，和老美一唱一和。

在簽訂停戰(zhàn)協(xié)議當(dāng)天，葉公超便對(duì)外發(fā)表聲明，大言不慚地支持聯(lián)合國堅(jiān)持“自愿遣返”原則。

而蔣介石也不甘示弱，在文告中明確表示歡迎反共戰(zhàn)俘前往臺(tái)灣。

1954年1月21日，在美國和臺(tái)當(dāng)局的威逼利誘下，有14000多名志愿軍戰(zhàn)士被送往臺(tái)灣。

為何美國的“自愿遣返”就像讓老蔣看到了救命稻草一樣？

或許當(dāng)杜魯門公開表示美國不再對(duì)國民黨政府提供援助后，蔣介石就已經(jīng)成了熱鍋上的螞蟻。

不到六個(gè)月的時(shí)間，美國的態(tài)度發(fā)生了一百八十度的大反轉(zhuǎn)，這讓老蔣有些摸不著頭腦，直到朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)，一切又迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。

蔣介石開始考慮如何幫助美國采取有效措施對(duì)南朝鮮進(jìn)行支持，甚至不止一次地向麥克阿瑟表明了出兵朝鮮的決心。

麥克阿瑟也是千年的狐貍，雖然沒有答應(yīng)蔣介石出兵朝鮮半島的提議，但卻向美國國防部提出建議。

將駐臺(tái)聯(lián)絡(luò)組升級(jí)為“美國協(xié)防臺(tái)灣軍事顧問團(tuán)”，更讓老蔣沒有想到的是，美國不僅重新開始提供軍事援助，甚至比之前的規(guī)模還大了不少。

因此，在戰(zhàn)俘問題上和美國一唱一和，也是為了換取好處罷了。

可當(dāng)志愿軍戰(zhàn)俘抵達(dá)臺(tái)灣之后，蔣介石早就忘記了曾經(jīng)的豪言壯語，對(duì)先前的承諾只字不提，只是將戰(zhàn)俘當(dāng)作政治斗爭中的一顆棋子罷了！

在戰(zhàn)俘初到臺(tái)灣，接連發(fā)生了好幾起上吊自殺案，這足以說明，相較于之前的美軍戰(zhàn)俘營，臺(tái)灣的生活并未得到改善。

本是同根生，志愿軍戰(zhàn)俘本以為國民黨當(dāng)局會(huì)充分尊重意愿，將他們送到其他中立國家。

但萬萬沒想到，剛剛抵達(dá)臺(tái)灣，便失去了人身自由，甚至遭到了非法拘禁。

結(jié)語

志愿軍戰(zhàn)俘在臺(tái)灣茫然無助，舉目無親，處境十分凄慘。

直到上世紀(jì)80年代，隨著大陸和臺(tái)灣的關(guān)系不斷緩和，曾經(jīng)被送往臺(tái)灣的志愿軍戰(zhàn)俘，終于等到了回鄉(xiāng)探親的機(jī)會(huì)。

生離死別的悲歡離合、酸甜苦辣，或許只有他們親身經(jīng)歷者，才能切身實(shí)地地感受到！

參考資料：

1、我所知道的志愿軍寬待俘虜——《文史春秋》2015年第6期16-21,共6頁

2、抗美援朝美國戰(zhàn)俘為何心歸中國——《農(nóng)家之友》2011年第1期43-44,共2頁

3、美國從不愿提及的真相——中朝戰(zhàn)俘境遇：澎湃新聞2019年5月27日