河南
前言
三年前，歐洲各國(guó)拍胸脯說(shuō)要"共同應(yīng)對(duì)俄羅斯威脅"，如今卻為派兵問(wèn)題撕破了臉。
更讓人看不懂的是，當(dāng)俄軍在邊境大規(guī)模集結(jié)時(shí)，歐洲人關(guān)心的不是如何應(yīng)對(duì)，而是如何推卸責(zé)任。最新民調(diào)顯示，超過(guò)70%的歐洲民眾反對(duì)向?yàn)蹩颂m派兵。
是什么讓昔日的"鋼鐵聯(lián)盟"變得如此脆弱？烏克蘭如今該怎么辦？
作者-常
當(dāng)盟友變仇人，歐洲這出大戲誰(shuí)在導(dǎo)演
意大利副總理薩爾維尼在社交媒體上發(fā)了一張惡搞圖片：馬克龍頭戴鋼盔、手持步槍?zhuān)湮膶?xiě)著"既然你那么想打仗，不如你自己先上"。
這話(huà)說(shuō)得夠狠，法國(guó)內(nèi)部當(dāng)時(shí)就炸了鍋。外交部第二天就把意大利大使叫去"喝咖啡"了，當(dāng)著面把薩爾維尼的話(huà)罵成"完全不能接受"。
但這只是冰山一角。
俄羅斯238萬(wàn)現(xiàn)役軍人正向西部邊境集結(jié)，僅西部軍區(qū)就部署了40萬(wàn)精銳部隊(duì)。面對(duì)如此軍事壓力，歐洲的反應(yīng)卻讓人跌破眼鏡。
德國(guó)總理朔爾茨明確表態(tài)"不會(huì)向?yàn)蹩颂m派遣德國(guó)士兵"，波蘭說(shuō)可以負(fù)責(zé)后勤但拒絕派兵作戰(zhàn)，連一向積極的英國(guó)也開(kāi)始打退堂鼓。
德國(guó)78%民眾反對(duì)派兵，法國(guó)69%，意大利更是高達(dá)81%。在德國(guó)，總理朔爾茨的辦公室里堆滿(mǎn)了各州的抗議信。
歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，俄烏沖突已造成歐洲經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)3000億歐元，能源價(jià)格上漲30%，通脹率維持在6%以上。
在這種情況下，誰(shuí)還愿意往火坑里跳？
所謂的"志愿聯(lián)盟"，現(xiàn)在看就是個(gè)沒(méi)落地的空架子。法國(guó)想當(dāng)歐洲老大，意大利只想當(dāng)看客，德國(guó)保守觀(guān)望，其他小國(guó)更是各懷鬼胎。
這場(chǎng)內(nèi)訌的結(jié)果很明顯：支持烏克蘭的西方聯(lián)盟出現(xiàn)了明顯分裂跡象，各國(guó)從最初的團(tuán)結(jié)一致轉(zhuǎn)向各自考量國(guó)內(nèi)民意和現(xiàn)實(shí)利益。
美國(guó)金蟬脫殼，歐洲發(fā)現(xiàn)靠山要跑路了
美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯的表態(tài)說(shuō)得很明白："美國(guó)絕不會(huì)派地面部隊(duì)去烏克蘭打仗。"翻譯過(guò)來(lái)就是：戰(zhàn)后烏克蘭的安全，這擔(dān)子你們歐洲自己扛。
可美國(guó)自己呢？2025年對(duì)烏軍援直接砍了30%，駐歐洲的美軍也計(jì)劃從8萬(wàn)人減到5.5萬(wàn)。
五角大樓私下里的報(bào)告說(shuō)得很明白："歐洲得自己學(xué)會(huì)保自己。"
這背后是特朗普的精明算盤(pán)。
結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)能為他在國(guó)內(nèi)政治加分，自競(jìng)選時(shí)起他就承諾能迅速解決沖突。停戰(zhàn)還有助于緩和美俄關(guān)系，讓美國(guó)減少在歐洲的消耗，把精力轉(zhuǎn)向印太地區(qū)應(yīng)對(duì)中國(guó)。
最關(guān)鍵的是，減少對(duì)烏援助能減輕財(cái)政壓力。
特朗普已明確表示，不再直接為烏克蘭買(mǎi)單，而是讓北約國(guó)家掏錢(qián)，美國(guó)則通過(guò)出售軍火來(lái)獲利。如此一來(lái)，既能甩掉包袱，又能賺取收益，可謂"一石三鳥(niǎo)"。
更有意思的是美國(guó)還在暗地里搞小動(dòng)作，把歐洲拆得更散。
波蘭說(shuō)要買(mǎi)美國(guó)的"陸基宙斯盾"系統(tǒng)，華盛頓立馬批了42億美元的軍售?？煞▏?guó)提議搞"歐洲導(dǎo)彈防御聯(lián)盟"，美國(guó)國(guó)防部卻找了個(gè)"技術(shù)不兼容"的理由潑冷水。
明擺著就是不想讓歐洲真的搞出自己的防務(wù)體系，這樣才能一直攥著歐洲的安全命脈。
歐洲這邊也開(kāi)始醒過(guò)味兒來(lái)。
德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克在聯(lián)合國(guó)罵俄羅斯"侵略"的時(shí)候，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯背地里跟歐洲人說(shuō)："你們不能總指著我們的F-35戰(zhàn)機(jī)和愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈過(guò)日子。"
這種當(dāng)面一套背后一套的做法，讓歐洲人又氣又沒(méi)辦法。畢竟自己的防務(wù)早就依賴(lài)美國(guó)慣了，現(xiàn)在想抽身都難。
國(guó)際戰(zhàn)略研究所發(fā)布的報(bào)告說(shuō)得很直白：歐洲國(guó)家軍費(fèi)支出雖有增長(zhǎng)，但遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)對(duì)大規(guī)模沖突的水平，預(yù)計(jì)需要8-10年時(shí)間才能建立獨(dú)立的防務(wù)能力。
而俄軍可不會(huì)等他們慢慢準(zhǔn)備。
七十年保護(hù)傘破了個(gè)洞，歐洲才知道有多冷
這種依賴(lài)?yán)Ь巢⒉皇且惶靸商煨纬傻摹?/p>
回想冷戰(zhàn)期間的1961年柏林危機(jī)，美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪堅(jiān)決承諾軍事保護(hù)，甚至準(zhǔn)備動(dòng)用核武器。那時(shí)的美國(guó)說(shuō)到做到，歐洲人心里踏實(shí)。
可現(xiàn)在呢？美國(guó)的態(tài)度180度大轉(zhuǎn)彎，這種變化反映出美國(guó)全球戰(zhàn)略重心向印太地區(qū)轉(zhuǎn)移的重大調(diào)整。
問(wèn)題是，歐洲花了七十年時(shí)間習(xí)慣美國(guó)的保護(hù)，現(xiàn)在突然要自力更生，談何容易？德國(guó)2025年的國(guó)防開(kāi)支才剛到GDP的1.5%，離北約要求的2%還差一大截。
意大利更慘，軍費(fèi)還比去年降了1.2%。
之前馬克龍?jiān)趷?ài)麗舍宮喊"歐洲得自己搞防務(wù)"，結(jié)果意大利財(cái)政部長(zhǎng)直接叫苦："咱們連老掉牙的豹2A4坦克都沒(méi)錢(qián)更新，拿什么去烏克蘭站崗？"
法國(guó)現(xiàn)役主戰(zhàn)坦克僅有222輛，德國(guó)的PzH2000榴彈炮年產(chǎn)量不足10門(mén)，英國(guó)的挑戰(zhàn)者2坦克能用的也只剩25輛。
你讓他們?nèi)ゴ虬偃f(wàn)俄軍，連"開(kāi)局裝備"都湊不齊。
更要命的是，俄軍的"鋼鐵洪流"可沒(méi)閑著。
俄羅斯國(guó)防部宣布在西部軍區(qū)新增部署3個(gè)機(jī)動(dòng)步兵師，總兵力增至40萬(wàn)人，同時(shí)在白俄羅斯境內(nèi)舉行"聯(lián)盟決心-2025"軍演，展示對(duì)歐洲邊境的持續(xù)軍事壓力。
而且俄羅斯的優(yōu)勢(shì)不只是人多。在盧甘斯克前線(xiàn)，俄軍新測(cè)試的"柳葉刀-3"無(wú)人機(jī)已經(jīng)炸了烏軍200多輛裝甲車(chē)。
黑海那邊，"北風(fēng)之神"級(jí)戰(zhàn)略核潛艇在克里米亞附近游弋，隨時(shí)能發(fā)射洲際導(dǎo)彈。
面對(duì)這種全方位的壓力，歐洲各國(guó)心里都清楚：好日子到頭了。
俄軍兵臨城下，歐洲還有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)嗎
面對(duì)這種四面楚歌的局面，歐洲并非完全沒(méi)有選擇。
澤連斯基已經(jīng)從"寸土不讓"轉(zhuǎn)向愿意討論領(lǐng)土問(wèn)題，這被外界解讀為可能接受"以地?fù)Q?；?的信號(hào)。
特朗普與普京多次會(huì)面和通話(huà)，討論的不僅是戰(zhàn)事本身，還包括削減核武庫(kù)、重塑美俄關(guān)系等更宏大的議題。雖然雙方立場(chǎng)依然南轅北轍，但和談的窗口期正在顯現(xiàn)。
歐洲也開(kāi)始醒悟。
德國(guó)已經(jīng)說(shuō)要把國(guó)防預(yù)算提到GDP的2%，還計(jì)劃2030年前搞一支5萬(wàn)人的快速反應(yīng)部隊(duì)。法國(guó)和意大利也不吵了，重新坐下來(lái)談"歐洲軍"的事兒。
北約總部最近還開(kāi)了次秘密會(huì)，歐洲國(guó)家琢磨出個(gè)"分階段撤軍計(jì)劃"：先讓波蘭、羅馬尼亞這些離烏克蘭近的國(guó)家扛初期防御，再讓西歐國(guó)家輪流去換防。
這個(gè)計(jì)劃既照顧了東歐的安全顧慮，也讓西歐不用一下子扛太多壓力，算是個(gè)不錯(cuò)的折中方案。
但關(guān)鍵還是要看美國(guó)的態(tài)度。
如果美國(guó)真的鐵了心要"戰(zhàn)略收縮"，歐洲就必須在很短時(shí)間內(nèi)建立起自己的安全體系。這不只是軍事實(shí)力的問(wèn)題，更是政治意志和經(jīng)濟(jì)承受力的考驗(yàn)。
俄外長(zhǎng)拉夫羅夫最近接受采訪(fǎng)時(shí)也放了話(huà)："要是歐洲真能搞成自己的防務(wù)，俄羅斯不介意在某些領(lǐng)域跟他們聊聊。"
這話(huà)里有試探的意思，說(shuō)不定能給僵局找個(gè)突破口。
現(xiàn)實(shí)是，全球安全的游戲規(guī)則正在改寫(xiě)，不再是一家獨(dú)大說(shuō)了算。從"霸權(quán)穩(wěn)定"向"多極平衡"的轉(zhuǎn)換已經(jīng)開(kāi)始，各國(guó)都得重新思考自己的安全定位。
歐洲能不能從內(nèi)訌里擰成一股繩，能不能頂住美國(guó)的甩鍋和俄羅斯的壓力，不光決定烏克蘭的未來(lái)，更決定整個(gè)歐洲以后能不能真的"自己說(shuō)了算"。
真正的轉(zhuǎn)機(jī)也許不在于誰(shuí)來(lái)派兵，而在于各方能否找到一個(gè)既能照顧俄羅斯安全關(guān)切，又能保障烏克蘭基本利益的妥協(xié)方案。
結(jié)語(yǔ)
依賴(lài)這東西一旦成了習(xí)慣，想改真的很難。歐洲花了七十年時(shí)間習(xí)慣美國(guó)的保護(hù)，現(xiàn)在突然要自力更生。
全球安全的游戲規(guī)則正在改寫(xiě)，不再是一家獨(dú)大說(shuō)了算。各國(guó)都得重新思考：在這個(gè)變化的世界里，自己的安全到底該怎么保障？
面對(duì)這樣的變局，你覺(jué)得小國(guó)抱團(tuán)取暖靠譜，還是各自為政更現(xiàn)實(shí)？
信息來(lái)源
作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
