1941年6月22日，納粹德國(guó)單方面撕毀《蘇德互不侵犯條約》，對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)了代號(hào)為“巴巴羅薩”的大規(guī)模突襲，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)就此爆發(fā)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)瞬間改變了歐洲乃至全球的戰(zhàn)略格局，作為德國(guó)的盟友，日本此時(shí)卻站在了戰(zhàn)略抉擇的十字路口：是順應(yīng)德國(guó)的期望，揮師北上進(jìn)攻蘇聯(lián)，還是南下進(jìn)軍東南亞，挑戰(zhàn)美國(guó)在太平洋地區(qū)的勢(shì)力？令人意外的是，日本最終選擇了后者，悍然發(fā)動(dòng)了珍珠港事件，將美國(guó)拖入了第二次世界大戰(zhàn)。這一決策背后，有著極為復(fù)雜且深遠(yuǎn)的考量。

回溯歷史，日本在二戰(zhàn)前就深陷“北進(jìn)”與“南進(jìn)”戰(zhàn)略的激烈爭(zhēng)論之中。日本陸軍秉持著“北進(jìn)派”的觀點(diǎn)，認(rèn)為蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)的勢(shì)力對(duì)其大陸政策構(gòu)成了巨大威脅，主張向北進(jìn)攻西伯利亞，以打擊蘇聯(lián)，同時(shí)確保日本在中國(guó)東北的利益，并進(jìn)一步拓展在亞洲大陸的勢(shì)力范圍。與之相對(duì)，日本海軍則是“南進(jìn)派”的堅(jiān)定支持者，他們看中了東南亞地區(qū)豐富的自然資源，尤其是石油，認(rèn)為向南進(jìn)攻南洋諸島，能夠獲取維持戰(zhàn)爭(zhēng)所需的關(guān)鍵資源，并且可以避免與強(qiáng)大的蘇聯(lián)紅軍正面交鋒。這種陸海軍之間根深蒂固的矛盾與分歧，從根源上影響了日本的戰(zhàn)略走向。1936年8月7日，廣田弘毅內(nèi)閣召開(kāi)五相會(huì)議，通過(guò)了《國(guó)策基準(zhǔn)》，試圖采取“南北并進(jìn)”的折中方案。但日本有限的國(guó)力根本無(wú)法支撐同時(shí)在兩個(gè)方向上發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，這一方案實(shí)際上只是權(quán)宜之計(jì)，并沒(méi)有從根本上解決戰(zhàn)略方向的抉擇難題。

1939年的諾門罕戰(zhàn)役，成為了日本重新審視對(duì)蘇戰(zhàn)略的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。當(dāng)年8月，日本關(guān)東軍在內(nèi)、外蒙古交界的諾門罕地區(qū)挑起戰(zhàn)端，妄圖試探蘇軍實(shí)力，為日后進(jìn)攻蘇聯(lián)做準(zhǔn)備。然而，斯大林迅速洞察了日本的意圖，果斷派遣朱可夫?yàn)榭傊笓]，緊急調(diào)集優(yōu)勢(shì)兵力和裝備，對(duì)挑釁的關(guān)東軍予以了沉重打擊。在朱可夫卓越的指揮下，蘇軍憑借強(qiáng)大的機(jī)械化部隊(duì)和壓倒性的火力優(yōu)勢(shì)，將關(guān)東軍打得潰不成軍。此役，日軍傷亡和被俘達(dá)61000人，損失了660架飛機(jī)，最終被迫求和。諾門罕的慘敗，讓日本陸軍深刻認(rèn)識(shí)到蘇聯(lián)紅軍的強(qiáng)悍戰(zhàn)斗力，意識(shí)到以自身陸軍實(shí)力進(jìn)攻蘇聯(lián)，無(wú)異于以卵擊石。這一慘痛教訓(xùn)，極大地削弱了日本陸軍“北進(jìn)”的決心，也促使日本政府在戰(zhàn)略決策上更加謹(jǐn)慎地評(píng)估對(duì)蘇作戰(zhàn)的可行性。

在國(guó)際政治舞臺(tái)上，日本與德國(guó)、蘇聯(lián)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的外交關(guān)系，也深刻影響了其戰(zhàn)略走向。一戰(zhàn)后，德國(guó)在20世紀(jì)30年代迅速崛起，與日本一樣，將蘇聯(lián)視為共同的威脅和敵人。為了增強(qiáng)自身對(duì)抗蘇聯(lián)的力量，日本于1936年11月25日與德國(guó)簽訂了《德日防共協(xié)定》。然而，1939年8月23日，德國(guó)為了聯(lián)手瓜分波蘭，瞞著日本與蘇聯(lián)秘密簽訂了《蘇德互不侵犯條約》。這一突如其來(lái)的變故，讓日本大為震驚，感覺(jué)被德國(guó)狠狠耍了一把，原本共同對(duì)付蘇聯(lián)的計(jì)劃瞬間落空，這無(wú)疑是對(duì)日本“北進(jìn)”政策的重大打擊。盡管之后日本仍試圖通過(guò)外交途徑改善與蘇聯(lián)的關(guān)系，但兩國(guó)之間的不信任感已然加深。直到1941年4月13日，日本為了消除蘇聯(lián)對(duì)東北的威脅，主動(dòng)與蘇聯(lián)簽訂《蘇日中立條約》，在一定程度上穩(wěn)定了其在遠(yuǎn)東地區(qū)的后方局勢(shì)，同時(shí)也為其可能的“南進(jìn)”戰(zhàn)略減少了后顧之憂。

當(dāng)蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，日本國(guó)內(nèi)的決策層陷入了激烈的爭(zhēng)論。日本外相松岡洋右等強(qiáng)硬派認(rèn)為，這是日本千載難逢的歷史機(jī)遇，極力游說(shuō)天皇裕仁對(duì)蘇開(kāi)戰(zhàn)，主張日本應(yīng)配合德國(guó)摧毀蘇聯(lián)，甚至不惜從侵華戰(zhàn)場(chǎng)抽調(diào)兵力。然而，日本政府中的一些實(shí)權(quán)人物則有著不同的看法。他們清醒地認(rèn)識(shí)到，日本已經(jīng)深陷侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，國(guó)內(nèi)資源消耗巨大，兵力分散。同時(shí)，日本與美英關(guān)系日益緊張，在這種情況下，如果倉(cāng)促對(duì)蘇開(kāi)戰(zhàn)，必然會(huì)顧此失彼，陷入更加被動(dòng)的局面。經(jīng)過(guò)反復(fù)權(quán)衡與爭(zhēng)論，1941年7月2日，天皇御前會(huì)議最終確定了新的對(duì)蘇政策：日本暫不介入蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)，但秘密實(shí)施對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，一旦德國(guó)在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上贏得決定性勝利，日本將迅速對(duì)蘇開(kāi)戰(zhàn)，這一政策被日本內(nèi)部稱為“熟柿子戰(zhàn)略”。

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的發(fā)展，日本對(duì)“德勝蘇敗”前景的預(yù)期逐漸發(fā)生了動(dòng)搖。1941年8月，東京多次指示駐德大使大島浩向德方詢問(wèn)作戰(zhàn)情況，得到的消息卻并不樂(lè)觀。德軍不僅沒(méi)能如希特勒宣稱的那樣迅速打到蘇聯(lián)首都莫斯科城下，反而由于戰(zhàn)線過(guò)長(zhǎng)，后勤補(bǔ)給吃緊，進(jìn)攻計(jì)劃受到了嚴(yán)重耽擱。與此同時(shí)，日本諜報(bào)機(jī)關(guān)向高層提交的《當(dāng)蘇聯(lián)評(píng)估局勢(shì)報(bào)告》指出，如果年內(nèi)蘇軍仍能守住莫斯科，那么蘇聯(lián)就不會(huì)輕易崩潰。更為關(guān)鍵的是，盡管蘇聯(lián)在西線戰(zhàn)事吃緊，急需部隊(duì)支援，但在蘇德開(kāi)戰(zhàn)的頭三周里，蘇聯(lián)僅將17%的遠(yuǎn)東部隊(duì)調(diào)往歐洲，部隊(duì)缺額直接從遠(yuǎn)東居民中征召填補(bǔ)。這一舉措顯示出蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)仍保留著相當(dāng)強(qiáng)大的軍事力量，以應(yīng)對(duì)可能來(lái)自日本的威脅。此外，蘇聯(lián)空軍在遠(yuǎn)東配置了60架重型轟炸機(jī)、450架殲擊機(jī)，日本情報(bào)部門擔(dān)心，若貿(mào)然與蘇聯(lián)開(kāi)戰(zhàn)，日本本土尤其是東京，很可能會(huì)遭到蘇聯(lián)空軍的猛烈轟炸，甚至被“炸成廢墟”?；谶@些因素的綜合考量，1941年9月3日，日軍大本營(yíng)不得不做出決定，至少在1942年2月前，不應(yīng)在遠(yuǎn)東地區(qū)展開(kāi)大規(guī)模軍事行動(dòng)。

在日本對(duì)“北進(jìn)”戰(zhàn)略猶豫不決時(shí)，歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)卻為其“南進(jìn)”戰(zhàn)略提供了新的契機(jī)。1940年，希特勒以“閃擊戰(zhàn)”橫掃西歐，法國(guó)迅速淪陷，英國(guó)退守英倫三島，元?dú)獯髠Ｓ⒎ǖ葒?guó)在東南亞的殖民地頓時(shí)陷入了防御空虛的狀態(tài)，成為了日本眼中的“肥肉”。日本軍國(guó)主義者敏銳地察覺(jué)到，此時(shí)正是南下進(jìn)軍東南亞，奪取英法荷等國(guó)在該地區(qū)殖民地，獲取石油、橡膠等重要戰(zhàn)略資源的絕佳時(shí)機(jī)。他們高呼著“不要耽誤了末班車”的口號(hào)，極力推動(dòng)“南進(jìn)”戰(zhàn)略的實(shí)施。在他們看來(lái)，東南亞地區(qū)豐富的資源能夠極大地緩解日本國(guó)內(nèi)資源匱乏的困境，為其長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗提供有力支撐。而且，當(dāng)時(shí)東南亞各國(guó)對(duì)日本抱有一定的幻想，希望借助日本的力量擺脫歐美的殖民統(tǒng)治。日本巧妙地利用了這一心理，以“幫助亞洲國(guó)家脫離英美統(tǒng)治”為幌子，為其侵略行為披上了一層看似正義的外衣，進(jìn)一步推動(dòng)了“南進(jìn)”戰(zhàn)略的實(shí)施。

然而，日本要實(shí)現(xiàn)“南進(jìn)”戰(zhàn)略，就必須面對(duì)一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手——美國(guó)。美國(guó)作為當(dāng)時(shí)世界上的經(jīng)濟(jì)和軍事強(qiáng)國(guó)，在太平洋地區(qū)擁有著強(qiáng)大的軍事力量，其駐夏威夷的太平洋艦隊(duì)更是日本南下的最大障礙。隨著日本在亞洲地區(qū)的侵略擴(kuò)張不斷加劇，日美之間的矛盾日益尖銳。美國(guó)對(duì)日本實(shí)施了一系列的經(jīng)濟(jì)制裁措施，包括石油禁運(yùn)等，這對(duì)嚴(yán)重依賴進(jìn)口石油的日本來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是致命的打擊。日本國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器面臨著因缺乏石油而停滯的危險(xiǎn)，為了打破美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁，獲取維持戰(zhàn)爭(zhēng)所需的石油等資源，日本認(rèn)為必須對(duì)美國(guó)采取強(qiáng)硬行動(dòng)。日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)司令官山本五十六海軍上將深知，一旦日美開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)太平洋艦隊(duì)主力必然會(huì)從珍珠港出擊，從側(cè)翼對(duì)日軍的東南亞進(jìn)攻進(jìn)行牽制。因此，他提出了大膽而冒險(xiǎn)的“Z作戰(zhàn)計(jì)劃”，主張首先摧毀美國(guó)太平洋艦隊(duì)在珍珠港的主力，以解除后顧之憂，迫使美國(guó)訂立城下之盟。盡管這一計(jì)劃遭到了海軍軍令部的極力反對(duì)，就連執(zhí)行奇襲任務(wù)的第1航空母艦特混艦隊(duì)司令長(zhǎng)官南云忠一海軍中將起初也表示懷疑，但山本五十六堅(jiān)持己見(jiàn)。他認(rèn)為，同美國(guó)交戰(zhàn)本身獲勝的希望就極為渺茫，若要硬打，只有一開(kāi)始就盡全力先發(fā)制人，給敵人狠狠一擊，才有可能贏得一線生機(jī)。在山本五十六的堅(jiān)持下，日本海軍軍令部最終勉強(qiáng)同意了“Z作戰(zhàn)計(jì)劃”。1941年12月7日凌晨（夏威夷時(shí)間），日本以大量?？哲娡灰u美國(guó)在太平洋的主要海軍基地珍珠港，致使停泊在港內(nèi)的美國(guó)太平洋艦隊(duì)主力幾乎全軍覆沒(méi)，史稱“珍珠港事件”。這一事件標(biāo)志著日本正式實(shí)施“南進(jìn)”戰(zhàn)略，將美國(guó)拖入了第二次世界大戰(zhàn)，也徹底改變了太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略格局。

綜上所述，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本最終放棄配合德國(guó)進(jìn)攻蘇聯(lián)，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻美國(guó)，是多種因素綜合作用的結(jié)果。國(guó)內(nèi)陸海軍之間的戰(zhàn)略分歧、諾門罕戰(zhàn)役對(duì)日本陸軍“北進(jìn)”信心的打擊、日德蘇三國(guó)之間復(fù)雜多變的外交關(guān)系、對(duì)蘇聯(lián)軍事力量的忌憚、歐洲戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)提供的“南進(jìn)”契機(jī)，以及日美之間不可調(diào)和的矛盾，共同促使日本做出了這一影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略決策。這一決策不僅改變了二戰(zhàn)的進(jìn)程，也給日本自身以及世界各國(guó)帶來(lái)了極其慘痛的后果。歷史的教訓(xùn)深刻地警示著我們，戰(zhàn)爭(zhēng)決策必須基于全面、客觀的考量，任何短視和冒險(xiǎn)的行為，都可能引發(fā)難以估量的災(zāi)難。