俄羅斯與烏克蘭的沖突從2022年持續(xù)至今，全球能源格局隨之調(diào)整。西方國家通過G7價格上限機(jī)制限制俄羅斯石油出口收益，這個上限從最初的60美元每桶逐步降至2025年9月生效的47.60美元每桶，旨在削弱俄羅斯的經(jīng)濟(jì)支撐力。

中國作為能源消費大國，堅持獨立外交路徑，強調(diào)通過對話化解爭端，同時保障自身能源供應(yīng)穩(wěn)定。印度也在這一背景下擴(kuò)大俄羅斯石油進(jìn)口，但面臨美國關(guān)稅壓力，導(dǎo)致采購量下滑。

2025年8月，中國占俄羅斯石油出口的47%，印度份額降至37%左右。這種貿(mào)易動態(tài)反映出各國在能源安全與國際關(guān)系間的權(quán)衡，中國選擇基于互利原則開展合作，避免卷入制裁漩渦。

價格對比表面上看似中國支付更高，但本質(zhì)上源于原油品種的差異。中國主要采購西伯利亞地區(qū)的ESPO混合輕質(zhì)低硫原油，這種油品API度數(shù)在35-40之間，含硫量低，煉化效率高，能產(chǎn)出更多高價值產(chǎn)品如汽油和柴油，適合中國先進(jìn)的煉油設(shè)施。

相比之下，印度偏好烏拉爾重質(zhì)高硫原油，API僅28-30，含硫高達(dá)3%，處理成本增加20%以上，需要特定設(shè)備提煉。盡管烏拉爾油在2025年8月均價達(dá)64.22美元每桶，但印度通過折扣機(jī)制入手，歷史低點曾達(dá)35美元左右，現(xiàn)在折扣縮窄至Brent基準(zhǔn)減2.50美元，實際價位約60美元。

中國ESPO油在2025年7月溢價2-2.20美元于Brent，結(jié)合長期合同鎖定，平均價位維持在67美元附近，早年協(xié)議甚至固定在80美元區(qū)間。這種品質(zhì)差距直接影響價值回報，中國一桶ESPO油煉化產(chǎn)出率可達(dá)85%，遠(yuǎn)高于烏拉爾油的水平，長期來看經(jīng)濟(jì)效益更優(yōu)。

長期合同機(jī)制是中國采購策略的核心優(yōu)勢。這些協(xié)議多源于沖突前雙邊能源框架，2022年后逐步擴(kuò)展，覆蓋運輸、支付和供應(yīng)保障。中國企業(yè)如中石油與俄羅斯伙伴簽訂多年期合同，鎖定價位以規(guī)避市場波動風(fēng)險。

2023年以來，這些合同加入彈性條款，根據(jù)全球油價調(diào)整，但整體強調(diào)穩(wěn)定性，確保冬季高峰期每日輸入達(dá)240萬桶。相比印度依賴現(xiàn)貨市場和短期折扣，中國模式在2024年避免了油價峰值沖擊，當(dāng)時Brent曾觸90美元，中國實際支付低于市場高點10%。

這種轉(zhuǎn)變從短期浮動到長期固定，提升了供應(yīng)鏈韌性，減少了對中東石油的依賴30%。印度采購雖成本低，但易受外部壓力影響，2025年上半年折扣深度從Brent減10美元縮窄至2.50美元，利潤空間壓縮15%，導(dǎo)致國有煉廠進(jìn)口量降至每日140-160萬桶。

在推進(jìn)合作過程中，中國注重技術(shù)共享和基礎(chǔ)設(shè)施共建。2024年完成的新支線管道提升日輸量20萬桶，結(jié)合海運比例70%，形成高效物流鏈。支付方式從美元轉(zhuǎn)向人民幣結(jié)算，2025年占比達(dá)50%，推動貿(mào)易去美元化。這種更新?lián)Q代不僅優(yōu)化了成本結(jié)構(gòu)，還強化了雙邊信任。

印度模式則側(cè)重轉(zhuǎn)售歐洲獲利，2023年建立處理鏈條后，出口柴油數(shù)十億，但2025年面對美國50%關(guān)稅，輸入減緩至每日40萬桶，轉(zhuǎn)售鏈?zhǔn)茏琛?/p>

不過，中國未遭遇類似直接沖擊，繼續(xù)鎖定多批供應(yīng)，2025年1-7月進(jìn)口價值626億美元，支撐經(jīng)濟(jì)增長了1.5%。這種差異體現(xiàn)了中國的戰(zhàn)略智慧，堅持信用優(yōu)先，不在俄羅斯壓力期強求額外的優(yōu)惠，換來了優(yōu)先供應(yīng)權(quán)。

與過去相比，中國的采購策略已明顯成熟。沖突初期的2022 年，中國進(jìn)口占比由 20% 躍升至 47%，通過多輪磋商評估供需、預(yù)判波動后，果斷鎖定價格。合同分兩階段執(zhí)行：第一階段固定價，第二階段再根據(jù)市場情況調(diào)整；到 2025 年，這一流程已升級為智能監(jiān)測系統(tǒng)，可實時追蹤供應(yīng)。

印度則始于 2022 年的現(xiàn)貨采購，日進(jìn)口量由 10 萬桶飆升至 190 萬桶；但 2025 年關(guān)稅政策落地后，迅速調(diào)整配方，中東原油占比提高 10%，以分散風(fēng)險。

中國煉廠投入數(shù)百億元升級裝置，ESPO 原油加工效率提升 5%–10%，排放下降 20%，全面滿足環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。印度煉廠專注適應(yīng)重質(zhì)原油，成本下降 10%，卻因高度依賴市場時點，利潤率波動劇烈。

中國看似支付高價，但憑借油品品質(zhì)，一桶 ESPO 煉油產(chǎn)品增值 30%，出口亞洲市場貢獻(xiàn)顯著。印度低價源于烏拉爾原油的歐洲需求推動，折扣力度加大后，整體收益反而下滑。

中國將能源安全置于首位，減少對中東的依賴，同時助力俄羅斯經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，使全球油價趨于平穩(wěn)，避免劇烈上漲。2025 年，俄羅斯對華出口雖回落 7.6%，但仍處高位，雙邊貿(mào)易額達(dá) 1 258 億美元。

2025 年 8 月 27 日，G7 下調(diào)價格上限，進(jìn)一步加大俄羅斯出口壓力。中國隨即擴(kuò)大 Urals 原油進(jìn)口，日增 7.5 萬桶，達(dá)到原來的 4 倍，彌補印度減量。印度進(jìn)口增速放緩，國有煉廠轉(zhuǎn)向中東，而私營煉廠如信實工業(yè)前七個月仍進(jìn)口 1 830 萬噸，價值 87 億美元。

在全球油價頻繁波動之際，中國以鎖價合同保障需求，能源結(jié)構(gòu)更均衡，風(fēng)險顯著降低。此種合作不僅強化了中國的大國擔(dān)當(dāng)，也穩(wěn)定了國際市場，避免了能源短缺推高通脹。

價格差異并非中國“吃虧”，而是基于品質(zhì)、合同條款與戰(zhàn)略考量的理性選擇。

印度模式雖靈活，卻易受外部制約；中國則通過長期布局，確保能源自主，推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，在復(fù)雜的國際環(huán)境中展現(xiàn)出強大韌性。