這可不是隨口一問，而是把“臺灣是誰的”這事，直接拉回了歷史的原點(diǎn)。

鄭成功1661年帶著船隊(duì)收復(fù)臺灣時(shí)，給荷蘭殖民者的招降檄文里就說得斬釘截鐵："臺灣者，中國之土地也，久為貴國所踞。今余既來索，則地當(dāng)歸我"。

這話說得夠明白吧？可后來他兒子鄭經(jīng)卻想搞分裂，說什么臺灣"非屬版圖之中"，結(jié)果被康熙皇帝狠狠打臉。

清政府從1662年到1683年跟鄭氏集團(tuán)談了10次，9次都因?yàn)閷Ψ綀?jiān)持"依朝鮮例"搞分裂而失敗，最后只能武力統(tǒng)一。

1684年清朝正式設(shè)立臺灣府，隸屬福建省，到1885年又升級成臺灣省，成為當(dāng)時(shí)中國第二十個(gè)行省，從縣級到省級的行政升級，這治理力度可比現(xiàn)在某些地方的行政區(qū)劃調(diào)整規(guī)范多了。

日本殖民統(tǒng)治那五十年里，臺灣人從來沒認(rèn)過這個(gè)賬。從霧社事件到各種抗日運(yùn)動，此起彼伏就沒斷過。但真正讓臺灣回歸有了國際法依據(jù)的，還是二戰(zhàn)后的一系列國際文件。

1943年《開羅宣言》明明白白寫著"日本所竊取于中國之領(lǐng)土，例如東北、臺灣、澎湖列島等，歸還中國"，這可不是隨便簽的廢紙，是中美英三國首腦共同敲定的。

1945年《波茨坦公告》更直接，第八條就強(qiáng)調(diào)"開羅宣言之條件必將實(shí)施"，等于給這事上了雙保險(xiǎn)。

日本簽投降書的時(shí)候也沒敢耍賴，白紙黑字承諾"忠誠履行《波茨坦公告》各項(xiàng)規(guī)定之義務(wù)"，這就相當(dāng)于在國際法庭上認(rèn)了罪，承認(rèn)臺灣該還給中國。

但1945年10月25日臺北舉行的受降儀式，才是給這段歷史畫上完美句號的關(guān)鍵。

當(dāng)時(shí)日本臺灣總督安藤利吉在降書上簽字蓋章，中國受降主官當(dāng)場宣告"臺灣及澎湖列島已正式重入中國版圖"。

現(xiàn)在有些"臺獨(dú)"分子拿鄭經(jīng)當(dāng)年的糊涂話當(dāng)寶貝，說什么"臺灣地位未定"，這就好比拿著過期作廢的收據(jù)想霸占別人房產(chǎn)，實(shí)在站不住腳。

賴清德那些"團(tuán)結(jié)十講"里的歪理，連他們自己祖宗都不認(rèn)——當(dāng)年清朝官員在臺灣修的城池、辦的學(xué)堂、鋪的道路，現(xiàn)在還都在那兒杵著呢，難道這些也是"外來政權(quán)"搞的？

其實(shí)國際社會早就把這事看得透透的。從聯(lián)合國到世界上絕大多數(shù)國家，誰不承認(rèn)臺灣是中國領(lǐng)土？當(dāng)年日本歸還臺灣時(shí)，連詳細(xì)的戶籍檔案、土地契約都一起移交了，光這些文件就能裝滿好幾個(gè)圖書館。

現(xiàn)在某些人想把臺灣從中國分裂出去，先不說歷史不答應(yīng)，法理上也根本說不通。就像宋楚瑜問的那樣，要是臺灣不是中國的，清朝哪來的權(quán)力割讓？日本又憑什么接收？后來又怎么會有歸還一說？這邏輯鏈條環(huán)環(huán)相扣，根本挑不出毛病。

看看現(xiàn)在臺灣的身份證、郵政系統(tǒng)、教科書里的歷史紀(jì)年，哪一樣不是延續(xù)著中國的傳統(tǒng)？那些叫囂"臺獨(dú)"的人，怕是連自家祖墳的墓碑都沒仔細(xì)看過，上面刻的說不定還是"福建臺灣府"之類的字樣。

歷史這東西最公平，你再怎么篡改教科書、搞政治操弄，那些實(shí)實(shí)在在的檔案、條約、行政記錄都擺在那兒，就像臺灣海峽里的燈塔，不管風(fēng)吹浪打，始終照著正確的方向。