據(jù)新華社報道，美國聯(lián)邦巡回上訴法院29日裁定，美國總統(tǒng)特朗普批準的大部分關(guān)稅違法，他所援引的法律并沒有賦予其征收這些稅款的權(quán)力。

美國總統(tǒng)特朗普 新華社 資料圖

特朗普政府1月上臺后援引《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》，以不經(jīng)過國會批準、直接頒布行政令的方式出臺一系列加征關(guān)稅措施。今年5月，美國國際貿(mào)易法院裁定特朗普政府此舉違法。

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，聯(lián)邦巡回法院在一份未簽名的意見書中維持了國際貿(mào)易法院對特朗普關(guān)稅的裁決，稱《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》未授權(quán)征收像特朗普今年早些時候利用該法征收的關(guān)稅。不過，該裁決不包含特朗普政府針對汽車、鋼鋁等征收的關(guān)稅，因為這些關(guān)稅是根據(jù)美國《貿(mào)易擴展法》第232條征收的。

意見書指出，特朗普政府宣布的關(guān)稅措施超越了行政部門的權(quán)力范疇，因為征收包括關(guān)稅在內(nèi)的稅款的權(quán)力是憲法賦予立法部門的“核心權(quán)力”。不過，法院表示，這些加征關(guān)稅措施可以維持到10月14日，以便美國政府可以向美國最高法院提起上訴。CNN稱，美國司法部長帕姆·邦迪已通過社交平臺表示，政府將對這一裁決提出上訴。

特朗普對聯(lián)邦上訴法院的這一裁決表達了不滿。他29日在社交平臺發(fā)文稱，“如果這些關(guān)稅取消，對美國來說將是一場徹底的災難”。他在帖文中還強調(diào)，“所有關(guān)稅依然有效。”白宮在當天發(fā)布的一份聲明中對關(guān)稅措施進行了辯護，聲明稱，“特朗普總統(tǒng)合法行使國會賦予他的關(guān)稅權(quán)力，以捍衛(wèi)我們的國家和經(jīng)濟安全免受外國威脅。總統(tǒng)的關(guān)稅仍然有效，我們期待此事最終取得勝利?！?/p>

據(jù)CNN報道，美國財政部長貝森特28日在提交給法院的一份聲明中稱，暫停政府的關(guān)稅將“導致危險的外交尷尬”，中斷正在進行的談判，并帶來遭到其他國家報復的風險。貝森特6月曾表示，美國與貿(mào)易伙伴的關(guān)稅談判很可能在9月勞動節(jié)前結(jié)束。

美國商務部長盧特尼克則通過社交平臺發(fā)文稱，對特朗普關(guān)稅的裁決將對美國造成“不可挽回的損害”，并有可能“取消”特朗普已經(jīng)宣布的貿(mào)易協(xié)議——例如與歐盟、英國和日本的框架協(xié)議。

這一裁決受到了原告方與民主黨人的歡迎。原告方律師尼爾·凱塔爾在接受CNN采訪時表示，“我認為，今天法院以7比4的壓倒性多數(shù)，駁回了特朗普總統(tǒng)關(guān)于他可以隨時隨地為所欲為的觀點。”《華盛頓郵報》則援引眾議院籌款委員會民主黨領(lǐng)袖理查德·尼爾的話稱，這項裁決“是美國法治、憲法和那些因特朗普貿(mào)易議程付出代價的美國家庭的勝利”。

《華盛頓郵報》指出，早在特朗普第一任期時，他的顧問就曾質(zhì)疑，《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》是否可以用來征收廣泛的關(guān)稅。報道稱，特朗普第一任期時主要利用《貿(mào)易擴展法》第232條和第301條等條款對包括鋼鐵、木材等在內(nèi)的眾多商品征收關(guān)稅。