參考消息網(wǎng)8月30日報道　據(jù)塔斯社8月29日報道，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科表示，他作為白俄羅斯議員時就訪問過中國。他說：“當時從中國回來后，我向議會提議，我們應當更仔細地觀察中國如何發(fā)展。不謙虛地講，我當時說的話很有先見之明，我說中國代表未來。從發(fā)展上看，中國與我們的情況相似。所以我們應當更加關注中國?！?/p>

白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科 資料圖

盧卡申科表示，在成為總統(tǒng)后，他關注中國并得出相應結論?！艾F(xiàn)在，我確信我是對的。”

這位白俄羅斯總統(tǒng)指出，白俄羅斯正在全方位向中國學習。他認為：“我堅信，不要只是盯著中國看，還要有所借鑒并實踐?！卑锥砹_斯正在一些領域借鑒中國的經(jīng)驗，比如信息技術和人工智能。

延伸閱讀：

盧卡申科斥責烏總統(tǒng)：說話不動腦子 中國不欠你的

本周，俄羅斯外交部長拉夫羅夫曾表示，俄方支持為烏克蘭提供強有力的安全保障，同時不排除包括西方國家在內(nèi)的聯(lián)合國安理會成員國以及中國提供所謂保障。然而，烏總統(tǒng)澤連斯基宣稱，“不需要中國作為提供安全保障的國家”。他聲稱，中國“未能阻止”戰(zhàn)爭爆發(fā)。

對于烏方言論，我外交部22日已回應表示，中方在烏克蘭危機問題上一貫光明磊落，秉持客觀公正立場，有關各方對此是清楚的。“我們認為，各方應當本著共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，推動烏克蘭危機的政治解決。中方愿意為此發(fā)揮建設性作用?！?/p>

據(jù)白俄羅斯通訊社22日報道，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科當天在明斯克接受多國媒體采訪時提及澤連斯基這一言論，批評其發(fā)言缺乏考量、過于輕率。

8月22日，盧卡申科接受媒體采訪 白俄羅斯通訊社

“（他這話說的），好像中國就應該出手并阻止戰(zhàn)爭發(fā)生似的！避免戰(zhàn)爭的責任本來就在于他們自己”，盧卡申科斥責道。

他還表示，“而且必須明確一點，如果沒有中國這個聯(lián)合國安理會常任理事國的參與及其提供的保障，要在世界任何地區(qū)實現(xiàn)持久和平都將是極為困難的一件事。澤連斯基說話前應三思而后行，不該如此輕率。”

當被問及白俄羅斯是否可能成為烏克蘭的“安全保障國”時，盧卡申科回答說，“通常來說，討論安全保障國時，人們首先會想到聯(lián)合國安理會常任理事國，比如美國、中國這類大國，也包括非安理會成員國的歐洲主要國家，有時甚至會提到白俄羅斯。”

“但之前有人私下向我提出這一想法時，我不禁反問：為另一個國家提供這樣的安全保障，真的符合我們的利益嗎？”他說。

盧卡申科表示，白俄羅斯當然可以介入干預烏克蘭局勢，“但我們并不急于這么做。”

在他看來，白俄羅斯的當務之急，是與俄羅斯采取措施，防止烏克蘭未來成為針對兩國發(fā)動攻擊的“跳板”。因為歐洲國家正尋求與美國一同擔任烏克蘭的安全保障國，且各方已在討論向烏克蘭派遣軍隊等議題。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基 資料圖

另據(jù)俄媒塔斯社22日報道，多名專家和分析人士對澤連斯基提出批評，指其言論既不合邏輯，也有失公允。

上海環(huán)太國際戰(zhàn)略研究中心副理事長兼中心主任王南森指出，過去三年里，中國一直從烏克蘭進口農(nóng)產(chǎn)品，提供人道主義援助，并派遣特使斡旋以推動和平談判。

“澤連斯基的言論顯然不坦誠?！彼J為，澤連斯基未能與鄰國建立良好關系，導致烏克蘭陷入西方與俄羅斯的博弈中心，淪為西方代理人，“如今還得繼續(xù)為他人的利益行事”。

上海社會科學院俄羅斯中亞研究中心執(zhí)行主任孫祁也對俄媒表示，澤連斯基無法否認中國作為大國在斡旋解決俄烏沖突中所發(fā)揮的重要作用，但他只關注北約國家向烏克蘭輸送武器彈藥、加劇沖突烈度，對中方在《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》中提到的12點重要原則倡議視而不見。

他強調(diào)，中國始終堅持一貫立場，呼吁俄烏沖突雙方通過談判等政治手段解決爭端，“我認為，澤連斯基并未完全認清西方所推行路線的最終后果?！?/p>

孫祁進一步表示，中方將繼續(xù)扮演“推動政治解決的斡旋者”角色，而非強迫某一方采取特定行動，“各方均為主權國家，中國不會像美國那樣，要求這些國家必須履行某些義務?！?/p>

中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所的研究員王曉泉也表示，除了明確提出關于政治解決烏克蘭沖突的倡議，中國為推動解決烏克蘭危機已經(jīng)付出了大量努力。

“中國并非只停留在口頭表態(tài)，而是在系統(tǒng)性地幫助解決問題”，他強調(diào)。

早些時候，俄羅斯外交學院副院長奧列格·卡爾波維奇也在接受俄媒采訪時表示，俄外長提出的安全保障建議，其可行性與現(xiàn)實意義要強。安全保障的核心內(nèi)容仍需與安理會五個常任理事國協(xié)商，“其中中國的參與至關重要，中方在這一進程中的作用不可或缺”。

不過，俄羅斯科學院世界經(jīng)濟與國際關系研究所副教授德米特里·奧菲采羅夫-別爾斯基認為，由于擔憂中國在全球政治中影響力上升，西方可能永遠不會接受中國以安全保障方的身份參與其中。

他同時提到，俄羅斯正在推動達成一項和平協(xié)議，以全面解決烏克蘭危機并確保沖突不再發(fā)生?！皹嫿ǚ€(wěn)固的安全架構需要時間，俄羅斯已準備好為此開展長期談判”，他補充說。