萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，歷經(jīng)兩個(gè)多月，泰國(guó)總理佩通坦最終還是結(jié)束了自己的總理生涯。

8月29日，泰國(guó)憲法法院裁定，佩通坦因違反憲法，即日解職。

更讓人唏噓的是，這是已經(jīng)是他信家族的第四位總理被拉下臺(tái)。

那么他信家族為何能頻頻當(dāng)上總理，卻總是干不了多長(zhǎng)時(shí)間就被趕下臺(tái)？其實(shí)一直以來(lái)他們都面臨著同一個(gè)對(duì)手。

他信家族四度折戟

事情得從17年前說(shuō)起，也就是2006年。

在這一年，泰國(guó)政壇上演了一場(chǎng)相當(dāng)罕見(jiàn)大事件，前總理他信在一場(chǎng)軍事政變中被迫下臺(tái)。

當(dāng)時(shí)的人或許會(huì)以為，這只是一場(chǎng)偶然事件，畢竟在民主制框架內(nèi)，政壇起伏從不是新鮮事。

可接下來(lái)的一切，卻漸漸顯得異常，兩年后，他信的妹夫頌猜當(dāng)選總理，卻因選舉舞弊案被罷免。

2014年，他信的妹妹英拉成為泰國(guó)第一位女總理，卻因“稻米補(bǔ)貼案”違憲下臺(tái)。

而到了現(xiàn)在，他信的女兒佩通坦因又電話門事件，被定為“行為不端”，再度折戟。

四度登場(chǎng)，四次結(jié)局雷同，這背后其實(shí)都有軍方作祟的影子。

他信所代表的底層人民的利益，軍方勢(shì)力則是代表了泰國(guó)精英階層，雙方之間的矛盾不可調(diào)和。

只不過(guò)軍方的實(shí)力比較強(qiáng)大，這才頻頻在各種事件中掌握主動(dòng)權(quán)。

這種沖突既表現(xiàn)在總統(tǒng)人選的更替上，也表現(xiàn)在民間的紅黃對(duì)抗上。

紅黃對(duì)抗

眾所周知，泰國(guó)有兩大勢(shì)力分割，一邊是紅杉軍，一邊則是黃衫軍。

紅杉軍的這些人主要都是泰國(guó)基層、草根出身，占據(jù)泰國(guó)總?cè)丝诘?0%，包括農(nóng)民、普通工人。

他們非常擁護(hù)他信家族，原因也很簡(jiǎn)單，因?yàn)檫@家人確確實(shí)實(shí)地給底層人民帶來(lái)了更好的生活。

比如，2001年到2006年，他信推出30泰銖看病的全民醫(yī)保，推廣稻米補(bǔ)貼政策，農(nóng)民終于能擺脫虧損循環(huán)，這對(duì)于基層民眾而言，就是天降福音。

可好景并不持久，他信的政策雖然直擊貧民痛點(diǎn)，但在精英階層、資本家眼中，卻成了“民粹主義”的代名詞。

他們認(rèn)為他信家族利潤(rùn)分配過(guò)頭，不僅威脅泰國(guó)傳統(tǒng)權(quán)力的秩序，而且動(dòng)了“黃衫軍”口袋里的錢！

于是，精英派、保皇派們組成的“黃衫軍”粉墨登場(chǎng)，他們是泰國(guó)少數(shù)掌握80%財(cái)富的精英，包括商業(yè)巨頭、中產(chǎn)階級(jí)、和?；逝伞?/p>

黃衫軍的訴求直白得不能更明確：維護(hù)軍隊(duì)、捍衛(wèi)王室地位，阻止政治冒險(xiǎn)主義。

所以軍方和黃衫軍綁定，而他信家族就是紅衫軍的發(fā)言人。

看似是政壇上兩大勢(shì)力的角逐，實(shí)際上也是泰國(guó)國(guó)內(nèi)兩大階級(jí)的矛盾。

強(qiáng)大的泰國(guó)軍方

然而從歷史上看，泰國(guó)軍方似乎總是那個(gè)最后的贏家，他們到底是怎么做到的？

首先泰國(guó)的憲法法院，本質(zhì)上就是軍方意志的延伸工具，9名法官中，就有7人由軍方背景的司法委員會(huì)直接提名。

可以簡(jiǎn)單理解為，憲法法院是“準(zhǔn)軍事機(jī)構(gòu)”，它除了掌管司法，更是一種政治武器。

佩通坦下臺(tái)如此干脆，根源就在這里的制度控制。

電話門的轉(zhuǎn)錄細(xì)節(jié)一公布，軍方引導(dǎo)輿論，將其定義為對(duì)國(guó)家聲譽(yù)的損害，審理進(jìn)程快速推進(jìn)，裁定下來(lái)覆水難收。

他信家族別說(shuō)還手，甚至連完整的申辯窗口都難得到。

除此之外，泰國(guó)是一個(gè)君主立憲制國(guó)家，雖然“立憲”讓王權(quán)早已縮水，但王室的象征意義仍舊是泰國(guó)民族團(tuán)結(jié)的精神象征。

泰國(guó)軍隊(duì)并不強(qiáng)調(diào)自己是反叛者，而是自詡王室“保衛(wèi)者”。

借助這一點(diǎn)，軍方歷年來(lái)推動(dòng)的系統(tǒng)性行動(dòng)，都不會(huì)輕易遭遇本質(zhì)質(zhì)疑。

人們可能對(duì)總理抱怨萬(wàn)千，卻不敢將矛頭指向軍方。

而且如果你以為軍隊(duì)只會(huì)打仗，那你可能低估了泰國(guó)軍方的運(yùn)營(yíng)能力。

他們控制電信、銀行，甚至房地產(chǎn)與鋼鐵產(chǎn)業(yè)，甚至掌握多個(gè)關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)部門的權(quán)力。

這些經(jīng)濟(jì)資源，為軍方打壓政治對(duì)手提供了極大便利，經(jīng)濟(jì)制裁、資源封鎖，樣樣手到擒來(lái)。

重要的一點(diǎn)是，這種深層利益鏈延伸，使得軍方擁有獨(dú)立于選票與納稅人的資金支持。

這等于什么？軍方不需要選舉，只需要穩(wěn)住局勢(shì)，就可以享受鏈條自循環(huán)帶來(lái)的好處。

受創(chuàng)的經(jīng)濟(jì)

佩通坦事件并非意外，而是軍方權(quán)利的又一次熟練應(yīng)用。

泰柬發(fā)生邊境沖突時(shí)，佩通坦為大局著想，主動(dòng)聯(lián)系柬埔寨總理洪森，批評(píng)泰國(guó)將領(lǐng)挑事。

洪森借機(jī)甩鍋，將她的私人談話錄音公布，這一出公然挑明的矛盾，為軍方操作提供了絕佳借口。

巧的是，邊境沖突的勝利讓泰國(guó)民眾情緒高漲，而佩通坦的低聲下氣被迅速塑造為軟弱形象。

滿懷激憤的黃衫軍開(kāi)展街頭抗議，軍方再度出手裁定佩通坦違背國(guó)家榮譽(yù)，一舉將她推下總理寶座。

憤怒的黃衫軍在歡呼，悲涼的紅衫軍卻無(wú)從招架，這一幕看似新鮮，實(shí)則還是老套路。

然而泰國(guó)亂局的最大代價(jià)，還是本就低迷的經(jīng)濟(jì)再度受到創(chuàng)傷。

這17年的政治混亂，對(duì)旅游業(yè)、制造業(yè)造成了持續(xù)打擊。

最近兩年的政局不穩(wěn)，更使得大量外資撤離，甚至連中國(guó)游客這個(gè)收入大戶也對(duì)泰國(guó)頻繁政變的國(guó)家前景表示擔(dān)憂。

這些似乎都因泰國(guó)政壇的反復(fù)拉扯，陷入了一種惡性循環(huán)。

想要解決，就必須找到讓政壇長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定的方法，否則都是治標(biāo)不治本。