越南最近的舉動(dòng)，讓人不由得聯(lián)想到它是否在借著中菲摩擦的煙霧，悄然推進(jìn)自己的算盤(pán)。這不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的領(lǐng)土爭(zhēng)端，更是考驗(yàn)我們對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知。越南的加速造島，不僅是單純的自衛(wèi)，還是在挑戰(zhàn)區(qū)域平衡。

南海自古就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，歷史地圖和古籍記載得清清楚楚?？山陙?lái)，外部勢(shì)力總愛(ài)攪局，菲律賓那邊的小動(dòng)作不斷，從仁愛(ài)礁的補(bǔ)給船事件到反復(fù)的媒體炒作，似乎總想把水?dāng)嚋啞?/p>

菲律賓的這些行為往往高調(diào)張揚(yáng)，像是故意吸引眼球，而越南卻不同，它更像是一個(gè)低調(diào)的棋手，在陰影中下棋。這次越南的造島規(guī)模，被一些報(bào)告形容為可能超過(guò)我們。

從2021年開(kāi)始，菲律賓就啟動(dòng)了新一輪擴(kuò)張，到2025年3月已累計(jì)填海面積達(dá)到我們?cè)谀仙车?0%。如果再加上今年新開(kāi)的8個(gè)礁盤(pán)項(xiàng)目，這會(huì)讓局勢(shì)變得更復(fù)雜。

回想越南的擴(kuò)張過(guò)程，會(huì)發(fā)現(xiàn)它從早期的小打小鬧，逐步轉(zhuǎn)向系統(tǒng)化的推進(jìn)。起初，越南在南沙的21個(gè)點(diǎn)位上，只有零星的混凝土結(jié)構(gòu)，像孤立的崗哨，基本功能有限?？蓮?021年起，它們引入了先進(jìn)的疏浚船隊(duì)，利用高壓泵從海底抽沙，直接噴射成陸。

這種技術(shù)升級(jí)，和過(guò)去的手工堆積相比，有本質(zhì)區(qū)別。過(guò)去效率低，受天氣制約，現(xiàn)在幾個(gè)月內(nèi)就能在多個(gè)礁盤(pán)同時(shí)作業(yè)，比如在巴克加拿大礁，它們從2024年底開(kāi)始，就建起了一條能起降軍用飛機(jī)的跑道，長(zhǎng)達(dá)數(shù)千米。

這不只是土地?cái)U(kuò)大，更是功能的躍升，從單純駐守到能?？看笮痛坏膽?zhàn)略要塞。越南選擇在這些低潮高地上發(fā)力，是因?yàn)檫@些地方水下基礎(chǔ)廣，便于快速成形，比菲律賓的個(gè)別點(diǎn)位糾纏要高效得多。

對(duì)比菲律賓，越南的舉動(dòng)更具隱蔽性和野心。菲律賓多是被動(dòng)回應(yīng)，比如在仁愛(ài)礁的船只對(duì)峙，規(guī)模小且易被曝光，更多依賴國(guó)際輿論求同情。

而越南采用多點(diǎn)并行策略，從東礁到蘭茲當(dāng)礁，同時(shí)開(kāi)工，短短7個(gè)月新增數(shù)百英畝土地。這種并行推進(jìn)，是在有意避開(kāi)我們的直接視線。

2025年8月，美國(guó)智庫(kù)CSIS的衛(wèi)星圖像顯示，越南的總填海量已逼近甚至可能超過(guò)我們的水平，特別是那些新點(diǎn)位如艾莉森礁和柯林斯礁，已從裸露礁石變成人工島雛形。

越南還巧妙偽裝，聲稱是為“防御”或“發(fā)展”，但實(shí)際融入了軍事元素，比如在迪斯科弗里大礁建堡壘群，能容納更多裝備。這比菲律賓的公開(kāi)挑釁惡劣，是因?yàn)樗宦晱垼瑓s在暗中形成鏈?zhǔn)娇刂?，意圖蠶食我們的權(quán)益。

再深挖越南的技術(shù)進(jìn)步，會(huì)發(fā)現(xiàn)它們是從過(guò)去零散建造，轉(zhuǎn)向如今的模塊化施工。它們先在本土預(yù)制部件，然后海運(yùn)安裝，縮短工期30%。比如在皮爾遜礁，從2024年起安裝反艦炮臺(tái)，取代老式光學(xué)系統(tǒng)，能遠(yuǎn)程鎖定目標(biāo)。

這種迭代，和之前不同，過(guò)去依賴柴油泵，易中斷，現(xiàn)在用電動(dòng)液壓，耐波浪強(qiáng)，還引入無(wú)人機(jī)勘測(cè)，提高精度。相比之下，菲律賓缺乏這種系統(tǒng)規(guī)劃，多停留在臨時(shí)措施。

越南的21個(gè)點(diǎn)位全覆蓋，到8月已見(jiàn)成效，總面積達(dá)2236英畝左右，這從衛(wèi)星數(shù)據(jù)可見(jiàn)一斑。這種升級(jí)，可能是越南自己摸索，也可能是受外部影響。無(wú)論如何，它暴露了不再掩飾的意圖，徹底“不裝”了。

2025年8月25日，中國(guó)外交部明確表態(tài)，反對(duì)越南在這些非法點(diǎn)位上的任何建設(shè)，并強(qiáng)調(diào)將采取必要措施維護(hù)主權(quán)。這不是空話，而是基于事實(shí)的堅(jiān)定立場(chǎng)。越南的擴(kuò)張侵犯了我們的固有權(quán)利，我們通過(guò)公開(kāi)聲明劃定紅線，警告后果嚴(yán)重。

這些“必要措施”或許包括加強(qiáng)海域巡邏，派出艦艇監(jiān)視工程船，或者通過(guò)外交渠道施壓。相比菲律賓的摩擦，我們對(duì)越南更注重平衡，因?yàn)閮蓢?guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密，但底線不容觸碰。如果越南繼續(xù)，或許會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，影響區(qū)域穩(wěn)定，讓外部勢(shì)力趁機(jī)介入。

回想越南擴(kuò)張的中間細(xì)節(jié)，會(huì)發(fā)現(xiàn)它們充滿算計(jì)。它們利用季風(fēng)間隙作業(yè)，避免風(fēng)暴，在2025年夏季加速填筑佩特利礁，幾個(gè)月成島。

這種時(shí)機(jī)的選擇，和過(guò)去隨機(jī)開(kāi)工相比，更顯專業(yè)。菲律賓的行動(dòng)雖頻繁，但缺乏協(xié)調(diào)，常因天氣延誤。越南還分階段推進(jìn)：先清淤海底，層層堆沙，每層壓實(shí)測(cè)試穩(wěn)定性。

8月，智庫(kù)報(bào)告指出，越南在桑德凱和滕南特礁新增通信塔，能實(shí)時(shí)監(jiān)控海域，這比之前基本哨所進(jìn)步巨大。惡劣的是，它借中菲注意力分散之際推進(jìn)，意圖形成既成事實(shí)。

我們不能忽略軍事化升級(jí)的部分。越南在拉德礁建彈藥庫(kù)，能儲(chǔ)存更多物資，從防御轉(zhuǎn)向持久準(zhǔn)備。這與菲律賓的被動(dòng)防御對(duì)比，越南更主動(dòng)。填海逐步擴(kuò)大，還種植植被掩蓋痕跡，越南雖聲稱可持續(xù)，但實(shí)際破壞了生態(tài)。和之前的裸露不同，這種偽裝更陰險(xiǎn)。