就在8月底，菲律賓原本是擺出一副要和中國硬碰硬的姿態(tài)，高調(diào)聲稱要給在“馬德雷山”號(hào)上的士兵送補(bǔ)給，還釋放了不少強(qiáng)硬的信號(hào)。

但到了真正要面對(duì)中國海警大型艦艇嚴(yán)陣以待時(shí)，他們卻選擇了突然掉頭，不僅補(bǔ)給任務(wù)沒完成，連調(diào)集的艦艇也干脆撤走了。

至于被菲律賓故意擱淺在仁愛礁的破舊軍艦上的那批士兵，恐怕也要頂不住壓力，到九月可能得主動(dòng)撤離了。

這次菲律賓的行動(dòng)從一開始就是心虛的。

他們知道中方態(tài)度堅(jiān)定，海警艦艇的噸位和火力優(yōu)勢擺在那邊，真要對(duì)峙，自己既撐不住，還會(huì)惹出更大的外交麻煩。

幾天前中國媒體披露，中國海警艦艇已經(jīng)在仁愛礁附近加強(qiáng)巡邏，并當(dāng)場實(shí)施了“控制措施”，要求菲律賓船只不得非法進(jìn)入。

這就是菲律賓最終退縮的重要原因，他們要對(duì)外表演“強(qiáng)硬”，但實(shí)際碰上真刀真槍的執(zhí)法，就慫了。

菲律賓內(nèi)部也有分歧，軍方一邊希望展示存在感，但政府高層知道風(fēng)險(xiǎn)很大。

要是真出事，背后撐腰的美國都未必真的會(huì)動(dòng)手相幫。

美國也只是不斷口頭表態(tài)，表示盟友有安全承諾，但從公開行動(dòng)來看，美軍頂多在遠(yuǎn)處航行放放信號(hào)，真正要到仁愛礁護(hù)航，他們是極力避免的。

因?yàn)槊儡娨矒?dān)心直接卷入沖突，會(huì)使南海局勢徹底失控。

而且菲律賓撤船，和國內(nèi)輿論環(huán)境也有關(guān)系。

從2023年起，菲律賓總統(tǒng)馬科斯小馬科斯那屆政府就一直在對(duì)中國展示強(qiáng)硬，可兩年多下來，經(jīng)濟(jì)并沒有因此改善，反而中菲關(guān)系因?yàn)槟Σ令l頻惡化。

尤其是中國是菲律賓最大貿(mào)易伙伴之一，真要全面對(duì)抗，菲律賓經(jīng)濟(jì)首先受不了。

國際資本一看這個(gè)國家跟最大鄰國長期僵持，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就下降了。

菲律賓國內(nèi)其實(shí)是希望借外部博弈來凝聚人心，可老百姓看的是油價(jià)、糧價(jià)和就業(yè)，并不是外交秀肌肉。

那如果菲律賓船撤走，“馬德雷山”號(hào)上的駐軍怎么辦？這艘軍艦早就是銹跡斑斑，幾乎報(bào)廢，而且居住條件差，淡水與糧食都需要定期補(bǔ)給。

菲律賓曾經(jīng)通過空投和漁船偷偷運(yùn)輸，但中國海警封鎖加緊后難度越來越大。

所以接下來的局面可能就是，如果再不能突破封鎖，船上的士兵日子會(huì)越來越難熬。

中國方面也沒有下最后通牒，而是讓時(shí)間來給菲律賓制造現(xiàn)實(shí)壓力。

換句話說，菲律賓現(xiàn)在已經(jīng)陷入了自己布下的困境。

過去幾年，中國和菲律賓的摩擦點(diǎn)不僅在仁愛礁，在黃巖島、在斯卡伯勒淺灘都頻繁出現(xiàn)。

就在今年八月，中國海警和軍艦才在斯卡伯勒附近攔截并導(dǎo)致中國海警船與一艘中國海軍艦撞在一起的事故。

這說明南海的緊張始終存在，而且因?yàn)榉坡少e拉攏美國、日本介入，碰撞風(fēng)險(xiǎn)還在增加。

但問題在于，菲律賓一旦賭得太大，美國并不一定會(huì)為它買單，這也是它為何常常虛張聲勢的根源。

對(duì)中國來說，這些事件其實(shí)并沒有改變一個(gè)根本，就是守住國家主權(quán)和海洋權(quán)益。

我們通過執(zhí)法、外交、仲裁后的國際法律框架不斷強(qiáng)化自己的正當(dāng)性，而菲律賓一次次挑釁，最后都以退縮、或者不得已妥協(xié)收?qǐng)觥?/p>

這非常能說明東南亞國家在大國博弈里的處境，他們既想借力美國制衡中國，又無法忽視和中國之間的現(xiàn)實(shí)地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系，所以常常嘴上很硬，腳下打滑。

一邊喊著要突破封鎖，一邊又沒做好真對(duì)抗的準(zhǔn)備，最后倉皇撤離，丟的是自己的臉。

但是菲律賓顯然既怕丟臉更怕丟了小命，中國維護(hù)主權(quán)的決心是明擺著的，誰也不愿意當(dāng)那個(gè)撞槍口的。

未來到了九月，如果“馬德雷山”號(hào)的士兵還是維持不下去，主動(dòng)撤離是大概率事件，那很可能會(huì)成為菲律賓多年來南海政策徹底失敗的標(biāo)志。

而對(duì)中國來說，無需強(qiáng)硬動(dòng)作，就通過穩(wěn)定和耐心，逐漸化解了對(duì)手的挑釁，結(jié)果反而更加有利。

中國在南海問題上的立場是一貫的、明確的：主張通過雙邊談判和平解決爭端，堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)和海洋權(quán)益，同時(shí)愿意跟周邊國家共同開發(fā)資源。

事實(shí)證明，這種策略既展現(xiàn)了靈活性，又守住了底線，相比于動(dòng)不動(dòng)就軍艦對(duì)峙、武力威脅，中國的做法實(shí)際上更有利于地區(qū)的長期穩(wěn)定。

這次撤船，意味著菲律賓在仁愛礁博弈上的戰(zhàn)略潰敗，接下來的結(jié)果，就是他們要么自己把人撤出來，要么冒著士兵困在生存困境里的風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)死撐。

而無論哪個(gè)選擇，中國始終將在主動(dòng)的一方，這點(diǎn)已經(jīng)不容爭辯。