一款型號(hào)神秘的手機(jī)，一場突如其來的下架，反詐老陳與酷派官方的拉鋸戰(zhàn)揭開了直播帶貨背后可能存在的產(chǎn)品疑云。

“酷派官方，你們能不能商量好了再說？”反詐老陳在視頻中第七次向酷派喊話，臉上寫滿了無奈與困惑。這位以打假出名的網(wǎng)紅，最近因?yàn)橘|(zhì)疑演員“嘎子哥”謝孟偉直播間銷售的699元酷派手機(jī)，陷入了一場羅生門。

這場爭議始于2025年8月21日，當(dāng)時(shí)老陳發(fā)布視頻質(zhì)疑嘎子哥直播間銷售的酷派手機(jī)在官網(wǎng)上查詢不到型號(hào)。隨后近一周時(shí)間里，酷派官方先是表示“沒有這款產(chǎn)品”，后又改口稱“確有這個(gè)產(chǎn)品”，最終卻悄然下架了該商品，對老陳提出的多個(gè)技術(shù)質(zhì)疑始終保持沉默。

事件起源于七月底，老陳在嘎子哥謝孟偉的直播間花費(fèi)699元購買了一款名為“GZ coolpad酷派X60”的手機(jī)。直播間當(dāng)時(shí)宣稱這是“酷派新品，256G、8核超強(qiáng)處理器”，并打上“假一賠十100%正品”字樣。

老陳購買后發(fā)現(xiàn)，這款手機(jī)在酷派官方網(wǎng)站和官方旗艦店均查詢不到任何信息。一位從事手機(jī)維修與銷售的朋友懷疑該手機(jī)為貼牌產(chǎn)品，建議退貨。

出于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的考慮，老陳在8月21日發(fā)布視頻公開質(zhì)疑：“你們到底有沒有這款產(chǎn)品？如果沒有，跟老百姓說一聲，別讓別人冒充官方來坑老百姓！”

面對質(zhì)疑，嘎子哥在直播間強(qiáng)硬回應(yīng)，聲稱自己帶貨的所有產(chǎn)品都是正品。而酷派官方的反應(yīng)則令人費(fèi)解。

8月24日，酷派京東自營旗艦店客服明確表示：“沒有這款產(chǎn)品”。官方客服也稱將會(huì)在25日作出正式回應(yīng)。

然而到了25日，酷派官方卻給出了一個(gè)模糊的回應(yīng)：“我們確有這個(gè)產(chǎn)品，平臺(tái)已經(jīng)在陸續(xù)審核上架中，后期各個(gè)平臺(tái)都會(huì)上架”。

更令人疑惑的是，就在官方回應(yīng)后，酷派官方旗艦店連夜上架了這款產(chǎn)品，折扣前售價(jià)標(biāo)為799元。

盡管酷派做出了回應(yīng)，但老陳并沒有停止追問。他先后七次向酷派官方喊話，提出了幾個(gè)非常具體的技術(shù)問題：

第一，3C認(rèn)證標(biāo)志不清晰。老陳表示自己找不到手機(jī)的3C認(rèn)證標(biāo)志，請求官方明確指出位置。

第二，攝像頭配置疑似虛標(biāo)。老陳質(zhì)疑手機(jī)的長焦短焦變化不明顯，甚至懷疑某些攝像頭是否真實(shí)存在。

第三，審核機(jī)制不透明。老陳問道：“審核是內(nèi)部審核還是監(jiān)管部門審核？審核時(shí)間是多長？”

第四，認(rèn)證編號(hào)不一致。老陳發(fā)現(xiàn)，自己購買時(shí)網(wǎng)店標(biāo)注的3C認(rèn)證編號(hào)與目前網(wǎng)店標(biāo)注的編號(hào)不一致。

面對老陳的連續(xù)質(zhì)疑，酷派官方?jīng)]有選擇直接回應(yīng)，而是悄然下架了引發(fā)爭議的商品。這一舉動(dòng)被網(wǎng)友解讀為“默認(rèn)產(chǎn)品存在問題”。

老陳在接受極目新聞采訪時(shí)表示：“我是消費(fèi)者有疑問，就提問品牌方來答，不管怎么答都一樣很正常怎么叫翻車”。他對記者強(qiáng)調(diào)，酷派官方至今仍未對他提出的技術(shù)質(zhì)疑給出任何正式回復(fù)。

更令人驚訝的是，老陳出示的酷派官方旗艦店客服聊天截圖顯示，客服曾明確表示“并沒有找過嘎子帶貨，也不認(rèn)識(shí)”。這與后期官方的表態(tài)明顯矛盾。

老陳的第七次喊話后，酷派官方依然保持沉默。

爭議手機(jī)已悄然下架，鏈接點(diǎn)開只剩錯(cuò)誤提示。直播間卻依然熱鬧，嘎子哥繼續(xù)推銷著其他產(chǎn)品，仿佛什么也沒發(fā)生過。

老陳的抖音健康分只剩65分，直播功能受限。但他表示會(huì)繼續(xù)在不同商品中提出質(zhì)疑：“這事很復(fù)雜麻煩，但是我會(huì)一直堅(jiān)定不移走下去。”