8月29日,上海市嘉定區(qū)人民法院對一起民營企業(yè)高管職務(wù)犯罪案件作出一審判決,某燈具公司原總經(jīng)理鄭某某因利用職務(wù)便利,通過私下成立的新公司承接原公司客戶訂單、采購原公司零配件,非法經(jīng)營同類照明燈具業(yè)務(wù),已完成銷售額3700多萬元,造成原公司200多萬元利潤損失,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營同類營業(yè)罪,最終被判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣三十萬元。
據(jù)了解,鄭某某是80后,研究生畢業(yè)后入職嘉定某燈具公司擔(dān)任銷售,逐步晉升至總經(jīng)理。面對指控,鄭某某辯稱其之所以在浙江以及東南亞地區(qū)開設(shè)新工廠,初衷是為應(yīng)對新形勢下的國際市場競爭,此舉是出于“自救”目的,“原先的公司客戶都是國外的,但是現(xiàn)在要求具備國外的當(dāng)?shù)厣a(chǎn)制造的能力。那我此前的公司在東南亞它不具備完整的投資市場能力,所以我的出發(fā)點(diǎn)是成立了這樣一家目前以我控股為主的公司?!?/p>
對此,法官表示鄭某某的行為未經(jīng)某燈具公司的董事會或者股東會會議決議通過,違背了公司章程關(guān)于競業(yè)禁止的規(guī)定。
鄭某某在2023年8月設(shè)立新公司后,利用職務(wù)之便,開始將原燈具公司的訂單轉(zhuǎn)移到新公司名下,甚至將新公司無法生產(chǎn)的零件交由原燈具公司代工,2024年3月至同年11月間,新公司已完成銷售額人民幣3700多萬元,原燈具公司察覺后報警求助。
到案后,鄭某某表示認(rèn)罪認(rèn)罰,如實(shí)供述其非法經(jīng)營同類營業(yè)的犯罪事實(shí)。案發(fā)后,家屬已代為退賠200多萬元。
法官指出,鄭某某利用職務(wù)便利經(jīng)營同類業(yè)務(wù),導(dǎo)致被害公司利益遭受重大損失,其行為完全符合非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的犯罪構(gòu)成,應(yīng)依法認(rèn)定為該罪。據(jù)悉,此案系《刑法修正案(十二)》對本罪名修改后,上海市首例依據(jù)新增設(shè)的第二款作出判決的案件。
嘉定區(qū)人民法院刑事審判庭法官助理范婭楠在接受采訪時表示:“第一點(diǎn)變化是主體范圍大幅擴(kuò)展了,原來是僅針對國有公司企業(yè)的董事監(jiān)事高管的犯罪主體,現(xiàn)在延伸至所有公司企業(yè)的董事、監(jiān)事、高管。第二個是犯罪行為的構(gòu)成,其他公司企業(yè)的董事監(jiān)事高級管理人員認(rèn)定非法經(jīng)營同類營業(yè)行為,需同時滿足違反法律行政法規(guī)規(guī)定與經(jīng)營同類業(yè)務(wù)兩個條件。第三個變化是危害后果的認(rèn)定,從聚焦個人獲取非法利益數(shù)額巨大或特別巨大,轉(zhuǎn)向致使企業(yè)利益遭受重大損失或特別重大損失。”
看看新聞記者: 施亞娟
編輯: 趙祎韞
視頻編輯: 施亞娟
責(zé)編: 陳敏佳
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.