隨著閱兵日期的日益臨近，中方近日正式對外發(fā)布了將出席9.3勝利日閱兵的外國嘉賓名單。這份名單涵蓋了26個國家的元首與政府首腦，同時，也有部分國家的議長、政府副總理、高級別代表、國際組織負責(zé)人及前政要也將參與此次紀(jì)念活動。

特別值得關(guān)注的是，中方還邀請了曾為中國人民抗日戰(zhàn)爭作出貢獻的國際友人或其遺屬代表。來自俄羅斯、美國、英國、法國、加拿大等14個國家的50位友人或其遺屬代表將應(yīng)邀出席。

外方嘉賓名單公布后，立即成為國際主流媒體關(guān)注的焦點。多家權(quán)威國際媒體在報道中頻繁使用“首次”“罕見”“具有里程碑意義”等詞匯，以強調(diào)此次盛會的特殊性和重要性。其中，俄羅斯總統(tǒng)普京與朝鮮勞動黨總書記、國務(wù)委員長金正恩的確認出席備受矚目，這將是中俄朝三國領(lǐng)導(dǎo)人首次在多邊場合共同公開亮相，其釋放的信號自然成為全球關(guān)注的熱點。

值得注意的是，曾多次表達訪華意愿的美國前總統(tǒng)特朗普，并未出現(xiàn)在嘉賓名單上。這一情況與他白宮任內(nèi)后期及卸任后對華的一些姿態(tài)形成了鮮明對比。至于特朗普未出席的具體原因，外界雖有諸多猜測，但均缺乏確鑿證據(jù)。

另有報道指出，日本政府曾通過外交途徑向多國表示，希望其領(lǐng)導(dǎo)人“審慎考慮”是否出席中國的紀(jì)念活動。日方給出的理由是相關(guān)活動“過度聚焦歷史”。此外，有媒體披露，近十年來，日本外務(wù)省已投入超過560億日元的巨額預(yù)算，用于所謂的“海外戰(zhàn)略信息傳播”，包括淡化侵略歷史、修改海外教科書相關(guān)表述、培養(yǎng)“親日”意見領(lǐng)袖等。這些行為意在系統(tǒng)性地“洗白”其戰(zhàn)爭罪責(zé)，扭曲國際社會的歷史認知，已遭到中國外交部和國防部的嚴(yán)厲譴責(zé)。

政要名單公布后，在外交部記者會上，西方媒體提問稱，此次閱兵邀請的外國政要中未見西方主要國家領(lǐng)導(dǎo)人，詢問中方如何看待邀請西方領(lǐng)導(dǎo)人參與閱兵的重要性。

我國外交部發(fā)言人正式回應(yīng)稱，中方舉辦此次紀(jì)念活動，意在銘記歷史、緬懷先烈、珍視和平并開創(chuàng)美好未來。這四個關(guān)鍵詞的精髓，可凝練為【繼往開來】。我們的回應(yīng)彰顯了：【無論你是否出席，我們都將堅定前行！】的戰(zhàn)略自主性與堅定自信。

也就是說，特朗普來不來不重要，我們的閱兵活動，本來主角從來就不是這些外國政客，主角是我們的先進武器裝備，主角是我們的人民子弟兵，主角是14多億中國人的每一個。特朗普來不了北京，最大的問題只能說明，中美在經(jīng)貿(mào)問題上還沒有完全談攏，僅此而已不應(yīng)該過度解讀。

盡管中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域仍存在分歧，但美方近期表現(xiàn)出在軍事層面加強與中方溝通的意愿。據(jù)《日經(jīng)亞洲》報道，在中美外長于馬來西亞舉行會晤后，五角大樓正考慮推動新一輪中美高層軍事對話。美國防部長赫格塞斯提出，希望雙方軍方高層能在9月3日前后展開交流。

不過，截至目前，中國外交部和國防部均未對這一提議作出公開回應(yīng)。有分析認為，中方此舉相當(dāng)于對美方邀請采取了“已讀不回”的態(tài)度。當(dāng)前中美兩軍關(guān)系仍面臨多項核心障礙，這些未解的難題也導(dǎo)致中方對美方的信任度持續(xù)處于低位。

2025年8月，美國以極快速度向臺灣交付首批阿特斯-600M巡飛彈，從2024年10月29日美臺簽署協(xié)議到交付，耗時不到14個月，創(chuàng)下美國近20年對臺軍售最快交貨紀(jì)錄。該巡飛彈射程440公里，可對大陸沿海目標(biāo)構(gòu)成直接威脅。

阿特斯-600M是一種中小型無人機，長1米，翼展2.54米，全重12.25公斤，功能多樣。其作戰(zhàn)范圍達200公里，飛行時間近4小時。它配備光電紅外攝像頭，可執(zhí)行偵察任務(wù)，還攜帶3公斤爆破彈頭，用于打擊裝甲目標(biāo)。此外，阿特斯-600M支持“蜂群”戰(zhàn)術(shù)，操作員可控制多架無人機聯(lián)網(wǎng)集群作戰(zhàn)。

美方此舉嚴(yán)重損害中國核心利益，尤其值得警惕的是，其正試圖將臺灣納入所謂“前沿代理人”作戰(zhàn)體系。根據(jù)蘭德公司2025年報告，美軍計劃通過部署分布式無人武器，在臺海構(gòu)建“地獄景觀”，以拖延時間并爭奪決策優(yōu)勢。這種將臺灣當(dāng)作“戰(zhàn)爭試驗場”的行徑，與中方“和平統(tǒng)一”方針完全相悖，嚴(yán)重動搖了兩軍互信的基礎(chǔ)。

2025年8月13日黃巖島海域發(fā)生典型中美海上對峙：美軍“希金斯”號驅(qū)逐艦與“辛辛那提”號瀕海戰(zhàn)斗艦闖入中國領(lǐng)海后，中方迅速反應(yīng)，派出2艘軍艦、4艘海警船及6艘漁船實施包圍，并派出掛載實彈的蘇-30戰(zhàn)機進行攔截。類似事件屢見不鮮——2025年上半年，美軍在南海的抵近偵察活動較去年同期激增37%，解放軍則以常態(tài)化環(huán)島演訓(xùn)和戰(zhàn)巡行動予以有力反制。

此類對抗態(tài)勢正持續(xù)且深刻地重塑著地區(qū)的安全格局。美方打著“航行自由行動”的旗號，不斷強化對東盟國家的影響力滲透；中方則憑借“區(qū)域拒止”能力，精心構(gòu)筑起一套嚴(yán)密且高效的反制體系。當(dāng)下，中美雙方在南海區(qū)域已然形成了“傳感器 - 射手”的完整作戰(zhàn)閉環(huán)，在此情形下，任何一起突發(fā)事故或細微誤判，都有可能在短時間內(nèi)迅速激化，進而升級為大規(guī)模沖突。正如2025年4月中美海上軍事安全磋商機制會議上中方著重強調(diào)的那樣，美軍頻繁開展的高強度演訓(xùn)活動“極易造成誤解誤判，引發(fā)不可預(yù)估的后果”。

中國在高超音速武器（如東風(fēng)-17）和隱身無人機（如攻擊-11）等關(guān)鍵軍事技術(shù)領(lǐng)域取得重大突破，而美國則試圖通過技術(shù)封鎖手段來限制中國的發(fā)展步伐。2025年，美國進一步升級對華半導(dǎo)體設(shè)備出口管制，將限制范圍擴大至14納米及以下先進制程，并加速推進“聯(lián)合全域指揮控制”（JADC2）系統(tǒng)的全面部署。這種技術(shù)層面的脫鉤政策，直接削弱了中美軍事合作的可能性——例如，美國國會通過專項法案，明確禁止中美在人工智能、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等12個高技術(shù)領(lǐng)域開展任何形式的交流與合作。