當(dāng)?shù)貢r間8月28日凌晨，俄烏沖突的戰(zhàn)火再次熊熊燃起，俄軍毫無征兆地出動導(dǎo)彈和無人機(jī)，對基輔發(fā)動了一場規(guī)模堪稱空前的空襲。整個烏克蘭境內(nèi)，尖銳的警報(bào)聲此起彼伏，仿佛是戰(zhàn)爭的哀號，刺痛著每一個人的神經(jīng)。據(jù)烏克蘭軍方報(bào)道，俄羅斯至少發(fā)射了多枚導(dǎo)彈，截至當(dāng)天23點(diǎn)，空襲造成的死亡人數(shù)已達(dá)22人，鮮活的生命在戰(zhàn)火中消逝，令人痛心疾首。

這場空襲似乎印證了德國方面的猜測，短期之內(nèi)，舉行“普澤會”根本不現(xiàn)實(shí)。在如此激烈的沖突背景下，雙方領(lǐng)導(dǎo)人會晤的和平曙光愈發(fā)黯淡。德國作為歐洲的重要國家，其觀點(diǎn)在一定程度上反映了國際社會對俄烏局勢的擔(dān)憂和悲觀預(yù)期。畢竟，當(dāng)戰(zhàn)火紛飛、人員傷亡不斷增加時，坐下來談判的氛圍和條件都變得異常艱難。

而美國對此次空襲的冷淡反應(yīng)，更是讓局勢雪上加霜。政客新聞網(wǎng)消息，白宮新聞秘書羅琳·萊維特僅僅用“合理回應(yīng)”四個字來評價(jià)基輔遭襲事件，試圖輕描淡寫地翻篇。這種態(tài)度與之前特朗普暗示烏克蘭可以進(jìn)攻俄羅斯本土的高談闊論形成了鮮明對比。如今俄方炮火主動找上門，特朗普卻罕見地沉默了，絕口不再提昔日“不進(jìn)攻就沒有獲勝機(jī)會”的說辭。這其中的轉(zhuǎn)變，讓人不禁對美國的真實(shí)意圖產(chǎn)生懷疑。

美俄說辭“默契”背后：美國動機(jī)的深度剖析與烏歐的困境

羅琳·萊維特稱烏克蘭上個月襲擊了俄羅斯的煉油廠，所以俄方攻擊基礎(chǔ)設(shè)施是合理回應(yīng)。然而，俄方的說辭也是鑒于烏克蘭持續(xù)攻擊俄羅斯的基礎(chǔ)設(shè)施，才采取如此行動。美俄的說法高度重合，這種“默契”背后隱藏著復(fù)雜的動機(jī)。

一種可能是特朗普不在乎真相，如此說辭只是為了堵住悠悠之口，不想再摻和俄烏之間的事。美國在俄烏沖突中已經(jīng)投入了大量的精力和資源，但局勢卻愈發(fā)復(fù)雜，難以控制。特朗普或許意識到繼續(xù)深度介入可能會給自己帶來更多的麻煩，所以選擇以這種模糊的態(tài)度來撇清關(guān)系。

另一種可能是特朗普的心又站到了俄羅斯這邊，對于俄方攻擊烏克蘭的行為，美方并不覺得不妥，合理回應(yīng)的說辭是在幫俄羅斯規(guī)避責(zé)任。無論哪種可能，美國這種不以為意的態(tài)度對烏歐而言都是噩耗。此前，普京與特朗普只是在阿拉斯加見了一面，烏歐就緊隨其后迫不及待訪美，多方努力下好不容易才讓美國威脅再對俄羅斯發(fā)動制裁，結(jié)果又出了這檔子事。

歐洲只能身體力行，用實(shí)際行動對俄方行為進(jìn)行批判。馮德萊恩、英國首相斯塔默等人都不遺余力地抨擊俄方行為，密集發(fā)聲的背后也不排除有對美國的試探。貌似真起了點(diǎn)效果，當(dāng)?shù)貢r間8月28日，美國防部官宣要向?yàn)蹩颂m出售價(jià)值8.25億美元的軍事裝備。這一舉動看似是對烏克蘭的支持，但背后卻暴露了美國在俄烏沖突中的真實(shí)目的。一場俄烏沖突，不管怎么發(fā)展，美國都是既得利益者。若是談，特朗普會毫不猶豫居功；若是打，美國又可以對烏販賣武器，獲得經(jīng)濟(jì)上的獲益。

澤連斯基的抉擇：從拒絕到喊話中國與局勢的未來走向

美方態(tài)度上的保守，讓澤連斯基坐不住了。他心里清楚，前線的情況攸關(guān)談判的主動權(quán)，必須想辦法阻止俄方頻繁進(jìn)行的空襲、推進(jìn)等行為。思來想去，澤連斯基都覺得中國是最好的選擇。此前，澤連斯基拒絕中方當(dāng)烏克蘭的安全保障國，如今卻后悔了，選擇喊話中國，希望中方能對當(dāng)前局勢做出回應(yīng)。其實(shí)，他真正想傳遞的意思，就是想讓中方出手勸說俄羅斯停止襲擊行為。

中方的態(tài)度一直都很明確，只有對話談判才是解決烏克蘭危機(jī)唯一的可行之路。相較于急切拉外部勢力介入，澤連斯基最該做的其實(shí)是厘清自己。在俄方對發(fā)動襲擊的解釋中，空襲更多是對烏克蘭早期行為的回應(yīng)，本質(zhì)上俄方還是期待繼續(xù)推動和平進(jìn)程。顯然，俄方并沒有排斥談判，關(guān)鍵在于，澤連斯基究竟想不想談。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點(diǎn)贊評論加關(guān)注。

注：文中插圖來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。