在俄烏沖突持續(xù)的背景下，談判進(jìn)程始終是外界關(guān)注的焦點(diǎn)。近日，俄羅斯外長拉夫羅夫在接受美媒和俄媒采訪時(shí)，再次明確表示俄方愿意與烏克蘭展開更高層次的談判，但前提是會(huì)晤必須有實(shí)際成果，而不是僅僅“為了合影”。這番表態(tài)，折射出俄烏談判遲遲難以推進(jìn)的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)。

從俄羅斯方面的表態(tài)看，莫斯科對(duì)會(huì)晤持開放態(tài)度，但強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)。拉夫羅夫透露，普京多次表示愿與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基直接會(huì)面，但必須在議程充分準(zhǔn)備、能夠達(dá)成具體成果的情況下才會(huì)舉行。他特別指出，在第三輪俄烏直接談判中，俄方曾提出設(shè)立政治、人道主義和軍事三個(gè)工作組，但一個(gè)多月過去，烏方始終沒有回應(yīng)。俄方認(rèn)為，如果沒有階段性成果支撐，領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤就缺乏意義。換句話說，俄羅斯不希望峰會(huì)淪為形式，而是要看到可操作的協(xié)議。

烏克蘭方面的立場則存在明顯分歧。總統(tǒng)澤連斯基多次表態(tài)，自己愿意與普京直接對(duì)話，甚至在領(lǐng)土問題上也愿意在會(huì)晤中討論。但與此同時(shí)，他在與美國總統(tǒng)特朗普及歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談時(shí)，又對(duì)部分核心議題表現(xiàn)出強(qiáng)硬立場。例如，針對(duì)“烏克蘭不加入北約”以及“就領(lǐng)土問題進(jìn)行協(xié)商”的原則，澤連斯基當(dāng)面予以否定。這種口頭愿意、實(shí)質(zhì)猶豫的態(tài)度，反映出烏方既希望通過高層會(huì)晤爭取主動(dòng)，又不愿在根本問題上過早讓步。

外部力量的介入，使談判更加復(fù)雜。美國總統(tǒng)特朗普一方面宣布正在籌備普京與澤連斯基的會(huì)晤，甚至計(jì)劃推動(dòng)三方領(lǐng)導(dǎo)人同臺(tái)；另一方面，特朗普警告，如果兩周內(nèi)俄烏領(lǐng)導(dǎo)人不能見面，他將作出“非常重要的決定”，可能是“大規(guī)模制裁或關(guān)稅”，也可能“撒手不管”。這種表態(tài)明顯帶有施壓意味，也顯示華盛頓在推動(dòng)談判與維持局勢(shì)之間保持著自己的算計(jì)。

由此可以看出，談判的拖延并非單純某一方的“固執(zhí)”，而是多重博弈疊加的結(jié)果。俄羅斯強(qiáng)調(diào)程序和成果，避免在沒有準(zhǔn)備的情況下空談；烏克蘭堅(jiān)持主權(quán)和安全底線，要求直接由領(lǐng)導(dǎo)人定奪；美國和西方則一邊施壓一邊支持，既不愿承擔(dān)過多成本，又要維護(hù)自身利益。在這種格局下，哪怕領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤被安排上日程，也很難在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)出真正能落地的協(xié)議。

談判本質(zhì)上是利益交換，而非單方面的意愿表達(dá)。俄烏雙方目前在關(guān)鍵議題上仍然缺乏最低共識(shí)。俄羅斯要的，是對(duì)其安全關(guān)切的承認(rèn)以及法律化的保障；烏克蘭要的，是在西方支持下維護(hù)領(lǐng)土完整和安全承諾；美國及其盟友則更關(guān)心如何借談判穩(wěn)定局勢(shì)，同時(shí)保持對(duì)俄羅斯的壓力。在這些矛盾交織之下，談判難免陷入反復(fù)和拖延。

未來能否打破僵局，取決于三方面：其一，戰(zhàn)場烈度是否下降，為談判創(chuàng)造空間；其二，雙方是否愿意在安全和政治議題上尋找妥協(xié)點(diǎn)；其三，外部大國是否愿意讓渡部分戰(zhàn)略考量，真正推動(dòng)和平解決。如果這三條線始終無法收斂，俄烏談判仍將在“是否見面、見了談什么、誰先讓步”的循環(huán)中徘徊。