作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

文|5

編輯|小婁

近日，娛樂圈可以說得上是天翻地覆，微博熱搜一個一個上，不少明星都黑料纏身。

而一切風(fēng)暴的起點，都來源于95后女星虞書欣。

從綜藝節(jié)目《一年級·畢業(yè)季》中的表現(xiàn)，到金融類博主老潘財經(jīng)的分享，在幾天內(nèi)掉粉72萬。

如今央評下場、代言直播取消、不少明星暗戳戳表態(tài)，現(xiàn)在甚至紅圈律所都在觀望爆料的結(jié)局。

高速倒車事件

事情的起因是因為一場直播。

當(dāng)紅女星趙露思近日與經(jīng)紀(jì)公司正在解約過程中。

一次直播中，她正在學(xué)習(xí)駕照科目一的考試內(nèi)容，隨口一提自己曾經(jīng)知道一個藝人的車曾在高速公路上倒車的消息。

要知道，高速公路上是不允許倒車的。

其實趙露思并沒有點名這個藝人是誰，但是虞的粉絲認(rèn)為她指的就是虞書欣。

早在2024年1月，虞書欣的商務(wù)車就曾經(jīng)被普通人拍到在高速公路上倒車，不過這個消息并沒有掀起什么波瀾。

因此當(dāng)趙露思再次提及高速倒車時，一直聲稱虞沒有高速倒車的粉絲們卻是忍不住自動認(rèn)領(lǐng)了這番言論，聲稱趙露思是在有意針對虞書欣。

趙虞兩人同為95后小花，在娛樂圈中經(jīng)常是被比較的對象，雙方粉絲本就不是十分和睦，最終因此開啟了粉絲大戰(zhàn)。

一年級·畢業(yè)季

在趙虞兩家粉絲開啟罵戰(zhàn)之時，一個名叫張昊玥的女生出現(xiàn)了。

她先是發(fā)表言論聲援趙露思，隨后更是點贊了一條虞書欣曾經(jīng)欺負(fù)過她的評論。

其實，她們兩人之間的淵源非常深，二人曾經(jīng)還是小透明的時候一起錄制過一檔名叫《一年級·畢業(yè)季》的綜藝節(jié)目。

在節(jié)目中，兩人身為實習(xí)生要競爭一個角色，張昊玥是模特出身，外表明艷大氣，與角色形象更為符合。

但是在淘汰后，虞書欣卻在采訪中表示張昊玥的穿著打扮就像是一個蜘蛛精。

而后更是在某個環(huán)節(jié)對同樣參加節(jié)目的男藝人趙志偉說不允許接近張昊玥。

就在這時，一個自稱是虞書欣粉絲的人為張昊玥寫下了長篇道歉信，可是她并沒有接受。

不少網(wǎng)友為她鳴不平，于此同時，虞書欣在過往所有綜藝節(jié)目中的種種不良表現(xiàn)都被扒了出來。

最嚴(yán)峻的就屬男藝人趙志偉的控訴。

在綜藝節(jié)目中，趙志偉曾接受虞書欣的表白，后因為劈腿、靠女人拿資源、過河拆橋等言論事業(yè)大受打擊。

但是現(xiàn)在，趙志偉在直播中表示，當(dāng)年的所謂告白，不過是節(jié)目組安排的舞會挑選搭檔的活動。

不僅是他們，所有參加節(jié)目的學(xué)生都進(jìn)行了告白選擇舞伴的活動，就是不知道為什么，節(jié)目播出時只剩下了他們倆的片段。

他沒有劈腿、也沒有騙錢、更是沒有利用他人獲取資源，但是當(dāng)年沒有人相信他。

盡管趙志偉當(dāng)時就已經(jīng)成功告黑，拿出了法院的勝訴證明，那些污蔑他的虞書欣的粉絲都對他進(jìn)行了道歉。

但是沒有任何一個人在意。

因此直到事發(fā)之前，仍然有不少人認(rèn)為趙志偉是一個不折不扣的渣男。

到這時，戰(zhàn)況愈演愈烈，粉絲在大戰(zhàn)不說，就連不少路人網(wǎng)友都在吃瓜。

可是直到博主老潘財商一則視頻的出現(xiàn)，徹底引爆了這個戰(zhàn)場。

受害者聯(lián)盟

老潘財商一聽就是一個講關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的博主，他曾經(jīng)通過一系列視頻，對虞書欣的父親提出質(zhì)疑。

表示虞書欣的父親虞某杰利用自己名下的關(guān)聯(lián)企業(yè)非法占用國企財產(chǎn)15億元。

不僅如此，根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公開文書數(shù)據(jù)表明，虞某杰的公司稅率不在正常范圍內(nèi)，并且從數(shù)據(jù)上看存在或是偷稅漏稅或是賬本造假。

其實，自虞書欣出道以來，其父親是個老賴的消息依舊已經(jīng)傳了出來，但不知道為什么這些事件從未出現(xiàn)在大眾視角之中。

并且奇怪的是，自從虞書欣事件爆發(fā)以來，一直以熱度排行榜著稱的微博熱搜卻絲毫沒有這件事情的痕跡。

反而是許凱的戀愛緋聞、鄭凱的小姨子買了一個包等無足輕重的消息掛在熱搜榜第一的位置上。

因此，網(wǎng)友們不斷分析虞書欣的言行舉止，并且將曾經(jīng)與她合作過的藝人與鄭凱、許凱結(jié)合，組成了受害者聯(lián)盟。

央評下場，直播取消

事情發(fā)酵至今，虞書欣也受到了不小的影響。

原本提前預(yù)定好的代言品牌直播帶貨發(fā)出預(yù)告后，受到了大量網(wǎng)友的沖擊，最終直播無限期延期。

之前代言的各種品牌也都受到不小的影響，網(wǎng)友們紛紛給官方客服留言，最終導(dǎo)致某品牌的代言被撤銷。

就在這時，虞書欣的父親虞某杰起訴老潘財商，將一切事務(wù)全權(quán)委托給了上海泰和泰律師事務(wù)所。

就在此時，央視特約評論員、法律專家岳屾山在社交媒體平臺發(fā)布了一則寫著“坐等塌房”四個大字的微博。

由于岳先生的女兒喜歡虞書欣，粉絲們便認(rèn)為岳先生指的塌房人選一定是虞書欣。

于是他們將炮口轉(zhuǎn)向岳先生，不斷私信圍攻，甚至揚言要起訴他，讓他在律師圈子再也混不下去。

而岳先生也是根本不慣著這群粉絲，直接將他們的無腦言論放出，并給出回復(fù)。

不少律師被這位無腦粉絲的留言給炸了出來，不僅紛紛表示自己將會等待案件結(jié)果。

還特意指出，泰和泰律師事務(wù)所發(fā)表的聲明不僅沒有事務(wù)所公章，甚至還是在公眾號發(fā)表的。

整個律師圈子之所以會如此憤怒唱衰的原因，正是因為這樣的事情已經(jīng)不是第一次了。

上文說過，虞書欣父親的問題在她剛出道時就已經(jīng)有所傳言，但是不知為何沒有被人注意，甚至是在粉絲的開脫之下產(chǎn)生假性清白。

虞書欣的粉絲在早在幾年前就曾經(jīng)網(wǎng)絡(luò)圍攻過一名中南財經(jīng)政法大學(xué)的學(xué)生。

不僅開盒這位素人，甚至還在艾特學(xué)校官方進(jìn)行言論轟炸。

對此，中南財經(jīng)政法大學(xué)運用著名小說《烏合之眾》進(jìn)行回?fù)簟?/p>

此后，中南財經(jīng)政法大學(xué)2021年的辯論賽更是將“老賴子女是否應(yīng)該從事演藝事業(yè)”作為了主題。

可以說，當(dāng)年虞書欣粉絲射出去的子彈如今正中他們眉心，形成了一個完美的閉環(huán)。

至今，虞書欣方并沒有給出關(guān)于事件的明確答復(fù)，官方同樣也沒有。

按照數(shù)年前從某吳姓藝人事件之中得到的教訓(xùn)看，在官方尚未聲明，事件尚未明晰之前，不用過早地下定義。

但是虞書欣的父親是個老賴的消息，很有可能就是真的。

不久前，一個虞書欣與其父親不存在商業(yè)關(guān)聯(lián)的詞條再度引發(fā)熱議。

與父親沒有商業(yè)相關(guān)的聯(lián)系難道就不是父女了嗎？父親違法得到的財物沒有一分用在虞書欣身上嗎？

這個問題直到現(xiàn)在被網(wǎng)友們熱烈地討論。

結(jié)語

其實，虞書欣事件就像不久前的黃奕女兒出道事件一般。

對于現(xiàn)在的流量明星而言，流量是他們的一切，而流量的來源不是網(wǎng)絡(luò)也不是信號，是一個個真實喜歡他們的普羅大眾。

得民心者，必須要為自己的言行舉止付出一定的代價，這也就是為什么網(wǎng)友路人不愿意看到黃奕女兒出道，也紛紛脫粉虞書欣的原因。

“水能載舟，亦能覆舟”，擁有流量和關(guān)注的后果，就是要為自己的言行負(fù)責(zé)。

[免責(zé)聲明]文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
信息來源：
【1】《虞書欣被連累?迪麗熱巴pk楊紫?孟子義和李昀銳開撕?何穗陳偉霆》
【2】《官媒終于出手!不到48小時，虞書欣再迎3大噩耗，這下麻煩大了》