[IMAGE>

德國內(nèi)部風(fēng)暴正在醞釀，一場經(jīng)濟(jì)失控與政治動蕩交織的危機(jī)，正撼動這座歐洲經(jīng)濟(jì)核心的根基。德國選擇黨，這個曾被主流政界貼上“極右翼”標(biāo)簽、被視為親俄立場的政黨，竟然在短短半年內(nèi)完成了“逆襲之路”。

支持率攀升至26%，不僅超越了執(zhí)政的基民盟/基社盟聯(lián)盟（25%），更成為德國政壇歷史上最具沖擊力的政治力量。

那么默茨政府的失敗，是否已在公眾的反應(yīng)中悄然顯現(xiàn)？

默茨政府面臨的致命困局

這場危機(jī)的源頭，仍可追溯至默茨政府在福利政策上的接連受挫。德國的福利體系曾是歐洲各國的典范，從戰(zhàn)后重建時期到經(jīng)濟(jì)騰飛年代，這一體系為德國普通民眾提供了穩(wěn)定而有保障的生活。

無論是養(yǎng)老金、全民醫(yī)保、失業(yè)補(bǔ)助，還是住房補(bǔ)貼，都曾是德國社會凝聚力的重要支柱。然而如今，這一曾經(jīng)的“榮耀”正逐漸演變?yōu)槟恼y以承受的財政重負(fù)。

上個月，在基民黨的一次州級大會上，默茨的一番發(fā)言在德國輿論界引發(fā)震動：“當(dāng)前的社會福利制度已經(jīng)難以維持，我們的財政能力正面臨極限?！笨此破降墓俜疥愂觯瑢?shí)則是一顆即將引爆的政治地雷。

去年德國的福利支出從470億歐元躍升至500億歐元，創(chuàng)歷史新高，而今年的數(shù)字預(yù)計還將刷新紀(jì)錄。對于普通德國人而言，這筆龐大的財政支出意味著什么？答案并不樂觀：當(dāng)財政赤字持續(xù)擴(kuò)大，政府只能削減福利來填補(bǔ)預(yù)算缺口。

默茨的政策觸動了民眾最敏感的神經(jīng)。據(jù)最新透露，改革將涵蓋醫(yī)保、養(yǎng)老金和失業(yè)救濟(jì)三大領(lǐng)域，對社會保障體系進(jìn)行全方位調(diào)整。

但他明確表示不會對企業(yè)加稅，這顯然是一場在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民眾利益之間的“豪賭”。企業(yè)得以繼續(xù)維持運(yùn)營，而普通民眾的切身利益卻首當(dāng)其沖。

德國選擇黨的崛起

這一切，為德國選擇黨的迅速崛起創(chuàng)造了土壤?；蛟S在半年前，提及“選擇黨”時，多數(shù)德國人還會帶著不屑。

這個長期被主流政黨視為極端的邊緣組織，反對歐盟對俄制裁、反對德國深度介入烏克蘭局勢、反對綠色能源轉(zhuǎn)型。但如今，越來越多的選民開始傾聽他們的聲音。

選擇黨精準(zhǔn)擊中了德國社會最脆弱的兩個痛點(diǎn)：民生與能源。在野黨可以毫無顧忌地批評默茨政府的每一項政策，而他們的解決方案則顯得直接且有力：恢復(fù)與俄羅斯的能源合作，重啟俄氣供應(yīng)，全面解除對俄制裁。

對于因能源危機(jī)而飽受電價飆升之苦的德國普通民眾來說，這無異于一劑“立竿見影的強(qiáng)心針”。更讓默茨擔(dān)憂的是，這種主張在某種程度上也契合了德國工業(yè)界的長期訴求。

北溪-2號天然氣管道的停滯，令德國企業(yè)面臨巨大成本壓力；而與俄羅斯恢復(fù)能源合作，雖然存在風(fēng)險，卻被認(rèn)為是更現(xiàn)實(shí)的選擇。

從2月的19.7%到8月的26%，德國選擇黨在短短半年內(nèi)的支持率曲線陡然上升，反映出德國政治風(fēng)向的劇烈變化。

媒體報道顯示，43%的選民明確表示希望選擇黨上臺執(zhí)政。這不僅是一種對現(xiàn)行政策的不滿情緒釋放，更是民眾對自身利益受損的直接回應(yīng)。

烏克蘭、歐盟與俄羅斯的三重壓力

默茨所面臨的挑戰(zhàn)，遠(yuǎn)不止財政改革與國內(nèi)政治的動蕩。在外交層面，他也陷入重重困境。一方面，他必須配合歐盟對烏克蘭援助及反俄立場的整體策略；另一方面，他卻越來越難以向國內(nèi)民眾解釋這種支持的合理性。

自2022年以來，德國對烏克蘭的援助金額已超過500億歐元，其中包括軍事裝備、經(jīng)濟(jì)重建和能源援助等多個方面。

默茨不僅公開支持?jǐn)U大北約對烏援助規(guī)模，還堅定支持美國對烏克蘭的軍事支持。然而，這種“慷慨”卻在德國社會激起強(qiáng)烈反彈。

許多德國選民感到困惑與不滿。他們看不到向?yàn)蹩颂m提供武器能帶來多少實(shí)際成效，只感受到自身福利縮水、生活成本上升。

尤其是能源價格暴漲引發(fā)的通貨膨脹和物價飆升，令普通民眾苦不堪言。在這樣的背景下，“為何要援助烏克蘭？”已成為民眾心中揮之不去的疑問。

默茨曾公開表示，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基已準(zhǔn)備好與普京展開和平談判，并呼吁莫斯科接受談判建議，否則不要責(zé)怪歐盟繼續(xù)加碼制裁。但俄羅斯對此提議毫無興趣。

德國政壇的分裂，也反映出歐盟整體外交政策的裂痕。在對俄問題上，默茨的強(qiáng)硬姿態(tài)似乎難以彌合民眾與歐盟戰(zhàn)略之間的鴻溝。

如果德國選擇黨以26%的支持率成為執(zhí)政黨，那么整個歐洲政治格局將可能迎來巨大沖擊。該黨明確反對北約對俄制裁、反對繼續(xù)卷入烏克蘭事務(wù)，并主張恢復(fù)與俄羅斯的能源合作。

這意味著德國或?qū)⒙氏却蚱茪W盟“統(tǒng)一反俄”的戰(zhàn)略框架。一旦德國采取不同步的外交路線，其他國家效仿的可能性將大大增加，這對歐洲的整體穩(wěn)定無疑是一場潛在危機(jī)。

如果德國選擇減少對烏克蘭的援助，甚至推動與俄羅斯關(guān)系緩和，那么軍事格局與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都將發(fā)生重大調(diào)整。如今，普京或許正將希望寄托于德國，期待一個由選擇黨執(zhí)政的德國，能成為俄歐關(guān)系重回合作軌道的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。