特朗普和莫迪，就像異父異母的親兄弟，兩個都是有脾氣的人，前段時間莫迪四次拒接特朗普的電話，但是特朗普也是有脾氣的人，現(xiàn)在特朗普已經(jīng)取消訪印了。
國際外交舞臺突然上演了一出“兄弟翻臉”的戲碼，你敢四次不接我電話？那我直接取消行程，峰會你自己玩吧！就是這么剛。
說的就是特朗普和莫迪，這兩個人，一個是被美媒稱為“推特治國”的美國總統(tǒng)，另一個是印度人民黨強勢領導人，明明來自不同國家、不同文化背景，卻在執(zhí)政風格和個性脾氣上越來越像，以至于有人調(diào)侃他們是“異父異母的親兄弟”。
都愛搞大場面，都喜歡直接喊話，都自帶流量光環(huán)，可最近，這對“兄弟”之間那點事兒，終于藏不住了。
事情起源于幾次“未接來電”，據(jù)印度媒體透露，自上月以來，白宮方面曾嘗試四次安排特朗普通話莫迪，就雙邊貿(mào)易、軍售合作及國際局勢等問題進行溝通。
但莫迪方面都以“日程排滿”“正在國內(nèi)考察”等理由未作回應，外交場合拒接電話，這已經(jīng)不是普通的外交怠慢，而是一種近乎“已讀不回”的冷淡。
特朗普哪受得了這個？他可是那個用一條推文就能攪動全球市場的人。
果然，沒多久他就用行動回應了，原定本月前往印度參加的重要多邊峰會，他不去了。
官方理由是“國內(nèi)事務繁忙”，但明眼人都看得出來，這就是一場典型“特朗普式報復”：你不給我面子，我也不會給你舞臺。
這背后當然不只是脾氣問題，更藏著兩國近年來愈演愈烈的利益摩擦。
從貿(mào)易逆差、關稅爭端，到印度執(zhí)意從俄羅斯購買S-400防空系統(tǒng)，再到美國對印度IT行業(yè)簽證限制的不滿，一堆問題沒解決，溝通渠道還冷了，關系不僵才怪。
特朗普和莫迪的作風，某種程度上真的很像。
他們都擅長民族主義敘事，都強調(diào)“本國優(yōu)先”，莫迪搞“印度制造”，特朗普喊“美國第一”，兩人也都熱衷于大型集會和個人形象塑造。
但問題就在于，當兩個都希望別人順從自己的人碰到一起，誰讓步？
這不是他們第一次出現(xiàn)摩擦，早在2020年，特朗普曾訪問印度，莫迪方面拿出百萬人歡迎場面，但事后在貿(mào)易協(xié)議上印度并沒有做出令美方滿意的讓步。
特朗普后來在不同場合提到這件事，語氣中不無失望，而莫迪也并非一味親美，他在俄羅斯與美國之間長期采取平衡策略，這顯然讓希望盟友“選邊站”的美國不太舒服。
從國際關系來看，美印這幾年走得近主要是出于戰(zhàn)略需要，美國想拉攏印度牽制中國，印度則想借美國之力提升國防和地區(qū)影響力。
但這種依托于戰(zhàn)略算計的關系，一旦碰到實際利益沖突，就容易露出脆弱的一面。
有分析認為，特朗普此次取消訪印，除了表達對莫迪的不滿，也可能是在國內(nèi)政治壓力加大的情況下，不愿再為一個“不聽話”的伙伴浪費外交資本。
2025年正是他緊鑼密鼓準備下一任競選的關鍵時期，他更需要的是實質(zhì)性的外交成果，而不是又一場只有形式?jīng)]有承諾的大秀。
印度方面也沒在怕的，莫迪最近在中東和歐洲展開了一系列外交活動，明顯是在拓寬戰(zhàn)略空間，降低對美國的依賴。
印度傳統(tǒng)上就有不結(jié)盟的外交基因，莫迪更是在大國博弈之間玩得越來越熟練。
所以說，這兩個人與其說是“兄弟”，不如說是兩個精明又強勢的生意人，都在計算這段關系到底值多少錢。
當利益一致時，可以握手擁抱稱兄道弟，一旦有分歧，誰都不會輕易讓步。
國際社會都在看這場“大哥二哥鬧分歧”的戲怎么收場，畢竟美印關系不僅影響兩國，也牽動整個印太局勢。
有評論認為，這或許會成為兩國重新審視雙邊關系的一個契機，比起表面熱情但問題一堆的“塑料友情”，也許坦誠溝通、平衡利益才是長遠之道。
但不管怎樣，特朗普和莫迪這一局“電話不敢接、峰會我不去”的操作，已經(jīng)再次告訴世界，外交場上，有時候脾氣和個性，真能改變劇情走向。