莫迪剛結(jié)束中國(guó)之行，還帶著訪華時(shí)熱絡(luò)接待的余溫，回國(guó)就被美國(guó)給了當(dāng)頭一棒，特朗普直言，莫迪現(xiàn)在認(rèn)錯(cuò)“為時(shí)已晚”！

一開始看莫迪訪華，外界大多覺得成果挺實(shí)在。

雙方談成的合作、傳遞的友好信號(hào)，都讓觀察者覺得印度說(shuō)不定能借這機(jī)會(huì)，把外交和經(jīng)濟(jì)的路子走得更寬些。

印度駐華使館還專門發(fā)布視頻，標(biāo)題為《請(qǐng)欣賞莫迪總理在天津受到熱烈歡迎的精彩視頻》。

印度想表達(dá)什么意思，幾乎是一眼就能看出來(lái)。

國(guó)際媒體也盯著這事，說(shuō)這可能是印度平衡大國(guó)關(guān)系的關(guān)鍵一步。

可誰(shuí)能想到，莫迪結(jié)束訪華，特朗普就給了他當(dāng)頭一棒，稱印度提出過對(duì)美零關(guān)稅，但“已經(jīng)晚了”！

他提印度的時(shí)候，不光不滿，還帶著明顯的 “失望”，像是心里憋了好久的不滿，終于忍不住說(shuō)出來(lái)了。

其實(shí)特朗普不滿的核心不僅僅是關(guān)稅問題沒談妥，更是美印在戰(zhàn)略協(xié)作上沒談攏。

之前美國(guó)一直想拉著印度在“印太”地區(qū)多做點(diǎn)事，希望印度更配合自己的戰(zhàn)略布局。

可印度一直在關(guān)鍵事情上都是自己拿主意。

面對(duì)國(guó)際議題，不會(huì)跟著美國(guó)的節(jié)奏走；跟俄羅斯、中國(guó)合作，也沒因?yàn)槊绹?guó)不高興就停下。

這么一來(lái)，特朗普可能覺得印度沒給美國(guó)想要的 “戰(zhàn)略回報(bào)”，所以才用 “為時(shí)已晚” 施壓，想讓印度改改立場(chǎng)，同時(shí)在經(jīng)貿(mào)議題上做出更大的讓步，給美國(guó)提供更多好處。

但這種 “暴怒” 施壓的法子，真能讓印度服軟嗎？

從印度以前的外交做法來(lái)看，可能性不大。

這么多年，印度一直把 “戰(zhàn)略自主” 當(dāng)回事，莫迪政府更是把本國(guó)利益放在第一位。

之前美國(guó)好幾次施壓，只要碰了印度的核心利益，人家從來(lái)沒松過口。

蘇杰生已經(jīng)好幾次在公開場(chǎng)合懟美國(guó)，說(shuō) “加關(guān)稅這事兒，既不公平也不合理，更不正當(dāng)”，還戳破美國(guó)的 “雙重標(biāo)準(zhǔn)”，憑什么美國(guó)能做的，別人就不行？美國(guó)得好好想想自己的政策，別一天一個(gè)樣。

嘴上硬，行動(dòng)上也沒閑著。

莫迪最近在國(guó)內(nèi)的活動(dòng)上，老提 “印度要自力更生”，意思就是少靠別人，自己把產(chǎn)業(yè)做起來(lái)。政府也趕緊出臺(tái)了政策，重點(diǎn)幫農(nóng)民和小企業(yè)扛壓力。

畢竟這兩類人要是垮了，印度國(guó)內(nèi)說(shuō)不定會(huì)出亂子。

有商務(wù)部的官員透露，受關(guān)稅影響的出口商，政府會(huì)給補(bǔ)貼，幫他們緩口氣；還會(huì)幫著找新市場(chǎng)，比如拉美、中東這些地方，讓出口不用只盯著美國(guó)。

要知道這次莫迪來(lái)中國(guó)，本來(lái)就是印度自己覺得對(duì)發(fā)展有好處才去的，哪能因?yàn)槊绹?guó)不高興就變卦？反而是特朗普這么強(qiáng)硬施壓，可能讓印度更警惕，更堅(jiān)持自己做決定。

有媒體說(shuō)，印度官員私下里表示，本國(guó)的外交政策，一直是跟著自己國(guó)家的利益走，不會(huì)因?yàn)閯e的國(guó)家態(tài)度變就改。

這種低調(diào)的回應(yīng)背后，其實(shí)是印度心里有數(shù)，既不想跟美國(guó)鬧僵，畢竟兩邊在軍事、科技上還有合作；也不能丟了戰(zhàn)略自主的底線，不能隨便妥協(xié)。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，印度更愿意在大國(guó)之間找平衡，而不是選一邊站。

這次莫迪訪華就是例子，通過跟中國(guó)深化合作，在上合組織中積極配合，給自己爭(zhēng)取更多發(fā)展機(jī)會(huì)，同時(shí)也是跟美國(guó)說(shuō)，印度有自己的外交節(jié)奏，不會(huì)被別人牽著走。

特朗普這次的 “當(dāng)頭一棒”，或許能給印度添點(diǎn)短期壓力，但想從根本上改變印度的外交方向，太難了。

了解印度的人都知道，它一直是 “不結(jié)盟、不依附” 的性子，不會(huì)輕易跟誰(shuí)綁在一起?，F(xiàn)在美國(guó)這么逼它，印度很可能會(huì)往別的方向靠。

比如跟俄羅斯把石油貿(mào)易搞得更穩(wěn)，甚至再多買點(diǎn)；跟中國(guó)、海灣國(guó)家多做點(diǎn)生意，比如農(nóng)產(chǎn)品出口，還可能搞本幣結(jié)算，少用美元。這樣一來(lái)，“去美元化” 的步子說(shuō)不定會(huì)更快。

雖然短期內(nèi)印度能反擊的手段不多，但在聯(lián)合國(guó)、WTO 這些國(guó)際場(chǎng)合，肯定會(huì)跟美國(guó)對(duì)著干，表達(dá)不滿。

這么一來(lái)，美國(guó)的外交形象肯定會(huì)受影響，在國(guó)際上說(shuō)話的分量也會(huì)打折扣。

那美印關(guān)系以后會(huì)怎么樣？

現(xiàn)在雙方已經(jīng)談了五輪貿(mào)易問題，結(jié)果啥實(shí)質(zhì)性進(jìn)展都沒有，原本定在月底的第六輪談判也推遲了。

特朗普政府上臺(tái)后，一門心思搞經(jīng)濟(jì)、拉制造業(yè)回流，在它眼里，印度的戰(zhàn)略價(jià)值好像沒以前那么重要了。

不過話說(shuō)回來(lái)，美印之間也不是沒共同點(diǎn)。

比如軍事上，之前一起搞過軍演，印度還買過美國(guó)的武器；““印太”戰(zhàn)略” 上，美國(guó)想借印度牽制別人，印度也想靠美國(guó)提升自己在地區(qū)的地位。

有這些共同利益在，以后談關(guān)稅的時(shí)候，說(shuō)不定還有商量的余地。但關(guān)鍵就看雙方能不能各退一步，美國(guó)要是還死咬著高關(guān)稅不放，印度也不肯在分歧上讓步，那美印關(guān)系怕是要長(zhǎng)期僵下去。

到時(shí)候不光這倆國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受影響，全球的貿(mào)易節(jié)奏，說(shuō)不定都會(huì)跟著變。

說(shuō)到底，特朗普說(shuō) “印度為時(shí)已晚”，更像是一種施壓的話術(shù)。

所以這件事情不是中國(guó)不幫忙，而印度要自己做選擇，在這場(chǎng)博弈里，沒有誰(shuí)能替印度做決定，最終還是要看印度怎么平衡自身利益和外部壓力。

美國(guó)想靠關(guān)稅逼印度就范，印度想守住自己的底線，這場(chǎng)拉扯還會(huì)持續(xù)多久？恐怕還要看接下來(lái)雙方談判桌上的較量。

但有一點(diǎn)可以肯定，誰(shuí)要是只想著靠強(qiáng)硬手段壓服對(duì)方，最后大概率會(huì)偷雞不成蝕把米。