蘋果最近在國內(nèi)的AI布局引起了廣泛關(guān)注，尤其是它選擇了與阿里合作，而不是百度或DeepSeek。這背后到底有什么原因？今天我們就來聊聊這件事。

先說說DeepSeek。這家公司的AI推理能力確實很強，但問題在于，它的團隊規(guī)模和服務(wù)器穩(wěn)定性還不夠成熟。對于蘋果這樣擁有龐大用戶基數(shù)的巨頭來說，穩(wěn)定性是重中之重。如果AI服務(wù)動不動就出問題，用戶體驗會大打折扣。所以，盡管DeepSeek的技術(shù)很“猛”，但蘋果還是有所顧慮。

另外，目前國內(nèi)各大手機廠商雖然也在用DeepSeek的技術(shù)，但主要是作為語音助手的輔助功能，核心的大模型還是用自己的。所以，DeepSeek雖然未來可期，但現(xiàn)在還不足以成為蘋果的首選。

再看百度。百度的文心大模型4.0在技術(shù)上其實并不差，但據(jù)說蘋果工程師在適配時表現(xiàn)不滿意。更重要的是，百度希望保留用戶數(shù)據(jù)，而蘋果一向以隱私保護為核心競爭力，怎么可能同意？所以，即使百度的技術(shù)再強，蘋果也不會為了合作而犧牲自己的隱私政策。

最終，蘋果選擇了阿里的通義千問。這個選擇其實很合理。首先，通義千問的技術(shù)實力不容小覷，Queen 2.5 Max的測試成績甚至可以比肩GPT-4。其次，阿里在隱私保護方面的政策與蘋果更為契合，這讓蘋果更放心。

當(dāng)然，蘋果也不會把所有希望都寄托在阿里身上。它仍然與百度在AI搜索方面保持合作，畢竟百度的搜索技術(shù)在國內(nèi)還是很有優(yōu)勢的。不過，百度這次被阿里“截胡”，確實需要好好反思一下。從手機AI合作被搶，到文心一言免費版被用戶吐槽，百度真是“起個大早，趕個晚集”。

總的來說，蘋果選擇與阿里合作，是綜合考慮了技術(shù)實力、隱私政策和服務(wù)器穩(wěn)定性后的結(jié)果。雖然百度和DeepSeek也有各自的優(yōu)勢，但在蘋果看來，阿里是目前最合適的合作伙伴。你覺得蘋果這個選擇明智嗎？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！