“5分鐘2張國家級(jí)證書”“22個(gè)水獎(jiǎng)拿下1.8萬元獎(jiǎng)學(xué)金”……社交平臺(tái)上，一些拿下國家獎(jiǎng)學(xué)金、保送研究生的“經(jīng)驗(yàn)貼”分享：“核心秘訣”就在于付費(fèi)參加“水賽”。不久前，《法治日?qǐng)?bào)》專題報(bào)道了“水賽泛濫”這一現(xiàn)象。

近年來，雖然高校競賽項(xiàng)目數(shù)量不斷優(yōu)化，參賽規(guī)模和影響力持續(xù)擴(kuò)大，但存在競賽異化、獎(jiǎng)項(xiàng)泛濫、項(xiàng)目名不副實(shí)等“水賽”問題，亂象頻出。今年兩會(huì)，第十四屆全國政協(xié)委員李孝軒建議加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生學(xué)科競賽“水賽”的監(jiān)管，應(yīng)當(dāng)建立黑名單制度，優(yōu)化競賽清單，從嚴(yán)查處違規(guī)辦賽行為。

“水賽”泛濫

之所以說“水”，無非因?yàn)檫@些賽事拿獎(jiǎng)門檻低，證書、獎(jiǎng)牌形同批發(fā)。同濟(jì)大學(xué)教育評(píng)估研究中心樊秀娣在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有些大學(xué)生學(xué)科競賽獎(jiǎng)項(xiàng)比例高達(dá)參賽總?cè)藬?shù)的50%以上，甚至有的賽事所有參賽者都能得獎(jiǎng)?！?0%以上”的獲獎(jiǎng)率甚至成為部分賽事主辦方的宣傳噱頭。

圖源：小紅書

來的人都能拿獎(jiǎng)？天底下當(dāng)然不會(huì)有這么好的事兒?！斑@些水賽”往往以“報(bào)名費(fèi)”“注冊(cè)費(fèi)”“證書費(fèi)”等各類名義收取費(fèi)用，盈利才是真實(shí)目的。一些“水賽”名義上打著“全國”“國際”的旗號(hào)，看起來高不可攀，但只要交錢，幾乎人人獲獎(jiǎng)。

有需求就有市場，“水賽”之所以“泛濫成災(zāi)”，鉆的是高校對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)體系的漏洞。“競賽獲獎(jiǎng)成績”總是和綜測加分、獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定、保研名額等重要事項(xiàng)直接掛鉤。綜合測評(píng)一般包括學(xué)業(yè)成績（績點(diǎn)）、科研競賽、學(xué)生工作、社會(huì)實(shí)踐等方方面面，其中除了績點(diǎn)，科研競賽往往占大頭。在保研中，競賽成績的占比能達(dá)到10%。

在這個(gè)0.01分事關(guān)獎(jiǎng)學(xué)金多寡和榮譽(yù)等級(jí)的評(píng)價(jià)體系中，任何一個(gè)能從犄角旮旯摳出來的分?jǐn)?shù)都不會(huì)被輕易放過。競賽結(jié)果是唯一目標(biāo)，過程如何自然就不甚重要，學(xué)生們也愿意選擇那些容易獲獎(jiǎng)的“水賽”。這邊有需求，那邊就有回應(yīng)——門檻降低，流程簡化，質(zhì)量和專業(yè)性無關(guān)緊要，核心目的只有一條——吸引更多學(xué)生參賽，賺更多的錢。

是時(shí)候脫“水”了

幫助大學(xué)生脫離“水賽”環(huán)境的關(guān)鍵，在于更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)價(jià)體系。

早在2021年底，武漢大學(xué)就出手嚴(yán)控學(xué)科競賽加分。修訂后的《武漢大學(xué)推薦優(yōu)秀2023屆本科畢業(yè)生免試攻讀碩士學(xué)位研究生綜合素質(zhì)測評(píng)及活動(dòng)加分指導(dǎo)意見》，在學(xué)科競賽加分方面嚴(yán)格把控賽事類別，同時(shí)鼓勵(lì)學(xué)生跨學(xué)科參加競賽，及專業(yè)學(xué)科領(lǐng)域拔尖賽事，提高了單項(xiàng)賽事和不同賽事累計(jì)加分的比例。

與之相似的還有山東大學(xué)。相比上一年，山東大學(xué)在對(duì)2025年推免生進(jìn)行綜合素質(zhì)賦分時(shí)，對(duì)競賽獲獎(jiǎng)等級(jí)的要求上了一個(gè)等級(jí)，不管個(gè)人或集體項(xiàng)目，均從“國家三等獎(jiǎng)及以上”的要求提升至“國家二等獎(jiǎng)及以上”。此外，學(xué)校還明確必須是學(xué)校認(rèn)定的全國性科技學(xué)術(shù)競賽，并出具名單，在名單上的比賽僅有寥寥11個(gè)。

圖源：山東大學(xué)2025年推薦優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試攻讀研究生工作辦法

事實(shí)上，我國多數(shù)高校在建立獎(jiǎng)學(xué)金、綜測評(píng)價(jià)體系時(shí)都出具了明確支持加分的賽事目錄，但“一刀切”又有可能將有含金量的專業(yè)型賽事排除在外。

在一些日常學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)選時(shí)，評(píng)價(jià)權(quán)下放到學(xué)院，不同學(xué)院——比如人文、數(shù)學(xué)、藝術(shù)、機(jī)電、航空航天等學(xué)院，對(duì)不同領(lǐng)域、學(xué)科、專業(yè)方面的賽事含金量都有自己的看法。這個(gè)過程中，有可能出現(xiàn)賽事監(jiān)管、把控不嚴(yán)的情形。

“好名單”的建立需要時(shí)間，與此同時(shí)，不妨先建立“黑名單”，把那些無益于創(chuàng)新思維鍛煉、實(shí)踐能力提高、專業(yè)素養(yǎng)提升，打著提升綜合素質(zhì)的幌子，實(shí)則行斂財(cái)之實(shí)的“水賽”排除在外。畢竟，一些“水賽”之所以有市場，在于他們專門把目標(biāo)“客戶”對(duì)準(zhǔn)剛上大學(xué)的新生，他們對(duì)大學(xué)競賽體系不甚熟悉，很容易出現(xiàn)“踩坑”的情況。學(xué)校多走一步，就能讓學(xué)生少錯(cuò)一步。

好比賽，打掉“水賽”戲臺(tái)

“水賽”泛濫，恰恰說明了學(xué)科競賽中的“好比賽”不夠多、不夠好。要打掉“水賽”的戲臺(tái)，讓“水賽”無處容身，就得為學(xué)生創(chuàng)造真正的舞臺(tái)。

大學(xué)并不缺好比賽。去年火爆全國高校的中國國際大學(xué)生創(chuàng)新大賽（2024）就是一個(gè)典型案例，作為覆蓋面最大、影響最廣、成果最多、規(guī)格最高的大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)盛會(huì)，已成為“雙一流”學(xué)科評(píng)估中的一項(xiàng)重要指標(biāo)。

去年，共有來自國內(nèi)外153個(gè)國家和地區(qū)5406所學(xué)校的514萬個(gè)項(xiàng)目、2084萬人次報(bào)名參賽，1410個(gè)項(xiàng)目入圍總決賽，最后僅有450個(gè)項(xiàng)目獲得金獎(jiǎng)，獲得金獎(jiǎng)的概率不到萬分之一。

圖源：教育部官方公眾號(hào)“微言教育”

對(duì)近5屆高教主賽道獲獎(jiǎng)名單進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，5次冠軍分別由上海交通大學(xué)、南京理工大學(xué)、南昌大學(xué)、北京大學(xué)、北京理工大學(xué)斬獲。此外，清華大學(xué)（3次）、北京航空航天大學(xué)（2次）、廈門大學(xué)(1次）各有項(xiàng)目拿下亞軍，浙江大學(xué)、天津大學(xué)、北京大學(xué)、西安電子科技大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)各有項(xiàng)目獲季軍。單從金獎(jiǎng)數(shù)來看，西安交通大學(xué)、上海交通大學(xué)和寧波大學(xué)位列前三，均在20項(xiàng)以上，而從總數(shù)來看，哈爾濱工業(yè)大學(xué)和東北大學(xué)最多，各有43項(xiàng)，其次是上海交通大學(xué)和山東大學(xué)。

與該賽事齊名的還有“挑戰(zhàn)杯”全國大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽（簡稱“大挑”）和“挑戰(zhàn)杯”中國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)計(jì)劃競賽（簡稱“小挑”）。作為中國高?？苿?chuàng)領(lǐng)域的三大頂尖賽事，它們?cè)谕苿?dòng)青年創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)方面發(fā)揮了重要作用，同時(shí)也成為衡量高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)成效與科創(chuàng)實(shí)力的重要標(biāo)尺。

“水賽”，看似是鍍金的捷徑，實(shí)則經(jīng)不起絲毫打磨。這里，是所謂的榮譽(yù)“速成班”，用虛假的光環(huán)引誘迷茫的學(xué)生，卻悄悄掏空了教育的基石，讓人才成長“注水”，讓大學(xué)生活變味。嚴(yán)控“水賽”，不是為了扼殺機(jī)會(huì)，而是為了守護(hù)創(chuàng)新發(fā)展的價(jià)值。擠掉“水賽”的水分，就是擠掉教育的水分。