近日，上海市2025年度考試錄用公務(wù)員第1-3批擬錄用名單已經(jīng)公布，共有1760名。有自媒體統(tǒng)計(jì)分析了上海市檢察院法院招錄情況后發(fā)現(xiàn)，盡管很多法院法官助理的報(bào)考條件設(shè)定為“本及以上”，但從錄取情況看，碩士以上學(xué)歷占到了87%以上，檢察院檢察官助理干脆設(shè)定了只有“碩士研究生及以上”才有資格報(bào)考。

此外，法院系統(tǒng)有9人來(lái)自律所，檢察院系統(tǒng)有6人來(lái)自律所。考公不僅是法律應(yīng)屆畢業(yè)生的首選，也成了不少律師轉(zhuǎn)行的目標(biāo)。有網(wǎng)友驚呼，現(xiàn)在法官助理、檢察官助理都需要研究生學(xué)歷，再也不是此前曾經(jīng)出現(xiàn)的法院、檢察院招不到人了，可留給法本學(xué)歷的，難道只能繼續(xù)卷學(xué)歷了嗎？

類(lèi)似的情況并不止考公，如今的法院聘用制的法官助理，也正在涌入大量的法學(xué)研究生。近日，有自媒體撰文稱(chēng)，最近院里新招了四個(gè)聘用制法官助理，其中兩人都是全日制法學(xué)研究生，一人是去年畢業(yè)的，一人是今年6月即將畢業(yè)。也有自媒體撰文稱(chēng)，最近院里公招的法官助理陸續(xù)到位，其中還中國(guó)政法大學(xué)和西南政法大學(xué)的研究生，這在以前想都不敢想。

公開(kāi)的報(bào)道也有，設(shè)定為本科以上學(xué)歷的招錄條件，2024年8月杭州濱江區(qū)人民法院招錄勞務(wù)派遣制的司法輔助人員名單顯示，其中有復(fù)旦大學(xué)和南京大學(xué)的法律（法學(xué)）研究生報(bào)考。當(dāng)時(shí)，還有文章在談?wù)摲裳芯可挡恢档萌?bào)考這樣的法院臨時(shí)性崗位，當(dāng)律師是不是會(huì)更好。如今看來(lái)，研究生到法院、檢察院去當(dāng)輔助性的法官檢察官助理，已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象了。

曾幾何時(shí)，很多法院、檢察院還在為不能招到公務(wù)員編制的法官助理、檢察官助理而發(fā)愁，甚至為了達(dá)到崗位招錄的報(bào)考人員要求去求人報(bào)名，如今，即便是“工作強(qiáng)度特別大”、“每月工資也僅夠維持基本生活”、“公積金和獎(jiǎng)金跟正式編制人員比起來(lái)差一大截”的司法輔助崗位，居然也吸引了這么多的法學(xué)研究生來(lái)報(bào)考。真的是，形勢(shì)能比人強(qiáng)，也能比人強(qiáng)?。?/p>

究竟為何這么多的法學(xué)研究生會(huì)去報(bào)考法院檢察院的助理崗位？原因不外有二：一是社會(huì)上的律師、企業(yè)法務(wù)等崗位已經(jīng)人滿(mǎn)為患、收入朝不保夕，以致于很多的律師也注銷(xiāo)了律師證的往法院檢察院考；二是仰慕體制內(nèi)的旱澇保收的收入和福利待遇，至于競(jìng)爭(zhēng)激烈的法官檢察官入額遴選、將來(lái)能不能當(dāng)上法官檢察官，已經(jīng)不在當(dāng)下的考量范圍了。

例如，有文章介紹，考到法院當(dāng)法官助理的一研究生在被問(wèn)及如何打算時(shí)的回答是，“現(xiàn)在考公太難了，動(dòng)不動(dòng)就幾百人搶一個(gè)崗位。”與其在家干等著考試，不如先到法院當(dāng)聘用制助理。如此這般，不僅每天可以接觸真實(shí)案件和司法事務(wù)，而且比在家里待業(yè)至少還有一份盡管不高的收入，而且還給繳納社保、公積金，已經(jīng)遠(yuǎn)超大多數(shù)的律師、企業(yè)待遇了。

無(wú)疑，大量的法學(xué)高學(xué)歷人才涌入法院、檢察院，對(duì)于提高司法人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)具有巨大的作用。知識(shí)儲(chǔ)備雖然不等于具體的司法過(guò)程和結(jié)果，但起碼是基礎(chǔ)性條件。

從擔(dān)心招不到人的司法編制空缺、司法力量不足，到大量高學(xué)歷人才的涌入，對(duì)于提升司法能力是有幫助的 。這樣的情況變化，放在幾年前是無(wú)法想象的。曾經(jīng)在幾十年里，名校的法科畢業(yè)生，首選的就業(yè)目標(biāo)是進(jìn)入頂級(jí)的律所。只要進(jìn)入，收入立馬就是體制內(nèi)收入的數(shù)倍，很多法官檢察官紛紛被律所待遇所吸引而離職。

可如今，社會(huì)上律師從業(yè)人數(shù)已經(jīng)達(dá)到75萬(wàn)人之多，而社會(huì)大環(huán)境、經(jīng)濟(jì)大環(huán)境、法律行業(yè)大環(huán)境所決定的法律市場(chǎng)需求，正在呈現(xiàn)出法學(xué)生就業(yè)不是一般困難、社會(huì)法律從業(yè)人員不是一般內(nèi)卷的局面。

有法學(xué)研究生吐槽，畢業(yè)之后，投遞了二十多家律所和企業(yè)，要么石沉大海根本沒(méi)有回音，要么卡在最終的面試環(huán)節(jié)，敗在缺乏社會(huì)資源。相比之下，體制內(nèi)的法院、檢察院崗位，成了缺乏社會(huì)資源和競(jìng)爭(zhēng)力的法學(xué)畢業(yè)生，包括很多年輕律師，視為性?xún)r(jià)比更高的崗位。身體才是最誠(chéng)實(shí)的選擇，在吃飯和理想二選一的抉擇前面，吃飯才是優(yōu)先的選擇。

猶如社會(huì)上對(duì)“宇宙的盡頭是考公”現(xiàn)象提出反思一樣，有人也提出，法律行業(yè)單純的以收入來(lái)衡量從業(yè)的方向，究竟會(huì)對(duì)法治建設(shè)帶來(lái)什么樣的影響？

有律所主任撰文，在2024年，所里的一年輕女律師申請(qǐng)辭職注銷(xiāo)律師證，要到某司法機(jī)關(guān)去當(dāng)編外的書(shū)記員。女律師給出的理由是，她不想從事律師這個(gè)職業(yè)了，壓力太大且缺乏穩(wěn)定感，直言寧愿一輩子做機(jī)關(guān)編外書(shū)記員，也不會(huì)再跨進(jìn)任何一家律所的大門(mén)。

數(shù)年前，一些法院、檢察院公務(wù)員考試招不到本科學(xué)歷要求的法官助理檢察官助理；如今，大量法學(xué)研究生擠破頭的公考法官助理檢察官助理，不惜去考選聘用制的法官助理檢察官助理。如此的以收入為導(dǎo)向的衡量法律職業(yè)，都是不合理現(xiàn)象的表現(xiàn)。

當(dāng)學(xué)歷在就業(yè)壓力下，正在日益成為入職的“敲門(mén)磚”不斷地被卷高到研究生、博士，而不問(wèn)目標(biāo)崗位是否實(shí)際需要這樣的學(xué)術(shù)背景，是不是可以說(shuō)，教育資源正在被浪費(fèi)？當(dāng)法律行業(yè)將賺錢(qián)，或者是僅求基本的溫飽，作為從業(yè)的目標(biāo)時(shí)，是不是可以說(shuō)，法律行業(yè)本身也處于危險(xiǎn)之中呢？