2024年以來(lái)，上海市高級(jí)人民法院整合全市三級(jí)法院審判專(zhuān)家資源，創(chuàng)新推出“組團(tuán)式系列巡講活動(dòng)”，為培養(yǎng)德法兼修、知行合一的高素質(zhì)法治人才提供了“上海方案”。上海市浦東新區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浦東法院）1位全國(guó)法院審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家、3位上海法院審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家積極參與了26站巡講中的10站，從京畿紅墻到南國(guó)鷺島，贏得師生們的熱烈歡迎和一致好評(píng)。

那么

審判專(zhuān)家們

都到了哪些高校？

授課主題有哪些？

聽(tīng)眾們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)的？

一起來(lái)看！

全國(guó)審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家、浦東法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)、二級(jí)高級(jí)法官朱丹，長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判和理論研究工作，他以“知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)乃痉ㄟm用與立法完善”為主題，在同濟(jì)大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)的授課中系統(tǒng)講授了知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)睦碚摶A(chǔ)、域內(nèi)外立法、司法適用及立法完善等內(nèi)容。講座中，朱丹從懲罰性賠償?shù)膫惱韺W(xué)、民法學(xué)及經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)切入，全面介紹了美、英、加等國(guó)及國(guó)內(nèi)懲罰性賠償立法情況，又結(jié)合大量司法案例，對(duì)適用懲罰性賠償中的主觀故意、情節(jié)嚴(yán)重認(rèn)定問(wèn)題，懲罰性賠償基數(shù)、倍數(shù)的確定問(wèn)題等進(jìn)行系統(tǒng)分析，并對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄍ晟铺岢鼋ㄗh。

同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授 張韜略

朱丹院長(zhǎng)的講座對(duì)大家來(lái)說(shuō)是一次系統(tǒng)而全面的、極富價(jià)值的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，其中對(duì)于懲罰性賠償制度的理論基礎(chǔ)、在我國(guó)的司法實(shí)踐以及后續(xù)的立法完善等論述，值得理論界和實(shí)務(wù)界進(jìn)行進(jìn)一步研究和思考。

廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院教授 丁麗瑛

朱丹院長(zhǎng)早在2016年就出版專(zhuān)著《知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度研究》，可見(jiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償領(lǐng)域有著極具前瞻性和創(chuàng)新性的研究，相信人民法院將進(jìn)一步深入落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度，進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。

同濟(jì)大學(xué)本科生 魯亦莛

朱丹院長(zhǎng)聚焦“故意”主觀要件的排除合理懷疑證明標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)呢?zé)任構(gòu)成要件的深入分析，彰顯司法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的精準(zhǔn)打擊。

上海法院審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家、浦東法院黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)、三級(jí)高級(jí)法官鄭天衣，長(zhǎng)期從事民商事案件審判工作，他以“我國(guó)涉外商事審判的實(shí)踐與發(fā)展”“上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)涉外商事審判實(shí)踐與發(fā)展”等為主題，在復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)、華東政法大學(xué)的授課中詳細(xì)介紹了我國(guó)涉外商事審判的實(shí)踐與發(fā)展，從維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益、善意履行國(guó)際條約義務(wù)、健全外商投資權(quán)益平等保護(hù)、完善國(guó)際司法協(xié)助機(jī)制、構(gòu)建涉外商事多元解紛格局等五個(gè)維度，結(jié)合上海法院審理的典型涉外商事案例進(jìn)行分析論證，綜合呈現(xiàn)了涉外商事審判中的國(guó)家視野、上海視野和自由貿(mào)易區(qū)視野。

復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授 蔡從燕

鄭院長(zhǎng)的講座兼顧理論與實(shí)踐，全面、深入地剖析了涉外商事審判的諸多實(shí)踐問(wèn)題，不僅給學(xué)術(shù)研究帶來(lái)啟發(fā)，也為理解中國(guó)司法提供了新的視角。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 邵明

鄭院長(zhǎng)通過(guò)涉外商事案件，具體闡釋了法官如何運(yùn)用法律原理分析和解決法律適用中存在爭(zhēng)議的問(wèn)題。

武漢大學(xué)碩士研究生 蘭琦鈺

鄭法官的生動(dòng)講解，讓我深刻體會(huì)到裁判文書(shū)與審判程序背后蘊(yùn)含著無(wú)數(shù)法官微妙的筆觸與智慧的斟酌，不僅是知識(shí)層面的擴(kuò)充與添補(bǔ)，更加深了我對(duì)國(guó)際法專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的意義與未來(lái)道路的理解。

上海法院審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家、浦東法院黨組成員、副院長(zhǎng)、二級(jí)高級(jí)法官俞巍，長(zhǎng)期從事民商事審判工作，他以“法院中的破產(chǎn)法——破產(chǎn)審判實(shí)踐的邏輯與探索”為主題，在北京師范大學(xué)、上海海事大學(xué)的授課中從處置化解重大風(fēng)險(xiǎn)、清理“僵尸企業(yè)”、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境三個(gè)角度，結(jié)合具體的案例，闡述了破產(chǎn)審判在宏觀背景下的司法任務(wù)。他提出破產(chǎn)審判理念的現(xiàn)代化，要始終以公正、效率為主題，結(jié)合市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化導(dǎo)向，破產(chǎn)保護(hù)理念和整體協(xié)同格局，并以浦東新區(qū)法規(guī)為例，介紹了破產(chǎn)審判的創(chuàng)新實(shí)踐。

北京師范大學(xué)法學(xué)院教授 袁治杰

俞院長(zhǎng)的授課兼具了知識(shí)性與啟發(fā)性，不僅系統(tǒng)梳理了破產(chǎn)法律制度的發(fā)展沿革，總結(jié)了法院在強(qiáng)化破產(chǎn)審判、營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境等方面的創(chuàng)新舉措，更呈現(xiàn)了司法實(shí)踐的最新前沿問(wèn)題。

上海海事大學(xué)法學(xué)院教授 陳芳

俞院長(zhǎng)的講座結(jié)合破產(chǎn)審判中的創(chuàng)新實(shí)踐，深入淺出地將破產(chǎn)法講解得通俗易懂，使師生們得以一窺真實(shí)世界中的重大經(jīng)濟(jì)事件與微觀金融運(yùn)作，令人受益匪淺。

北京師范大學(xué)碩士研究生 張野

俞院長(zhǎng)這場(chǎng)關(guān)于破產(chǎn)法的講座，為我打開(kāi)了洞察市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)治理與企業(yè)命運(yùn)流轉(zhuǎn)的全新窗口，讓我明白破產(chǎn)法不只是冰冷的規(guī)則集合，更是市場(chǎng)生態(tài)的“調(diào)節(jié)器”。

上海法院審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家、浦東法院黨組成員、副院長(zhǎng)、三級(jí)高級(jí)法官毛海波，長(zhǎng)期從事民商事審判工作，他以“民商事審判的體系化思維”“涉外商事審判實(shí)務(wù)熱點(diǎn)及發(fā)展”等為主題，在上海交通大學(xué)、上海師范大學(xué)的授課中圍繞民商事審判的體系化邏輯和涉外商事糾紛的審判工作，解析了民商事審判的體系化邏輯在解決實(shí)際問(wèn)題中的作用，與師生們分享了司法實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì)。他以典型案例為基礎(chǔ)，并以涉外法治建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)為引，詳細(xì)介紹了上海法院促進(jìn)涉外法治建設(shè)的積極作為，講授了準(zhǔn)確理解涉外規(guī)則和養(yǎng)成系統(tǒng)性思維的方法及要點(diǎn)。

上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院特聘教授

徐冬根

毛院長(zhǎng)用系統(tǒng)化的理念貫穿整個(gè)講座。系統(tǒng)化的理念不僅是法官辦案的方法論，對(duì)于法學(xué)教育，以及其他法律事務(wù)工作，都是靈魂性的指導(dǎo)思想。

上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院教授

鄧杰

毛院長(zhǎng)的授課讓師生們看到了上海法院在改革開(kāi)放前沿勇于探索、敢于創(chuàng)新，為學(xué)校的學(xué)習(xí)和研究開(kāi)辟了更宏闊的視野，也為涉外法治人才培養(yǎng)提供了方向上的指引。

上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院本科生

陳鵬宇

毛院長(zhǎng)深刻剖析了復(fù)雜民商事案件審判的解決之道。體系化思維是穿透疑難迷霧的利器，法官不能滿(mǎn)足于孤立理解法條，必須深入把握立法本意與規(guī)則間的內(nèi)在邏輯體系。

下一階段，浦東法院將繼續(xù)緊密?chē)@上海高院工作部署，在學(xué)術(shù)交流、理論研究、實(shí)務(wù)研討、人才培養(yǎng)、培訓(xùn)授課等方面持續(xù)發(fā)力，推動(dòng)院校合作不斷邁上新臺(tái)階，大力推進(jìn)法學(xué)教育和司法實(shí)踐深度融合。

素材來(lái)源丨上海高院、浦東法院

稿件整理丨吳大偉

責(zé)任編輯丨陳衛(wèi)鋒

- END -