案例回顧

在信息爆炸的時代，明星的一舉一動都備受關(guān)注，他們的姓名也成為了一種具有商業(yè)價值和社會影響力的標(biāo)識。那么，明星的姓名可以被隨意使用嗎？北京澤達(dá)律師事務(wù)所將通過實際案例為各位解讀......

某化妝品公司為了提高產(chǎn)品知名度，在未經(jīng)明星趙某某授權(quán)的情況下，擅自將其姓名用于產(chǎn)品包裝和廣告宣傳中。廣告中聲稱該產(chǎn)品是趙某某的“最愛”，并使用了與趙某某形象相似的模特照片。這一行為迅速吸引了消費者的關(guān)注，產(chǎn)品銷量短期內(nèi)大幅增長。

趙某某得知后，認(rèn)為該化妝品公司的行為嚴(yán)重侵犯了她的姓名權(quán)和肖像權(quán)，給自己的形象和聲譽造成了損害，遂將該公司告上法庭，要求其停止侵權(quán)行為，公開賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失。

法院判決

法院經(jīng)審理認(rèn)為，該化妝品公司未經(jīng)趙某某許可，擅自使用其姓名進行商業(yè)宣傳，主觀上具有明顯的過錯，客觀上造成了消費者的混淆和誤認(rèn)，損害了趙某某的姓名權(quán)。同時，使用與趙某某形象相似的模特照片，也侵犯了她的肖像權(quán)。

最終，法院判決該化妝品公司立即停止侵權(quán)行為，在全國性媒體上向趙某某公開賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失xx萬元。

澤達(dá)分析

北京澤達(dá)律師事務(wù)所基于本案為您做以下法律分析：

1. 姓名權(quán)的法律定義與保護：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零一十二條規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。明星作為自然人，其姓名權(quán)同樣受到法律的嚴(yán)格保護。未經(jīng)明星本人許可，他人不得擅自使用其姓名進行商業(yè)活動或其他可能損害其權(quán)益的行為。

2. 侵犯姓名權(quán)的構(gòu)成要件：一般來說，侵犯姓名權(quán)需要滿足以下幾個要件：一是未經(jīng)權(quán)利人許可，擅自使用其姓名；二是使用行為具有不正當(dāng)目的，如為了獲取商業(yè)利益、誤導(dǎo)消費者等；三是使用行為給權(quán)利人造成了損害，包括經(jīng)濟損失、名譽損害等。

在上述案例中，化妝品公司未經(jīng)趙某某許可，擅自使用其姓名進行產(chǎn)品宣傳，目的是利用她的知名度提高產(chǎn)品銷量，獲取商業(yè)利益，且該行為已經(jīng)對趙某某的形象和聲譽造成了損害，完全符合侵犯姓名權(quán)的構(gòu)成要件。

3. 合理使用的例外情況：雖然明星姓名權(quán)受到法律保護，但在某些情況下，使用明星姓名可能屬于合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)。例如，在新聞報道、評論、學(xué)術(shù)研究等活動中，為了客觀描述事實、表達(dá)觀點或進行學(xué)術(shù)探討，適當(dāng)提及明星姓名是被允許的。此外，如果明星姓名已經(jīng)成為某種通用詞匯或具有其他特定含義，在符合相關(guān)規(guī)定的前提下使用，也可能不構(gòu)成侵權(quán)。但這些合理使用的情況都需要嚴(yán)格遵循法律規(guī)定和公序良俗，并且不得超出必要的限度。

法律條文

《中華人民共和國民法典》

第一千零一十二條：自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。

第一千零一十四條：任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。

第一千零一十七條：具有一定社會知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名、字號、姓名和名稱的簡稱等，參照適用姓名權(quán)和名稱權(quán)保護的有關(guān)規(guī)定。

《中華人民共和國廣告法》

第三十八條：廣告代言人在廣告中對商品、服務(wù)作推薦、證明，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事實，符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明。不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。對在虛假廣告中作推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或者其他組織，不得利用其作為廣告代言人。

律師寄語

明星的姓名并非可以隨意使用的公共資源，其背后蘊含著豐富的法律權(quán)益。無論是企業(yè)還是個人，在使用明星姓名時，都應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎行事，充分尊重他人的姓名權(quán)，避免因侵權(quán)行為而承擔(dān)法律責(zé)任。只有在法律的框架內(nèi)，我們才能實現(xiàn)個人權(quán)益與社會秩序的平衡。

北京澤達(dá)律師事務(wù)所律師對不同法律規(guī)定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細(xì)節(jié)千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達(dá)律師事務(wù)所的專業(yè)律師，以便更好維護自己的合法權(quán)益。

本文作者：北京澤達(dá)律師事務(wù)所 徐慶恒