光腳的不怕穿鞋的，熊說52萬跟她沒關(guān)系！最怕52萬開會(huì)的恐怕是四海！

2020年9月份，四海F官簽收了許媽提交的52萬醫(yī)療票據(jù)，并將其封存。

同年12月，據(jù)統(tǒng)計(jì)，熊某和策某從七個(gè)募捐平臺(tái)共提取了72萬元善款。這些善款本是?？顚Ｓ茫鞔_規(guī)定只能用于策某的治療。按照要求，杜某和熊某需要向平臺(tái)提供相應(yīng)的醫(yī)療票據(jù)進(jìn)行沖賬。

然而，熊某卻私自將這筆錢用于購置四室兩廳的豪宅以及汽車等。關(guān)鍵時(shí)刻，四海法官“伸出援手”。在2020年12月初，四海法官竟把許媽提供的52萬發(fā)票拿給熊某和策某，讓他們拿去募捐平臺(tái)沖賬。

2021年2月25日，策在接受“某京報(bào)”采訪時(shí)稱：熊策募捐共計(jì)72萬，到平臺(tái)沖募捐的52萬發(fā)票就是許M提交給鼓樓F 院的。其中還存在20萬的差額，這20萬熊策給平臺(tái)退錢了。

這一系列情況表明，杜某、熊某和策某自始至終都未為策某的治療支付過一分錢的醫(yī)療費(fèi)，甚至連一分錢的發(fā)票都拿不出來。

再看四海法官，他明知熊某和策某在平臺(tái)募捐72萬，卻用許媽提供的發(fā)票報(bào)賬52萬，然而，他最終仍判定淮河醫(yī)院需再次賠付郭某、杜某和策某這筆錢。四海無疑促成了郭某、杜某和策某“一票兩報(bào)銷”，從而套取國家巨額財(cái)產(chǎn)。四海知法犯法，罪加一等！

按照“三常”來推斷，四海法官要么與郭某、杜某存在親戚關(guān)系，要么就是參與了利益分贓。值得一提的是，四海法官和老郭長相頗為相似。既然圓皮球分走了20萬，那四海法官從中獲取的利益恐怕不會(huì)比這個(gè)數(shù)字少吧！