香港敗訴只是序幕，杭州戰(zhàn)場(chǎng)可能更兇險(xiǎn)。

前文回顧：

1

宗馥莉香港敗訴了。

豪門(mén)遺產(chǎn)爭(zhēng)奪案，她第一步就輸了。香港高院這一刀，砍得精準(zhǔn)又荒誕。

她爹宗慶后臨終前畫(huà)了一張21億美元的“信托大餅”，而她卻偷偷摳下110萬(wàn)美元“試水”，結(jié)果被三個(gè)“美國(guó)籍弟妹”抓了現(xiàn)行。

宗馥莉被凍結(jié)18億美元。

法院認(rèn)定了宗慶后2003年親筆簽的信托協(xié)議（分設(shè)A、B、C三只“不動(dòng)本信托”，受益人為三名私生子女），外加臨終前手寫(xiě)真跡：“美金不夠就換人民幣，先給繼昌、婕莉辦！”。

宗馥莉卻鬼使神差從信托賬戶(hù)轉(zhuǎn)走一筆錢(qián)。

香港法官認(rèn)定信托成立意向明確，即便未封閉運(yùn)營(yíng)，“口頭信托”在香港也算數(shù)。

宗馥莉此前手握的2020年遺囑，雖然指定她為唯一繼承人，但因“未涵蓋建昊公司資產(chǎn)”直接啞火。

最離譜的是，之前她公證時(shí)還帶上“獨(dú)生子女證”。這個(gè)公證能證明她是宗慶后的獨(dú)生子女嗎？

這可尷尬了。

2

宗慶后人設(shè)一直在崩塌。

他生前用離岸信托藏錢(qián)，死后被親女兒掀了棺材板——這下所有人都知道了，原來(lái)“噯國(guó)企業(yè)家”的錢(qián)，早備好了美籍子女的后路。

而富二代敗家，沒(méi)見(jiàn)過(guò)像宗馥莉這樣敗法的。

百億帝國(guó)輸給她110萬(wàn)的“試探”。宗馥莉這代“商界木蘭”，真的是蜜罐子里長(zhǎng)大的，只是從小就感受到宮斗的氛圍。

18億美元她不敢動(dòng)，偏要轉(zhuǎn)110萬(wàn)試探法律底線(xiàn)，結(jié)果觸發(fā)全盤(pán)凍結(jié)。

她根本沒(méi)有契約精神，曾與異母私生弟妹簽《協(xié)議》，承諾設(shè)立信托，以換對(duì)方不爭(zhēng)遺產(chǎn)，但一轉(zhuǎn)頭卻各種陰謀詭計(jì)……

香港敗訴只是序幕，杭州戰(zhàn)場(chǎng)可能更兇險(xiǎn)。

若DNA鑒定坐實(shí)血緣關(guān)系，她可能被迫“分家產(chǎn)”。

還有更大的達(dá)摩克利斯之劍，如果杭州國(guó)資委所占的46%股份，開(kāi)始下場(chǎng)追討“挪用分紅”，她該怎么辦？

在這個(gè)事件中，宗馥莉既要爹的錢(qián)，又要撕爹的遺囑，本就是悖論。被三個(gè)私生兄妹撕了，也是敗得其所。

3

宗家王朝的“噯國(guó)生意經(jīng)”，在此案中碎成了渣。

娃哈哈長(zhǎng)期販賣(mài)“國(guó)貨之光”情懷，但那個(gè)爭(zhēng)議賬戶(hù)的資金，疑似用國(guó)內(nèi)分紅輸血海外信托，而三名“美國(guó)籍受益人”全是小三私生的，他們正起訴中國(guó)女首富。

真的是“噯國(guó)是生意，移民是生活”。

從AD鈣奶到營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn)，娃哈哈靠“糖水+添加劑”收割下沉市場(chǎng)，賺了太多錢(qián)。

如今爭(zhēng)產(chǎn)鬧劇如出一轍。用法律糖衣之下，包裹著內(nèi)斗的毒素，消費(fèi)者喝下去的是情懷，吐出來(lái)的是啥？

資本餿水？

杭州國(guó)資委作為最大股東，在輿論發(fā)酵后緊急“成立專(zhuān)班介入”，如果追查資金出境合法性，宗馥莉會(huì)不會(huì)人財(cái)兩失？

宗慶后一生精明，卻留個(gè)“非婚生子女信托+原配獨(dú)女遺囑” 的死局。

這家人用三十年證明，廉價(jià)保健品賺再多錢(qián)，也喂不飽親情。而宗馥莉更像是一個(gè)有著權(quán)欲癌的豪門(mén)巨嬰。

宗馥莉輸?shù)舻牟恢构偎?，更是“偽精英”的底牌?！霸囂饺诵浴钡母欢K被人性反噬；

建議宗馥莉們重讀《紅樓夢(mèng)》：

機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿信托。

已開(kāi)快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

又及：釋永信與劉某某通奸的警方訊問(wèn)筆錄全文，可點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”公號(hào)，在后臺(tái)輸入“筆錄”領(lǐng)取。