近日，圍繞著中國男籃為何難出像日本河村勇輝這樣的小個神射手，迅速引發(fā)了不少球迷和媒體的熱議，尤其是徐杰在《中國榜樣》節(jié)目里坦言，自己并不覺得河村勇輝技術上比自己強多少，更多是自信和性格上的差別，這一觀點被媒體人付政浩拿來細細分析，給出了更全面的解讀——其實，咱們沒必要對日本“好小個過度羨慕，反而要正視中國籃球的身高與技術兼?zhèn)涞默F(xiàn)實需求，畢竟籃球不是單靠“靈巧就能贏天下的。

先說說河村勇輝這類球員到底值不值得吹爆，毫無疑問，他的確是典型的小個子球員代表，動作靈動，節(jié)奏感強，投籃精準，場上那種“讓人眼前一亮的感覺，是有的，尤其是在日本男籃極致的小快靈戰(zhàn)術體系下，他的表現(xiàn)十分搶眼，甚至能用一招“蝴蝶穿花晃過對手，像徐杰說的，自信和外向性格是他的殺手锏，關鍵時刻敢投敢拼，得分效率高，觀賞性強，球迷當然點贊回懟那些質疑的聲音。但問題來了，這樣的“好小個雖然有趣，雖然讓人看了想豎大拇指，但放到國際大賽層面，身高短板依舊是硬傷——你得承認，籃球本質上還是個對抗性極強的運動，身高優(yōu)勢帶來的籃板、封堵、內線威懾力不是輕巧的運球和花哨動作能完全彌補的。

翻開歷史，中國籃球其實早就有過不少像河村勇輝那樣的“小個子傳奇，比如“籃球元帥余邦基，身高不過1米70，卻是當年八一隊和國家隊最閃耀的控衛(wèi)之一；還有70年代的吳忻水，1米78的身高在當時國內算矮個，但他能用花樣動作戲耍蘇聯(lián)大個子，展現(xiàn)了非凡的籃球智商和技術；80年代宮魯鳴1米72，關鍵時刻是國家隊大腿，甚至還能自己投關鍵球，老一輩教練錢澄海更是把中國男籃的小快靈打法發(fā)揮到極致，創(chuàng)造了“全場緊逼+快攻+急停跳投的“三把利劍，讓很多外國球隊都摸不著頭腦，甚至FIBA都改規(guī)則限制搶發(fā)底線球速度，足見這一戰(zhàn)術的威力。但你說巧不巧，這套打法在大賽里最高也就拿到世界第九，沒法更進一步，身高劣勢擺在那里，誰都繞不開。

這也正是付政浩提醒大家的重點：我們不能一味迷信小個子帶來的靈活和技術，而忽視身高的重要性，畢竟籃球競爭的本質是技術和身體條件的綜合較量，缺了高大球員就像沒牙的虎，咬不出力道，沒法在籃下硬剛，沒法搶籃板，沒法吸引防守分球，最終很難在國際舞臺上站穩(wěn)腳跟。正因為如此，中國男籃才在上世紀80年代末開始做了系統(tǒng)的身高選材，才有了如今能夠三次躋身奧運前八、一次世界前八的成績，這個身高+技術的組合拳，是硬道理。

當然，這并不意味著技術就可以放一邊，反倒是技術是基礎，身高是加分項，缺了技術，再高再壯也難成大事；而有了技術，結合合理的身高優(yōu)勢，才能在復雜多變的比賽中掌控節(jié)奏、發(fā)揮戰(zhàn)術，贏得比賽。錢澄海當年說的“沒有一個好小個，累死一幫傻大個，這句話里其實藏著很深的籃球哲理，告訴我們不能只盯著高個子，也不能只欣賞小個子的靈巧，合理的平衡才是王道。

眼下，日本男籃還在堅持極致的“小快靈打法，靠河村勇輝這樣的“好小個打天下，能否突破中國男籃當年小快靈最高世界第九的成績，還是未知數，畢竟國際籃球的趨勢已經很明顯——球員越來越高大，技術越來越全面，位置越來越模糊，單靠小個子靈活性撐不起長遠的競爭力。中國男籃如果再走回頭路，盲目羨慕“河村勇輝現(xiàn)象，很可能又陷入“身高不夠，技術不夠的死循環(huán)。

總結來說，中國男籃未來的路在于身高和技術兼?zhèn)?，不能只靠苦練技術，也不能只看重身體條件，必須把兩者結合起來，尤其是錘煉一批高大且技術全面的前鋒，這才是跟上世界潮流、在國際賽場上有所作為的正道?？赐赀@些，不少懂球的網友也該明白了，與其羨慕別人家的“小快靈，不如腳踏實地，打造真正有競爭力的中國男籃。

畢竟籃球場上，沒有誰能靠單一優(yōu)勢長久稱霸，只有身高和技術雙保險，才能撐起中國男籃的未來。