九方魚論原創(chuàng)觀點,謝絕抄襲
近日鄭州中原區(qū)一家面館老板發(fā)視頻,吐槽2個女子帶5個孩子,點了一碗面續(xù)3次。說自己是可以提供免費續(xù)面,但是只管一個人吃飽,不是讓他們一家人吃飽。續(xù)面了還不算,還要給他差評。
面對店老板的指責,女子果斷反擊。說根本沒續(xù)到三次面。第二次孩子就被嚇哭了。并且他們是3個大人帶4個孩子,店老板的視頻讓人誤會她們7個人只點了一碗面,其實她們一共消費了140.58元!
本來大家覺得女子一行人有點過分,7個人點一碗面還續(xù)面三次?,F(xiàn)在知道人家不只是點了一碗面,還有羊肉串,涼菜,涮牛肚等。
但是老板的視頻里一開始沒說他們點了140.58元,只是說7個人點了一碗面,造成對女子一行人的誤會。
女子找了媒體,把她們的委屈說了出來。她們認為老板不愿意她們續(xù)面,可以直說,為什么過來就要拍視頻還不打碼,孩子的肖像權(quán)都被侵犯了。
本來幾方調(diào)解,面館老板是不同意和解的。但是要看這事情要反轉(zhuǎn)了,差評也有700多,老板有點承受不住了。他說做好了隨時閉店的準備。
說真的,這老板不是第一次上新聞。
他對待“續(xù)面事件”本身也有瑕疵,人家都已經(jīng)離開了他的店到其他店里消費去了,他舉著個單子追過去說7個人只要一碗面續(xù)了三次還給差評。
他怎么就沒有把人家在他店里消費了140.58元給發(fā)出來呢?老板說別人斷章取義,他自己也有這個侵占啊。
雖然3個女子點了一碗面還續(xù)面2、3次確實有點不好看,可是當場說一下就可以了,為什么要那樣大張旗鼓地拍出來發(fā)出來?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.