現(xiàn)如今這個(gè)社會(huì)養(yǎng)狗的人越來(lái)越多了，但是狗主人的素質(zhì)卻越來(lái)越低了，不是個(gè)別狗主人，而是絕大多數(shù)狗主人的素質(zhì)都特別的低下。

這些人遛狗不拴繩，不給狗戴上嘴套，狗隨地大小便后也視若無(wú)睹，對(duì)于小區(qū)的居民來(lái)說(shuō)，這些無(wú)良的狗主人也是小區(qū)的一個(gè)禍害。

很多狗主人都是把狗當(dāng)成兒女一樣對(duì)待，所以舍不得拴上繩子，也舍不得讓狗受任何委屈，他們總是認(rèn)為自己的狗很溫順，不咬人。

但是每當(dāng)狗咬了人以后，這些狗主人也都會(huì)千方百計(jì)地推卸責(zé)任，原因也很簡(jiǎn)單，違法的成本太低了。

這就造成了狗主人的素質(zhì)越來(lái)越低下，甚至還有一些狗主人會(huì)把自己的狗帶到公眾場(chǎng)合，有的帶到超市里面，把自家的狗放在購(gòu)物車(chē)?yán)铩?/p>

有的人直接把自家的狗帶到餐館里面，有的人甚至拿餐館的公共餐具喂自己的狗，近段時(shí)間，網(wǎng)上已經(jīng)曝光過(guò)很多起這樣的事件了。

2025年8月16日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布了一段視頻，一名男子帶著自己的寵物狗去餐館吃飯，把米飯丟在地上喂狗，老板提醒了一下，狗主人當(dāng)場(chǎng)就暴走了。

視頻中的事情發(fā)生在江蘇南京一家餐館里面，從網(wǎng)傳的視頻畫(huà)面可以清晰地看到，一名年輕男子帶著一條狗進(jìn)了餐館吃飯。

從理論邏輯上來(lái)說(shuō)，是不允許把狗帶進(jìn)餐館里面的，但是這位狗主人不僅是把狗帶進(jìn)餐館吃飯，而且自己的狗還沒(méi)拴繩。

在這種公共場(chǎng)合，狗一旦情緒失控很容易咬傷其他顧客，說(shuō)狗主人的素質(zhì)低下不是空口無(wú)憑。

這名年輕的男子在吃飯的時(shí)候，把桌上的米飯和骨頭一股腦扒拉到下面，讓狗在下面吃。

餐館的老板看到以后就提醒這名男子，不要把骨頭和米飯丟到地下，因?yàn)榈纫幌逻€要打掃，更重要的是，這樣的做法嚴(yán)重影響了餐館的衛(wèi)生。

這名男子聽(tīng)完老板的話以后當(dāng)場(chǎng)就暴走，拍著桌子就走了上來(lái)，用手指頂著老板的額頭瘋狂叫囂。

那模樣像極了得了狂犬病的瘋狗一樣，好在店里的老板娘趕緊出來(lái)制止，但是那名男子依然像瘋狗一樣沖上來(lái)想要打人。

這種人一看就是囂張跋扈慣了，遛狗不拴繩，還把米飯和骨頭丟到餐館的地上喂狗。別人連說(shuō)一下都不行。

按照餐館老板女兒的說(shuō)法，這名男子在店里鬧了半個(gè)多小時(shí)，因?yàn)檎涤貌透叻迤?，這名男子折騰完以后就離開(kāi)了。

其實(shí)這名男子的行為已經(jīng)涉嫌尋釁滋事了，建議餐館的老板報(bào)警，有視頻為證，最少也是行政拘留加罰款。

對(duì)于這種壞到骨子里的人，有必要讓他為自己的囂張跋扈付出代價(jià)，還是那句話，靠道德是無(wú)法約束這些道德素質(zhì)低下的狗主人的。

必須要立法嚴(yán)懲，2026年，修正后的治安管理處罰法規(guī)定，凡是遛狗不拴繩的，以及遛狗不拴繩咬人的，都會(huì)被處以行政拘留加罰款。

狗主人囂張不了幾天了，另外也想問(wèn)一下南京的網(wǎng)友們，有沒(méi)有認(rèn)識(shí)這名白衣男子的？到底是什么背景？竟然如此的猖狂？