少林寺財(cái)務(wù)賬目公開(kāi)問(wèn)題，已成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。2025年8月13日，江蘇謀盛律師事務(wù)所的郭建新律師向登封市民宗局提交信息公開(kāi)申請(qǐng)，請(qǐng)求公開(kāi)少林寺2023年度及2024年度的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。然而，登封市民宗局的答復(fù)稱，由于少林寺原住持釋永信涉嫌刑事犯罪，其治下的寺院財(cái)務(wù)屬于國(guó)家秘密，因此不予公開(kāi)。這一答復(fù)引發(fā)了公眾對(duì)少林寺財(cái)務(wù)透明度的質(zhì)疑。

少林寺作為中國(guó)佛教的重要圣地，其財(cái)務(wù)狀況不僅關(guān)系到宗教信仰的純潔性，也關(guān)系到公眾對(duì)宗教組織的信任。然而，近年來(lái)，少林寺的商業(yè)化發(fā)展迅速，其商業(yè)版圖橫跨文化、地產(chǎn)、醫(yī)藥等多個(gè)領(lǐng)域，年收入以億計(jì)，但其財(cái)務(wù)透明度卻長(zhǎng)期受到質(zhì)疑。公眾普遍認(rèn)為，宗教場(chǎng)所的財(cái)務(wù)具有公共屬性，所有公民都對(duì)其使用情況有知情權(quán)。然而，目前少林寺的財(cái)務(wù)監(jiān)管存在明顯漏洞，資金流向不透明，缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制。

釋永信作為少林寺的原住持，其個(gè)人行為也備受爭(zhēng)議。他不僅被指控涉嫌挪用侵占寺院資產(chǎn)，還被指控嚴(yán)重違反佛教戒律，長(zhǎng)期與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系并育有私生子。這些行為不僅損害了少林寺的聲譽(yù)，也引發(fā)了公眾對(duì)宗教組織管理的質(zhì)疑。公眾期待相關(guān)部門(mén)能夠加強(qiáng)宗教場(chǎng)所的財(cái)務(wù)監(jiān)管，推動(dòng)財(cái)務(wù)透明化改革，以恢復(fù)公眾對(duì)宗教組織的信任。

少林寺的財(cái)務(wù)賬目問(wèn)題，不僅是宗教組織內(nèi)部管理的問(wèn)題，更是社會(huì)公眾關(guān)注的公共事務(wù)。公眾期待相關(guān)部門(mén)能夠加強(qiáng)宗教場(chǎng)所的財(cái)務(wù)監(jiān)管，推動(dòng)財(cái)務(wù)透明化改革，以恢復(fù)公眾對(duì)宗教組織的信任。同時(shí)，也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)宗教組織的監(jiān)督，防止權(quán)力濫用和腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。

少林寺財(cái)務(wù)賬目問(wèn)題的公開(kāi)，不僅關(guān)乎宗教信仰的純潔性，也關(guān)乎社會(huì)公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。只有通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管、推動(dòng)透明化改革，才能真正實(shí)現(xiàn)宗教組織的健康發(fā)展，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。然而，目前的答復(fù)卻以“國(guó)家秘密”為由拒絕公開(kāi)，這無(wú)疑是對(duì)公眾知情權(quán)的嚴(yán)重侵犯。法律應(yīng)當(dāng)保障公民的知情權(quán)，宗教組織的財(cái)務(wù)信息應(yīng)當(dāng)公開(kāi)透明，接受社會(huì)監(jiān)督。如果宗教組織的財(cái)務(wù)信息被以“國(guó)家秘密”為由拒絕公開(kāi)，那么公眾的知情權(quán)將無(wú)從談起，宗教組織的公信力也將進(jìn)一步受損。

少林寺的財(cái)務(wù)賬目問(wèn)題，不僅是宗教組織內(nèi)部管理的問(wèn)題，更是社會(huì)公眾關(guān)注的公共事務(wù)。公眾期待相關(guān)部門(mén)能夠加強(qiáng)宗教場(chǎng)所的財(cái)務(wù)監(jiān)管，推動(dòng)財(cái)務(wù)透明化改革，以恢復(fù)公眾對(duì)宗教組織的信任。同時(shí)，也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)宗教組織的監(jiān)督，防止權(quán)力濫用和腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。只有通過(guò)加強(qiáng)監(jiān)管、推動(dòng)透明化改革，才能真正實(shí)現(xiàn)宗教組織的健康發(fā)展，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。