近日，陜西高院從全省法院近年來審結(jié)的環(huán)境資源案件中評選出10件具有典型意義的案例予以發(fā)布，漢中中院1案例入選。

漢中市生態(tài)環(huán)境局訴某礦業(yè)有限公司生態(tài)環(huán)境損害賠償案

【基本案情】

2020年11月，漢中市生態(tài)環(huán)境局西鄉(xiāng)分局以某礦業(yè)有限公司經(jīng)營的硫鐵礦存在環(huán)境違法行為為由對該公司作出罰款75萬元的行政處罰決定。但該礦業(yè)有限公司不履行礦區(qū)污染治理主體責(zé)任，放任礦洞涌水和尾礦庫滲水向自然環(huán)境中持續(xù)排放。為督促該公司落實治理責(zé)任，推動生態(tài)環(huán)境修復(fù)，2023年4月，漢中市生態(tài)環(huán)境局啟動生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商工作，但因爭議較大未達成一致意見。漢中市生態(tài)環(huán)境局遂提起訴訟，要求該礦業(yè)有限公司承擔(dān)生態(tài)修復(fù)等各項費用，并在省級或以上媒體向社會公開賠禮道歉。

【裁判結(jié)果】

漢中市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，漢中市生態(tài)環(huán)境局提供的證據(jù)相互印證，形成完整證據(jù)鏈足以證明某礦業(yè)有限公司實施了生態(tài)環(huán)境損害行為，且案涉生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重?fù)p害與該公司不履行礦區(qū)污染治理主體責(zé)任行為之間存在直接因果關(guān)系。遂判決，某礦業(yè)有限公司賠償生態(tài)修復(fù)費用、生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能損失、應(yīng)急處置費、鑒定費等，共計9522.18萬元，并在市級以上媒體公開賠禮道歉。

【典型意義】

生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟是指在生態(tài)環(huán)境受到損害的情況下，由省級、市級政府及其指定的部門或機構(gòu)提起的訴訟，該訴訟機制有助于追究行為人的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任，促進受損生態(tài)環(huán)境得到及時有效修復(fù)。本案中被告企業(yè)不履行礦區(qū)污染治理主體責(zé)任造成環(huán)境污染，嚴(yán)重?fù)p害了國家利益和社會公共利益，人民法院以判決方式明確了被告企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的生態(tài)修復(fù)等各項費用，有力支持了權(quán)利主體依法履職，彰顯了司法對生態(tài)環(huán)境公益保護的堅強保障。同時責(zé)令其在市級以上媒體公開賠禮道歉，引導(dǎo)被告企業(yè)切實履行生態(tài)環(huán)境保護主體責(zé)任，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

來源：陜西高院 編 輯： 燕子 審核： 臨風(fēng)

漢中市新媒體協(xié)會成員單位

法律顧問：陜西眾致(漢中)律師事務(wù)所 周樂律師

點擊在看，轉(zhuǎn)發(fā)周知 ↓↓