閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持

養(yǎng)育了12年的孩子，最終卻被證實并非親生，男子內(nèi)心深受打擊。

近日，在黑龍江省遜克縣發(fā)生了一起因親子關(guān)系引發(fā)的25萬元賠償訴訟案件，一審判決支持了部分訴求，引發(fā)公眾熱議。

該案原告王先生與前妻張女士在五年前協(xié)議離婚，約定孩子由王先生撫養(yǎng)，張女士不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。

今年年初，王先生發(fā)現(xiàn)孩子與自己外貌差異較大，遂自行委托專業(yè)機構(gòu)進行親子鑒定。

鑒定結(jié)果猶如晴天霹靂，王先生與孩子之間不具有親子關(guān)系，這意味著他為他人養(yǎng)育孩子長達(dá)十二年。

面對這樣的打擊，王先生將前妻訴至法院，要求返還撫養(yǎng)費用并賠償精神損失。

令人意外的是，張女士拒絕參與法院組織的司法鑒定，并質(zhì)疑王先生提供的鑒定報告合法性，表示不會給予任何賠償。

面對確鑿證據(jù)，張女士不僅拒不承認(rèn)，反而推卸責(zé)任，她是否也不清楚孩子的親生父親是誰？

2004年，王先生與張女士步入婚姻殿堂，王先生承擔(dān)家庭經(jīng)濟，張女士則專注于家庭生活。

2013年兩人迎來了兒子小王，原本幸福美滿的家庭，在七年后卻因協(xié)議離婚而破裂。

離婚時雙方協(xié)商孩子隨父親生活，此時王先生尚不知孩子并非親生，仍盡心盡力照顧。

直到今年，經(jīng)過親子鑒定確認(rèn)孩子并非自己親生，從2004年至2020年，結(jié)婚十六年的妻子早已背叛了這段婚姻。

王先生因此向法院提起訴訟，要求返還撫養(yǎng)費用20萬元，并請求精神損害賠償5萬元，態(tài)度堅決。

然而，張女士毫無悔意，辯稱王先生無法提供其出軌或與他人同居的證據(jù)，因此拒絕賠償。

盡管如此，法院仍根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟狀況和賠償能力作出裁決。

法院最終判決張女士返還12年來的撫養(yǎng)費用共計16.8萬元，并賠償王先生精神損失費3萬元。

雖然這一金額與王先生提出的25萬元存在差距，但他接受了判決結(jié)果，并未提起上訴。

在法律面前，張女士不得不接受現(xiàn)實，她也未提出上訴，因為她沒有正當(dāng)理由進行申訴。

如今，12歲的孩子已隨張女士生活，而孩子的親生父親身份仍是個謎，張女士只能獨自承擔(dān)后果。

隨著事件曝光，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播，迅速引發(fā)網(wǎng)友對該案的廣泛討論。

有網(wǎng)友評論說：絕大多數(shù)男性在婚姻中不會懷疑孩子不是親生的，一旦產(chǎn)生懷疑，往往結(jié)果就是真的不是親生的。

女性有直覺，男性同樣具備敏銳的感知能力，如果婚姻生活尚可，王先生也不會想到要做親子鑒定。

另有網(wǎng)友表示：強烈建議上戶口時必須進行親子鑒定，避免更多人蒙受冤屈，心理創(chuàng)傷遠(yuǎn)超物質(zhì)損失。

隨著網(wǎng)絡(luò)和科技的發(fā)展，越來越多類似事件被曝光，親子鑒定已成為社會熱議話題。

比如今年，有人結(jié)婚22年后發(fā)現(xiàn)兩個孩子都不是親生的，類似河北等地的案件頻頻登上熱搜榜。

如今，越來越多的人擔(dān)心自己會為他人養(yǎng)育多年甚至幾十年的孩子，最終不僅財產(chǎn)受損，連養(yǎng)老依靠也失去。

更有網(wǎng)友直言：如果全國范圍內(nèi)都為孩子做DNA檢測，恐怕會發(fā)現(xiàn)很多孩子并非父母親生。

本案的判決結(jié)果公布后，反映出在科技高度發(fā)展的社會中，人們正逐步運用科技手段解決問題。

同時，也揭示了親子關(guān)系造假現(xiàn)象的普遍性，過去由于信息閉塞，缺乏驗證渠道。

現(xiàn)在，只要孩子與父母關(guān)系緊張，就可能觸發(fā)親子鑒定程序，從而引發(fā)一系列社會問題，科技發(fā)展功不可沒。

法律的保護作用正逐步顯現(xiàn)，對過錯行為進行懲罰，旨在維護公民尊嚴(yán)。

此案通過一位父親十二年的付出，揭開了一個殘酷的真相，最終難逃法律制裁。

盡管部分經(jīng)濟損失得以追回，但逝去的時光無法重來，希望王先生能盡快走出陰影，重新規(guī)劃人生。

不知道屏幕前的您對“男子離婚五年，發(fā)現(xiàn)兒子非親生，起訴索賠25萬”這一事件有何看法，歡迎在評論區(qū)留言交流！

信息來源：紅星新聞官方報道

信息來源：四川觀察官方報道