2025年8月，一項聯合調查揭開了以色列在加沙戰(zhàn)爭中的數據迷霧。

《衛(wèi)報》、以巴出版物《+972》雜志與希伯來語媒體《本地呼叫》通過機密數據庫發(fā)現，以色列政治與軍事領導層兩年來在戰(zhàn)爭傷亡數據上存在嚴重誤導。

其公開宣稱的哈馬斯及巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織武裝分子死亡人數，竟是情報數據庫實際記錄的兩倍多。

以色列軍事情報數據庫顯示，截至2025年5月，哈馬斯和巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織戰(zhàn)士登記姓名達47653人，其中僅8900人被標記為已死亡或可能已死亡，不足總數的五分之一。

但同期以色列政界與軍方公開公布的死亡人數卻高達17000至20000人。

多名情報部門消息人士證實，負責審查傷亡數據的情報小組承認數據庫可能“稍微”低估總數，但明確指出公開數字“不準確”。

以色列議會外交和國防委員會2024年4月審查也發(fā)現，軍方刻意夸大武裝分子傷亡，目的是讓“平民與武裝分子死亡比例看似達到2:1”，這與數據庫揭示的真相形成鮮明對比。

戰(zhàn)爭伊始，以色列精英情報部隊8200前任負責人尤西?薩利爾推出“戰(zhàn)爭儀表盤”，以數據圖形式每日更新武裝分子傷亡人數。一位下屬直言：“我們有漂亮的交互式儀表盤，卻不理解戰(zhàn)爭的目標。把數據扁平化成數字，令人沮喪?！?/strong>

消息人士透露，薩利爾等高級指揮官將擊斃武裝分子本身視為目標，從未討論哈馬斯垮臺后加沙的治理方案，也未規(guī)劃如何通過軍事行動實現政治讓步。

這種“數字崇拜”被西方高級軍事消息人士批評為“戰(zhàn)術不健全且適得其反”：“他們衡量了錯誤的統(tǒng)計數據，永遠不可能殺死所有與哈馬斯有關的人，勝利的定義究竟是什么？”

加沙戰(zhàn)爭的人道代價觸目驚心。對比以色列軍事數據庫與加沙衛(wèi)生部名單可見，每殺害1名武裝分子，就有5名平民喪生。

而實際情況可能更嚴重——加沙衛(wèi)生部名單未計入廢墟下的數千遇難者，國際同行評審研究證實實際死亡人數遠高于官方統(tǒng)計。

學者、律師與人權組織指出，這種大規(guī)模平民傷亡是以色列在加沙實施種族滅絕的關鍵證據。以色列甚至將不參與戰(zhàn)斗、受國際法保護的平民定義為武裝分子并列為攻擊目標，進一步加劇了人道危機。

如今加沙戰(zhàn)前十分之一人口傷亡，多數地區(qū)被夷為平地，幸存者被趕到僅占加沙20%的區(qū)域，陷入饑餓與絕望。

盡管內塔尼亞胡宣稱戰(zhàn)爭目標是“摧毀哈馬斯”，但該組織2023年10月7日襲擊的策劃領導層已基本覆滅，其當前軍事能力大幅削弱。

火箭彈數量稀少，武裝人員難以接近邊界圍欄，專家認為其“至少未來一二十年內無法威脅以色列生存”。

以色列仍計劃發(fā)動新一輪地面攻勢。西方軍方消息人士直言：“這是又一次失敗的賭博，只會重復同樣的結果，毫無軍事意義?！?/strong>

更嚴峻的是，戰(zhàn)爭催生了新的惡性循環(huán)：美國情報估計哈馬斯已招募15000名新成員，約為以色列殺害人數的兩倍；而“種族滅絕式的暴力正為其提供無限招募渠道”。

面對這一局面，以色列國內爭議漸起。退役將軍伊扎克?布里克批評對死亡人數的過度關注催生謊言，稱其為“國家歷史上最嚴重的虛張聲勢之一”。

當媒體就數據爭議詢問軍方時，其僅模糊回應“文章數據不正確”，未作具體解釋。

這場以“數字勝利”為迷思的戰(zhàn)爭，暴露的不僅是數據造假，更是長期戰(zhàn)略的缺失。在加沙的廢墟之上，若不找到政治解決方案，單純依賴軍事數字的增長，只會讓仇恨與暴力無限循環(huán)。