最近四川甘孜這事兒可太有意思了,受傷驢友被困6000米雪山,10個(gè)村民花12小時(shí)把人抬下來,收了6萬塊。當(dāng)事人自己都沒啥意見,還一個(gè)勁兒感謝村民舍命相救,結(jié)果網(wǎng)友吵翻了天,有人說村民趁火打劫,還有人覺得做好事不能談錢,一談錢就變味了。今天咱就從情理和法律兩方面,好好掰扯掰扯這事兒。
一、先搞清楚:這救援到底有多難?6萬真的是“漫天要價(jià)”嗎?
不少網(wǎng)友張嘴就罵“太貴”,說“一人一小時(shí)500,比普通人一天工資都高”,還拿泰山挑山工一天700塊來比??稍鄣孟扰靼祝@倆根本不是一回事?。?/p>
首先,救援環(huán)境差到離譜。驢友被困在6000米高的雪山,這地方啥概念?海拔超4000米,就算常年爬山的人,走幾步都得歇會兒,更別說抬著一個(gè)人了。從村子到事發(fā)地再到格西草原,光路程就有40公里,還得攀高海拔雪山。其次,救援難度和風(fēng)險(xiǎn)都大。一個(gè)人抬不動,得10個(gè)村民輪流換著來,整整折騰了12個(gè)小時(shí)才把人安全送下山。而且高海拔地區(qū)救援,村民自己也面臨著缺氧、滑倒等生命危險(xiǎn),要是沒人愿意去,驢友可能真就沒救了。
這么算下來,10個(gè)人分6萬,平均一人6000塊。要知道他們可是冒著生命危險(xiǎn),干了12小時(shí)高強(qiáng)度的活,6萬換一條命,真不算貴。那些說“貴”的網(wǎng)友,怕是沒體會過在高海拔地區(qū)走一步都費(fèi)勁的感覺,更別說抬著人走12小時(shí)了。
二、法律怎么看?村民收錢算不算“趁火打劫”?
很多網(wǎng)友說村民是“趁人之危”,可從法律角度來講,這事兒還真不是這么算的。
首先,雙方是“自愿約定”。當(dāng)時(shí)村民先跟驢友說了6萬的救援費(fèi)用,驢友同意之后,村民才上山救人。這屬于雙方事先達(dá)成了口頭約定,不存在強(qiáng)迫或者脅迫的情況。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,這種基于雙方真實(shí)意愿達(dá)成的合同關(guān)系,只要不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,就是合法有效的。
其次,村民的救援行為屬于“無因管理”嗎?咱得先明確無因管理的定義:沒有法定的或者約定的義務(wù),為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理的人,有權(quán)請求受益人償還由此支出的必要費(fèi)用。但在這事兒里,村民是事先和驢友約定了費(fèi)用才去救援的,不屬于“沒有約定義務(wù)”的情況,所以不能按無因管理來算。不過即便如此,村民付出了體力、時(shí)間,還承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn),收取合理報(bào)酬也是合情合理的。
另外,網(wǎng)友說“做好事不能收錢”,這其實(shí)是把“道德義務(wù)”和“民事權(quán)利”搞混了。道德上鼓勵(lì)無償助人,但法律并沒有禁止救人收取報(bào)酬。就像孔子評價(jià)弟子的故事:子貢贖人卻拒絕補(bǔ)償,孔子說這不對,因?yàn)闀寗e人以后不愿再贖人;子路救了人收下牛,孔子卻很高興,因?yàn)檫@會鼓勵(lì)更多人救人。要是總要求救人者無償付出,時(shí)間久了,可能真沒人愿意冒著風(fēng)險(xiǎn)去救別人了。
三、網(wǎng)友吵翻的背后:別用“道德綁架”代替理性判斷
這事兒之所以吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng),本質(zhì)上是部分網(wǎng)友在用“道德綁架”代替理性判斷。
一方網(wǎng)友覺得“救人就該無償,收錢就是變味”,可他們忽略了村民救援的成本和風(fēng)險(xiǎn)。村民不是專業(yè)救援人員,他們放下自己的活去救人,還要承擔(dān)生命危險(xiǎn),收取報(bào)酬是對自己付出的合理補(bǔ)償,不能用“做好事”的道德標(biāo)準(zhǔn)去要求他們無償奉獻(xiàn)。
另一方網(wǎng)友則覺得“6萬換命很值,當(dāng)事人都沒意見,旁人別瞎摻和”。這種觀點(diǎn)就比較理性了,畢竟被救者自己最清楚當(dāng)時(shí)的情況,她愿意支付6萬,說明她認(rèn)可村民的付出。而且雙方你情我愿,既沒有強(qiáng)迫,也沒有中途加價(jià),旁觀者確實(shí)沒必要指手畫腳。
其實(shí)說到底,這事兒就是“被救者有錢有閑,施救者有心有力”的雙贏局面。村民冒著風(fēng)險(xiǎn)救了人,拿到了合理報(bào)酬;驢友保住了性命,還不用欠人情債。那些罵“趁火打劫”的網(wǎng)友,與其在鍵盤上指責(zé)別人,不如想想:如果換成自己被困在6000米雪山,有人愿意花12小時(shí)把自己抬下來,6萬塊錢你愿不愿意給?
總之,別讓“道德綁架”寒了救人者的心。合理的報(bào)酬,不是“變味”的善意,而是對生命的尊重,更是鼓勵(lì)更多人在別人危難時(shí)伸出援手的動力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.