8月22號，自稱是許凱2022年前女友的許荔莎，在社交媒體上接連爆料，許凱在戀愛期間多次劈腿，其中涉及同公司的趙晴等女藝人。

幾張聊天記錄，數(shù)張私密照片，讓原本想借著新劇《子夜歸》再攀事業(yè)高峰的許凱，瞬間跌至輿論漩渦。

事件持續(xù)發(fā)酵，連續(xù)幾天登上熱搜。

于正緊急直播滅火，沒想到卻越描越黑；

許凱方發(fā)布律師聲明，卻難以服眾；

前女友網(wǎng)紅金大支（小號金元寶的豬）接連發(fā)博。

01

8月18日，許凱與田曦薇主演的《子夜歸》如期上線。劇集宣傳有條不紊地進(jìn)行，兩位主演的CP感十足，互動頻頻，圈了不少粉。

但《子夜歸》開播僅僅五天，熱度還在蓄勢待發(fā)，一場突如其來的爆料就將所有計劃打亂。

8月22日上午，許荔莎在社交媒體上發(fā)文，自稱是許凱2022年的女朋友，并透露當(dāng)年分手原因是許凱與趙晴開房被拍。

她還暗示，許凱的問題遠(yuǎn)不止出軌那么簡單。有粉絲跑到于正微博下求證，于正簡單回應(yīng)：“假消息，已報警。”

沒想到這六個字徹底激怒了女方。許荔莎突然殺出來預(yù)告：“我要放個大瓜，慢慢跟大家說?！?/p>

許荔莎隨即放出多張照片和視頻，包括與許凱的牽手照、酒店私照以及大量聊天記錄。

她說2022年跟許凱分手，是因為許凱和趙晴開房被拍。

網(wǎng)友問：你這是說他出軌？她回：還不止哦～

于正匆忙開啟直播，連美顏都忘了開，一邊吃著魚豆腐一邊為許凱辯解。他對2022年許凱與趙晴酒店被拍事件做出解釋——“趙晴是在輔導(dǎo)許凱臺詞”。

這個解釋立刻引發(fā)群嘲，被網(wǎng)友戲稱為“夜光劇本2.0”，于正作為資深制片人，竟然拿出同樣的說辭，令人啼笑皆非。

隨著事件發(fā)酵，許荔莎放出的證據(jù)越來越多。她整理了近千字的小作文，文中捋順了詳細(xì)的戀愛時間線，證明許凱在與她交往期間，同時與多名女性保持曖昧關(guān)系。

更令人吃驚的是，許荔莎聲稱初次見面時，許凱就借酒醉強行親吻、脫衣，之后還用同樣的手段對待其他女演員。

爆料中還提到，許荔莎原本只想要一個道歉，卻等來了許凱的背刺——被他罵作“黑寡婦”“惡心死了”。

這已經(jīng)不是許凱第一次陷入此類爭議。

2018年，《延禧攻略》熱播期間，許凱就曾被前女友網(wǎng)紅大金爆料家暴和出軌。當(dāng)時大金曬出臉部淤青照片，以及許凱承認(rèn)“有爭吵、推搡、撕扯”的聊天記錄。

但當(dāng)時的許凱，并沒有悔過之心，反而發(fā)了一段文字，承認(rèn)自己渣過，并稱戀愛期間，存在一些爭吵，是非常正常的，并不能上升到家暴上。

在許凱家暴這件事鬧得沸沸揚揚時，大家都以為許凱要隱退，卻沒想到他經(jīng)過這件事后，反而還在娛樂圈里混得風(fēng)生水起。

在許荔莎發(fā)博后，前女友大金也在這場風(fēng)波中再次發(fā)聲，一句“我的天要亮了嗎？”暗示意味十足，為許凱出軌事件再添一把火。

02

回看許凱的演藝之路，不可謂不順風(fēng)順?biāo)?/p>

2016年，作為淘寶模特的許凱簽約歡娛影視，參演首部電視劇《朝歌》，順利從模特轉(zhuǎn)型為演員。

許凱的運氣還算不錯，參演了第二部劇《鳳求凰》就爆火，隨后《延禧攻略》中的“富察傅恒”一角，更是讓他一躍成為一線小生。

看到許凱爆紅的潛質(zhì)后，于正對他青睞有加。之后許凱便踏入電影圈，首部電影就是經(jīng)典IP劇改的《藍(lán)色生死戀》。

不僅是電影資源好，就連參加的綜藝，也都是S級以上的《奔跑吧》《青春環(huán)游記》《密室大逃脫》等等。

于正將許凱視為寶，三年安排了九部男主劇，搭檔從85花到95花幾乎搭了個遍：楊冪、楊紫、虞書欣、吳謹(jǐn)言、景甜、娜扎、周冬雨、白鹿、程瀟、譚松韻、田曦薇……

許凱就這樣一步步，被捧進(jìn)了一流男星之列。

然而這些讓無數(shù)人眼紅的資源，并沒把他再推上新的高度。

在許凱之后參演的電視劇中，沒有一部劇超得過《延禧攻略》的高光，也沒有一個角色能超越富察傅恒。

除了劇本一般，演技也沒有大的長進(jìn)，卻依舊幻想著靠臉吃飯，但眼睛無神，臺詞不清，就已經(jīng)讓觀眾緣大打折扣。

不僅如此，許凱的業(yè)務(wù)能力不見提升，緋聞卻從未間斷。

同公司的白鹿、張楠、趙晴，都和他傳過緋聞。剛紅第一年就被爆出家暴丑聞，如今再次翻車，似乎一點也不讓人意外。

03

在整個事件中，于正的反應(yīng)可謂是一場危機(jī)公關(guān)的反面教材。

在之前的各種網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)風(fēng)波中，于正的巧舌如簧讓很多人留有印象，可這次許荔莎也絲毫不服軟，連續(xù)兩條置頂，選擇在微博與于正硬剛，她直接表示“以后纏著于正了”。

于正在微博每反駁一次，許荔莎就硬剛一次。她不僅有梗，語言組織能力也非常強，面對愛撕B的于正也毫不畏懼。

反觀于正這邊，從一開始簡單粗暴的“假消息，已報警”，到匆忙開直播解釋卻越描越黑，再到拋出“輔導(dǎo)臺詞”的可笑說法，每一步都讓事態(tài)更加惡化。

更有趣的是，幾乎一年才上線3、4回的佛系男演員何晟銘，也被翻出來，說他是于正這么多年求而不得的白月光。

這類事件往往陷入羅生門：一方放出聊天記錄和私密照片，另一方否認(rèn)并報警，粉絲互撕，路人吃瓜。

最終真相如何，往往只有當(dāng)事人自己清楚。

不過，許凱事件再次引發(fā)人們對娛樂圈“嫂子文學(xué)”的關(guān)注。

內(nèi)娛的“嫂子”數(shù)不盡，一山更比一山高。從時間點來看，“嫂子們”大多選擇在主角新劇上線或者重要宣傳期爆料，以達(dá)到最佳效果。

當(dāng)然，也有人質(zhì)疑是許荔莎的問題，為什么在發(fā)現(xiàn)許凱劈腿當(dāng)時不爆料，現(xiàn)在才爆出來，明顯動機(jī)不純。

但有網(wǎng)友也分析，輿論戰(zhàn)其實也講究天時地利人和。趁劇剛播出時放料，效果無疑是最好的。

對于男方來說，是突逢厄難，但對于被傷害的女方來說，就是“不是不報，而是時候已到”了。

無論如何，這件事結(jié)局未定，變數(shù)還很多。不知道許凱，這次能不能像上次一樣無恙度過。

但不可否認(rèn)的是，演員作為公眾人物，自我道德本就是職業(yè)能力的一部分。

許凱擔(dān)任過杭州亞運會的旗手和公益大使，如果這樣有負(fù)面影響的人，總是出現(xiàn)在熒幕，對大家都沒有好處。

許凱的結(jié)局，也許是逐漸銷聲匿跡。

不過從以往塌房事件來看，內(nèi)娛從不缺頂流，這個塌了，再換下一個。

截至目前，許凱事件仍然沒有定論。雙方都表示已經(jīng)報警，走司法程序。但法律程序漫長，等到結(jié)果出來，輿論可能早已平息。

許荔莎也在8月23號表示要與于正休戰(zhàn)半個月。

即便最后法律證明許凱清白，公眾印象已經(jīng)難以扭轉(zhuǎn)。

輿論的發(fā)酵已經(jīng)造成影響，不僅許凱的形象受損，《子夜歸》的播出效果大打折扣，商業(yè)價值也必然受到影響。

而對于爆料的許荔莎來說，她也面臨著巨大的壓力。不僅要面對粉絲的網(wǎng)暴，還可能面臨法律風(fēng)險。

事件最終將走向何方，還需要時間給出答案。

但可以肯定的是，這場風(fēng)波再次給娛樂圈敲響了警鐘：藝人若不能嚴(yán)于律己，再硬的后臺和再好的資源，也難保不會塌房。