2025年，吉林的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)，能不能統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算？退休人員會(huì)吃虧嗎？

在退休人員的養(yǎng)老金計(jì)算公式中，對(duì)于養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)基數(shù)是比較重要的，當(dāng)?shù)氐挠?jì)發(fā)基數(shù)越高，則計(jì)算出來的養(yǎng)老金也就會(huì)越高的。

但是截止到目前來說，雖然大部分地區(qū)，養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)做到了全省統(tǒng)一，但是仍然有部分地區(qū)，養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)是沒有統(tǒng)一的。

就比如遼寧，河南，廣東等地，在同一省份內(nèi)，不同市的退休人員，計(jì)算的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)是不一樣的。

同樣的還有吉林，不同地區(qū)的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)也是不一樣，而在近期就有幾位吉林的朋友和我分享說，在2025年，吉林的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)能不能統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)呢？那不統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的話，對(duì)于退休人員來說是否會(huì)吃虧呢？

雖然吉林2025年的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)并沒有公布，但是咱們可以從2024年的數(shù)據(jù)來分析。

吉林的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)主要?jiǎng)澐譃?個(gè)檔次，長(zhǎng)春市的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)為每年94,200元，江源區(qū)的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)為每年86,400元，農(nóng)墾企業(yè)為每年24,900元，其他地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)就統(tǒng)一了，養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)為每年86,100元的標(biāo)準(zhǔn)。

咱們從劃分的這4個(gè)檔次可以看出，長(zhǎng)春的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)是最高的。

而之所以會(huì)有這么大的差異，一方面是因?yàn)槭?nèi)各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和工資水平差異較大。

比如長(zhǎng)春，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，企業(yè)眾多，職工的平均工資水平高，所以計(jì)發(fā)基數(shù)自然也就會(huì)比較高了。

而農(nóng)墾企業(yè)多從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，職工工資水平偏低，所以養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)也就會(huì)較低一些。

那在這種情況下，各地的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)能否統(tǒng)一。

咱們從目前的情況來看，這種概率是并不大的。

為什么這么說呢？

因?yàn)槿绻〔捎媒y(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)的話，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的退休人員來說，他們?cè)诼殨r(shí)繳納的社保費(fèi)用相對(duì)較高，如果在退休后按照統(tǒng)一的計(jì)發(fā)基數(shù)計(jì)算，假設(shè)這個(gè)計(jì)發(fā)基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)比之前的要低，很顯然是不公平的。

這就相當(dāng)于繳費(fèi)時(shí)的基數(shù)高，而計(jì)算養(yǎng)老金的時(shí)基數(shù)卻低了，很明顯是不合理的。

咱們就以長(zhǎng)春為例，在崗職工工資水平普遍較高，自然繳費(fèi)基數(shù)也就會(huì)比較高一些，如果統(tǒng)一計(jì)發(fā)基數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，那么這部分退休人員的養(yǎng)老金待遇就會(huì)降低了。

而對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，如果強(qiáng)行的拉高養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)，那對(duì)于當(dāng)?shù)氐纳绫；饋碚f，就難以承受了，同時(shí)也有可能會(huì)影響退休人員的養(yǎng)老金按時(shí)足額發(fā)放。

咱們這樣來分析，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，職工工資水平較低，自然繳費(fèi)基數(shù)也就會(huì)比較低，每月的繳納金額不算太高。

而在退休時(shí)卻按照較高的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)計(jì)算，那么計(jì)算出來的養(yǎng)老金水平也就會(huì)普遍較高。

在平時(shí)繳費(fèi)基數(shù)比較低的情況下，對(duì)于劃入社保基金的金額是比較少的，但在退休時(shí)卻按照較高的計(jì)發(fā)基數(shù)計(jì)算，劃出社?；鸬慕痤~卻比較高，那這對(duì)于社?；饋碚f是很不平衡的，長(zhǎng)此以往的話，就有可能會(huì)導(dǎo)致退休人員的養(yǎng)老金不能夠按時(shí)足額發(fā)放了。

所以至少?gòu)哪壳暗那闆r來看，吉林的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)統(tǒng)一的可能性并不大的。

那退休人員是否會(huì)吃虧呢？

其實(shí)咱們剛剛也說了，當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)雖然低，但是在崗繳費(fèi)時(shí)的基數(shù)也比較低了啊。

而養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)高，對(duì)應(yīng)的繳費(fèi)基數(shù)也比較高，所以咱們綜合來看，對(duì)于退休人員來說是并不吃虧的。

總的來說，對(duì)于吉林養(yǎng)老金計(jì)發(fā)基數(shù)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，需要綜合考慮多方面的因素，起碼從目前的情況來看，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的可能性是并不大的。

而對(duì)于退休人員來說，因?yàn)橛?jì)發(fā)基數(shù)與繳費(fèi)基數(shù)的關(guān)系比較大，是成正比的，所以對(duì)于退休人員來說是并不吃虧的。

看了上面的內(nèi)容，如果大家還有其他的問題疑惑，或者養(yǎng)老金計(jì)算方面的咨詢，可以點(diǎn)擊下方的專欄，就可以享受一對(duì)一的專欄咨詢啦！