如今在敘利亞的一處街頭，有民眾扛著半公斤重的紙幣才能買一周口糧，這不是電影情節(jié)，而是敘鎊貶值99%后的真實(shí)場(chǎng)景。自2011年內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)以來，敘利亞鎊貶值超過99%，從戰(zhàn)前1美元兌50敘鎊暴跌至如今的1：10000。

就在今年8月，敘利亞新政權(quán)突然宣布：貨幣面值直接砍掉兩個(gè)零，并委托一家俄羅斯國有公司印制新鈔。更微妙的是，新鈔徹底抹去阿薩德父子的頭像，選擇在阿薩德倒臺(tái)周年日發(fā)行，政治切割意味明顯。

耐人尋味的是，掌權(quán)者朱拉尼曾是普京的“死敵”。他領(lǐng)導(dǎo)的“沙姆解放組織”去年推翻俄方支持的阿薩德政權(quán)，雙方一度兵戎相見。如今卻將國家經(jīng)濟(jì)命脈交給俄羅斯，甚至沿用阿薩德時(shí)期的同一家印鈔公司。這種急轉(zhuǎn)彎，不禁讓外界倍感意外......

敘利亞經(jīng)濟(jì)的慘狀觸目驚心，持續(xù)14年的沖突摧毀了這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，敘鎊如同自由落體般貶值。戰(zhàn)火雖在去年12月隨阿薩德政權(quán)垮臺(tái)暫告段落，但惡性通脹的陰影始終籠罩著普通人的生活。

敘利亞一名家庭主婦采購一周食物，至少要攜帶半公斤重的5000面額紙幣，這已是敘利亞當(dāng)前最大面值的鈔票?！叭ヌ耸袌?chǎng)像搬家”，一位攤主無奈表示，“點(diǎn)鈔機(jī)燒壞了好幾臺(tái)”。

敘利亞央行緊急下令：各銀行需在10月中旬前提交詳細(xì)設(shè)備報(bào)告，包括點(diǎn)鈔機(jī)數(shù)量、存儲(chǔ)能力，確保系統(tǒng)能處理新貨幣。新舊貨幣將在12月8日阿薩德下臺(tái)周年日啟動(dòng)發(fā)行，并設(shè)置12個(gè)月并行期，直至2026年底。

技術(shù)層面看似周密，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告：單純“去零”只是賬面游戲。若政府不控制財(cái)政赤字、穩(wěn)定匯率，物價(jià)仍會(huì)繼續(xù)飛漲。敘利亞著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡拉姆·沙爾直言：“發(fā)行更大面額紙幣（如5萬敘鎊）同樣能解決問題，改革成本卻高達(dá)數(shù)億美元”。

朱拉尼并非沒嘗試過向東看，今年3月，敘利亞外長沙伊巴尼高調(diào)喊話中國，希望建立“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，但是當(dāng)時(shí)敘利亞內(nèi)部紛爭激烈，處于各方面的考慮，中方只好先暫時(shí)靜觀其變，進(jìn)行了禮節(jié)性回應(yīng)。對(duì)比2023年巴沙爾·阿薩德訪華時(shí)中敘升級(jí)戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的盛況，溫差巨大。

核心矛盾在于朱拉尼的“恐怖主義原罪”，朱拉尼的發(fā)家史充滿血腥，早年他追隨基地組織在敘利亞組建“努斯拉陣線”，從事綁架、暗殺等恐怖活動(dòng)。2017年改頭換面成立HTS后，仍在控制區(qū)內(nèi)實(shí)施宗教極端政策：公開處決異見者、強(qiáng)迫女性蒙面、屠殺少數(shù)族裔。

如今的他雖穿上西裝自稱改革派，卻將6名外國恐怖組織成員塞進(jìn)國防部，包括被中國通緝的“東伊運(yùn)”頭目。

中方在安理會(huì)三天內(nèi)兩次發(fā)出警告，直指“敘利亞絕不可成恐怖分子庇護(hù)所”，甚至出手?jǐn)r下解除對(duì)敘制裁的提案。對(duì)堅(jiān)持反恐“零容忍”的我國而言，朱拉尼的“洗白”如同在火藥庫旁點(diǎn)火。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰多次敲響警鐘：“敦促敘臨時(shí)當(dāng)局采取有力措施，堅(jiān)決打擊所有被安理會(huì)列名的恐怖組織”。中方在G20外長會(huì)上更直接點(diǎn)名：不能為恐怖組織提供生存空間。

普京的算盤同樣現(xiàn)實(shí)：塔爾圖斯軍港不容有失。這是俄在地中海唯一軍事支點(diǎn)，若因與朱拉尼交惡而丟失，俄中東影響力將遭重創(chuàng)。盡管雙方曾為敵，但俄更看重實(shí)際控制權(quán)，畢竟阿薩德流亡后，扶持新代理人成本遠(yuǎn)高于接納朱拉尼的妥協(xié)。

經(jīng)濟(jì)層面，俄企壟斷敘利亞印鈔業(yè)務(wù)十余年，此次合作既延續(xù)利益鏈條，又借貨幣改革強(qiáng)化對(duì)敘金融滲透。據(jù)統(tǒng)計(jì)，約40萬億敘鎊游離于金融體系外，新鈔發(fā)行將助俄影響敘經(jīng)濟(jì)命脈。

中俄對(duì)朱拉尼的態(tài)度差異，折射出兩國戰(zhàn)略邏輯的本質(zhì)不同。

俄羅斯“務(wù)實(shí)優(yōu)先”：接納前恐怖分子、容忍領(lǐng)土爭議，只為保住戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)；中國“紅線至上”：即使敘利亞坐擁“一帶一路”關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，但朱拉尼不清算恐怖勢(shì)力，一切合作免談。

這種差異在具體政策上尤為顯著，俄迅速簽下印鈔協(xié)議，而中國雖向敘提供疫苗援助，卻凍結(jié)所有高層往來。中方更通過人民幣結(jié)算通道等經(jīng)濟(jì)手段，為未來與“合格合作伙伴”埋下伏筆，前提是對(duì)方符合反恐標(biāo)準(zhǔn)。

朱拉尼的“左右橫跳”暴露其生存焦慮：對(duì)內(nèi)靠恐怖分子起家，卻試圖用“三權(quán)分立”“取消終身制”討好西方；對(duì)外既求美歐解除制裁，又因以色列威脅不敢完全棄俄。

這種騎墻策略正在反噬，7月以色列空襲總統(tǒng)府時(shí)，中方呼吁“尊重主權(quán)”，美國雖解除部分制裁，但國會(huì)兩黨一致譴責(zé)特朗普接見朱拉尼是“道德崩塌”。

敘利亞的未來不取決于印鈔機(jī)，而在于朱拉尼能否斬?cái)嗫植谰W(wǎng)絡(luò)。若他繼續(xù)把極端勢(shì)力當(dāng)權(quán)力杠桿，即便貨幣面值少兩個(gè)零，國家信用的赤字也永遠(yuǎn)補(bǔ)不上。

當(dāng)敘利亞沿海地區(qū)發(fā)生針對(duì)平民的無差別殺戮時(shí)，中國在聯(lián)合國敦促臨時(shí)當(dāng)局“以透明和負(fù)責(zé)任方式推進(jìn)調(diào)查”。而朱拉尼政府至今未公布調(diào)查報(bào)告，更未清除政府內(nèi)的恐怖組織成員。

“在反恐問題上不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，任何包庇縱容終將養(yǎng)虎為患?！备德敶笫乖诎怖頃?huì)的發(fā)言，道出了中方冷處理的根源。

敘利亞貨幣改革的成敗，遠(yuǎn)不止于老百姓能否減輕錢包重量，朱拉尼向普京遞出的“貨幣投名狀”，短期或緩解經(jīng)濟(jì)崩盤，卻治標(biāo)不治本。中國穩(wěn)如泰山，是對(duì)國際規(guī)則的堅(jiān)守，主權(quán)可尊重，但紅線絕不交易。

當(dāng)敘利亞民眾終于能輕裝購物時(shí)，朱拉尼更該想清楚，化敵為友的前提，是自己先成為“友”而非“敵”。