前言

“掐了魯迅的煙，誰來點(diǎn)燃思想的火？歷史不能歪曲，魯迅無需美顏！”

孫女士的舉報(bào)，讓魯迅紀(jì)念館夾煙的墻畫再次“火”出了圈。

在其看來，這樣的畫面是在倡導(dǎo)不良風(fēng)氣，要求對墻面進(jìn)行更換。

隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，孫女士身份被曝光。

而對于孫女士所提建議，當(dāng)?shù)匚穆?/strong>也做出了回應(yīng)，只是網(wǎng)友卻炸了鍋……

魯迅先生“躺槍”

提到浙江紹興，就不得不讓我們想到一位故人——魯迅，如今，紹興的魯迅紀(jì)念館前，有一面魯迅手里夾香煙的網(wǎng)紅打卡墻，不少人旅游到此，都會前來打卡。

其中最火爆的打卡姿勢，就是到這面墻前為魯迅先生點(diǎn)燃打火機(jī)或香煙，合影留念。

但在最近這段時間，網(wǎng)友孫女士卻對這面?zhèn)涫軞g迎的墻面產(chǎn)生了不滿，孫女士在社交平臺發(fā)文稱，自己認(rèn)為魯迅抽煙的墻畫不太妥當(dāng)。

給出的理由就是，因?yàn)檫@幅畫面的原畫是魯迅先生在家里抽煙的場景，結(jié)果現(xiàn)在墻面卻被去掉了背景，有種引導(dǎo)人在室外、人多聚集的場合吸煙的感覺。

抽煙有害身體健康是人盡皆知的，如果把這種墻畫放出來，還很有可能會對青少年造成不良引導(dǎo)，基于此，孫女士也極力建議將這幅墻畫換掉，或者將抽煙的畫面改成魯迅右手握拳的畫面，更有激勵作用。

但是這面網(wǎng)紅墻已經(jīng)紅了這么久了，孫女士一個人的反對，顯然不足以奏效，見狀，孫女士干脆就把這件事投訴到了“浙里辦”。

但魯迅抽煙確實(shí)是不爭的事實(shí)，估計(jì)任誰也不會想到，魯迅居然有一天還會被人舉報(bào)抽煙，如果真的按照孫女士這么說，那是不是還得舉報(bào)屈原引導(dǎo)他人跳江，舉報(bào)岳飛紋紋身帶壞青少年呢？

對此，有網(wǎng)友調(diào)侃道：“啥也不是，就是有些人吃得太飽了！”而隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，孫女士的身份也被扒了出來……

身份曝光

據(jù)了解，舉報(bào)人孫女士是一名“控?zé)熤驹刚摺?/strong>，只是再怎么控?zé)煟矝]有必要莫名其妙對著這面已經(jīng)火了好久的墻畫“咬文嚼字”吧？

孫女士關(guān)注公眾場合禁煙的出發(fā)點(diǎn)確實(shí)是好的，但是不能因?yàn)橛慰忘c(diǎn)煙致敬魯迅，就要把魯迅抽煙給改掉。

魯迅抽煙是歷史事實(shí)， 他的煙齡更是長達(dá)35年左右，在他們那個時代，幾乎沒有什么宣泄的方式，尤其是對于一個作家來說，香煙伴隨著魯迅先生誕生了一篇篇犀利文章。

或許，事情根本沒有孫女士想象的那么嚴(yán)重，一幅畫也壓根兒誤導(dǎo)不了青少。

畢竟今時不同往日，現(xiàn)在的小孩子們都比較早熟，自然也會過早地接觸到一些社會上的新鮮事物，要真是想學(xué)壞，早就學(xué)壞了，怎么也等不到看到這幅墻畫的時候。

如果只是魯迅先生這一個夾煙的動作就能造成誤導(dǎo)和不良影響，那曾經(jīng)的“武松打虎”是不是也該遭受批判，屬于不保護(hù)野生動物呢？李白的《將進(jìn)酒》是否又該從課本中刪除，免得教壞了小朋友們喝酒呢？

改掉魯迅先生的煙，看似是一件微乎其微的小事，實(shí)則是對歷史真實(shí)的“美化”，如果只因?yàn)轸斞笂A煙就將其改掉這種邏輯滑向是對歷史文化的粗暴裁剪！

而面對這樣的投訴，當(dāng)?shù)匚穆镁忠仓?jǐn)慎做出了回應(yīng)，文旅局表示“紹興文旅故居是當(dāng)?shù)氐穆糜蚊?，切這些都是歷史的客觀現(xiàn)實(shí)，并不會因?yàn)橐粋€人的投訴就盲目做出決策”。

文旅局則是會在廣泛聽取民意后再做出決策，后續(xù)是否需要修改，也會在綜合考慮后在做決策。

畢竟墻面上所呈現(xiàn)的也還是“生活化的魯迅”，我們沒有必要將魯迅過度“神圣化、戰(zhàn)士化”，夾煙墻畫并非是一種誤導(dǎo)，反而是他最貼近普通人、最真實(shí)的一面。

文旅局的回應(yīng)深得民心，但網(wǎng)友們對于孫女士的做法，卻還存在各種各樣的爭議……

網(wǎng)友熱議

有網(wǎng)友調(diào)侃，難怪當(dāng)年魯迅先生棄醫(yī)從文，有的病人真的不是醫(yī)生能夠治得了的，明白人似乎都能從中聽出暗諷之意。

有人直言，魯迅先生那么多文章沒有讓你清醒，一張抽煙的照片反倒是讓你墮落上了，非要從雞蛋里挑石頭，這不純沒事找事是嗎？

還有的網(wǎng)友稱，最近舉報(bào)“抽煙行為”的事已經(jīng)不是第一次發(fā)生了，事出反常必有妖，也不得不讓人開始懷疑，這些事情是不是都有人在背后蓄謀已久、精心策劃……

說句實(shí)在的，這幅墻畫本來就無可厚非，偏偏孫女士借著自己“控?zé)熤驹刚摺钡纳矸?，無端挑起“戰(zhàn)火”。

雖然孫女士的出發(fā)點(diǎn)是好的，也是為廣大朋友們的身體健康考慮，但網(wǎng)友們有這樣的反應(yīng)也是正常狀態(tài)。

就在8月25日，紹興魯迅故里景區(qū)做出最新回應(yīng)：堅(jiān)持尊重魯迅、尊重歷史、尊重藝術(shù)。

對此，大家是怎么看的呢？歡迎在評論區(qū)留言互動……