藝術(shù)不該已付出生命為成就,更何況這并不藝術(shù)。
——萌爪君
作者:echo
本文由萌爪醫(yī)生團(tuán)隊(duì)原創(chuàng),謝絕轉(zhuǎn)載
如有需要,請聯(lián)系hi@wecarepet.com
如果可以,我寧愿沒有看過這個(gè)電視劇。
最近娛樂圈掉嫂子掉轟轟烈烈,在所有人都在吃瓜時(shí),一個(gè)陳年舊事被翻了出來,瞬間顛覆了我的三觀。
若干年前的某個(gè)劇組為了拍一個(gè)一秒左右的鏡頭,把一只小狗活生生的打死了。
細(xì)思極恐的是,小時(shí)候的我對這個(gè)鏡頭印象特別深,長大后沒想到用的竟然真是剛剛打死的小狗。
上圖來自于那個(gè)劇組的群演,在10多年前的某天,在一個(gè)當(dāng)時(shí)的大爆劇里,親眼見證了這一幕。
由于當(dāng)時(shí)自己還要養(yǎng)家糊口,所以并未將此事說出,心里卻一直記著這件事直到現(xiàn)在。
因?yàn)榇蚵樽磉€要花錢找人,所以干脆一棒子打死一勞永逸。
因?yàn)樾」返纳鼰o人在意,所以在魚龍混雜的劇組,便可以明目張膽地打死一只小狗。
更是因?yàn)槟且幻肟捎锌蔁o的鏡頭,所以必須要打死一只小狗。
如果你要問那是一秒什么樣的藝術(shù)鏡頭,我翻出來了,出現(xiàn)時(shí)間好像還一秒不到。
天真的小土狗以為大家都是好朋友,開開心心地整個(gè)劇場蹦跶,自己長這么大終于被人喜歡了,轉(zhuǎn)瞬間卻是撕心裂肺的慘叫。
一場劇陪葬一條鮮活的生命,我不理解這何來的藝術(shù)。
下圖大家謹(jǐn)慎觀看,可劃走。
2018年的熱劇《延禧攻略》,一只鸚鵡死亡的鏡頭。
有博主表示,該劇組死掉的鸚鵡是真鳥,而非標(biāo)本。另外,脖子部分的羽毛顏色變深,很可能是被人按在水里淹死的。
最終,官方放出了一只和尚鸚鵡的視頻,想要自證清白——但是,這段視頻并不能解釋劇中鸚鵡的死亡鏡頭。
原來,這些已經(jīng)成為了行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則了嗎?
1993年,在電影《犬王》拍攝期間,導(dǎo)演為了畫面的真實(shí)性,炸死了一條功勛犬。
當(dāng)時(shí),這件事并沒有引發(fā)多大的爭議,最難過的,或許是目睹了軍犬死亡的飼養(yǎng)員。真正將這一事件推向輿論頂點(diǎn)的,是15年后,導(dǎo)演的一番話。
他說:“為了這個(gè)影片,必須要死一條狗?!?/strong>
對于炸死一條功勛犬,導(dǎo)演并沒有多愧疚,他甚至在節(jié)目中洋洋自得地表示,自己為了減少這只狗的痛苦,所以加大了炸藥的劑量,保證讓它“一下完”。
除了虐待動物,還有的劇組使用國家保護(hù)動物進(jìn)行拍攝,在拍攝過程中也存在虐待保護(hù)動物的現(xiàn)象。
我敬畏藝術(shù),但不屑奠定在虐殺之上的藝術(shù)。
文章寫到這里,我腦海里也竟全是開頭那個(gè)電視劇里小狗的畫面,它明明還那么小......
在此,萌爪君懇請大家一起呼吁所有的劇組,非必要不要使用動物,請妥善安置動物演員!
每只動物怎么來的,拍攝過程如何,拍攝后怎么安置,請劇組人員對外公布!
有些糟糠藝術(shù),不要也罷!
如有誤歡迎指正!
\ | /
“萌爪君今天怎么沒推送?”
因?yàn)槟阃浗o我設(shè)置星標(biāo)啦~
由于微信改版,沒有設(shè)置星標(biāo)的小伙伴
會很容易錯(cuò)過萌爪的推送哦~
趕快按照下圖操作,就能第一時(shí)間見到萌爪君啦!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.