最近呀，表姐上網(wǎng)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了一件非常難評(píng)的事情，。

總而言之言而總之就是，有一位14歲的女生“唉亦有”在朋友圈里，把和男友陳某的親密日常當(dāng)成了“現(xiàn)場(chǎng)直播”。

換句話說(shuō)就是，那些本應(yīng)藏在私密關(guān)系里的細(xì)節(jié)，就這樣隨著截圖擴(kuò)散到全網(wǎng)。

表姐看到這里第一注意到的不是什么親密隱私行為，而是14歲，她還未成年！

這件事不光引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論，更讓人忍不住追問(wèn)：

當(dāng)未成年人把隱私當(dāng)作分享的籌碼，該如何幫他們找回邊界感？

一起跟表姐來(lái)看看吧！

01

這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心時(shí)間集中在今年4月，表姐剛剛也提到，主角是網(wǎng)名叫“唉亦有”的14歲女生。

以及她口中的男友陳某，還有后來(lái)忍不住爆料的女生好友，以及成千上萬(wàn)參與討論的網(wǎng)友。

這件事情沒(méi)有具體的街道或房屋地址，所有事情的起點(diǎn)，都是“唉亦有”的微信朋友圈。

這個(gè)本該只對(duì)親近好友開(kāi)放的私密空間，后來(lái)卻成了信息泄露的源頭。

從今年4月4日開(kāi)始，“唉亦有”就像打開(kāi)了話匣子，在朋友圈里一條接一條地發(fā)和陳某的“親密日?！?。

更讓表姐匪夷所思的是，她多次提到“兩人已經(jīng)交往10年”，按她14歲的年齡算，這意味著她自稱(chēng)4歲就和陳某在一起了？

表姐反正是不信！

這樣離譜的時(shí)間線剛一出現(xiàn)，也引來(lái)了不少人的質(zhì)疑。

但人家似乎沒(méi)在意這些，反而越說(shuō)越細(xì)：比如直白地說(shuō)“陳某身高1米83、體重130斤，是個(gè)愛(ài)打游戲的宅男。

連兩人一天能有幾次親密行為都說(shuō)得清清楚楚，甚至連陳某的私密生理情況都毫無(wú)遮擋地描述出來(lái)。

據(jù)后來(lái)爆料的女生好友說(shuō)，陳某其實(shí)勸過(guò)女友，大概意思是“別什么事都發(fā)朋友圈，太私密了”。

可她卻反駁說(shuō)“我們思想都開(kāi)放，想到就發(fā)”，還說(shuō)自己是“戀愛(ài)腦，只想分享和他的一切”。

就這樣，看著14歲的朋友這樣毫無(wú)底線地暴露隱私，她的好友實(shí)在接受不了。

就把她朋友圈的截圖、親密描述、兩人合照都轉(zhuǎn)發(fā)到了其他聊天群。

沒(méi)想到這些截圖就像長(zhǎng)了翅膀，被一次又一次地轉(zhuǎn)發(fā)，在全網(wǎng)掀起了審丑風(fēng)暴，很快就超出了小圈子的范圍。

截圖擴(kuò)散開(kāi)之后，情況發(fā)展得比想象中更快。

專(zhuān)門(mén)討論這件事的微信、QQ 群很快就建了起來(lái)，有的群里人數(shù)短時(shí)間內(nèi)就突破了百人。

爆料的女生好友還在群里發(fā)了更多兩人的親密照片，雖然沒(méi)公開(kāi)具體細(xì)節(jié)，但大家都說(shuō)是“尺度極大”。

02

表姐快速翻看了一下，網(wǎng)友們的評(píng)價(jià)幾乎一邊倒，大多是震驚和反對(duì)。

有人說(shuō)“14 歲還是未成年人啊，公開(kāi)說(shuō)這些親密細(xì)節(jié)，既壞了規(guī)矩，對(duì)自己也是種傷害”；

也有人盯著“交往10年”不放，覺(jué)得 “要么是為了博眼球說(shuō)謊，要么背后還有更復(fù)雜的事”；

還有人把矛頭指向陳某，認(rèn)為“作為男朋友，沒(méi)攔住未成年人發(fā)這些不當(dāng)內(nèi)容，自己還成了內(nèi)容主角，這根本就是沒(méi)盡到責(zé)任”；

甚至就算是少數(shù)覺(jué)得“思想開(kāi)放沒(méi)什么”的人，也忍不住說(shuō)“開(kāi)放不代表能無(wú)底線暴露隱私，這根本是把親密關(guān)系和社交分享的邊界搞混了”。

唉，想想看，14歲本該是抱著課本在教室里做題，和朋友在操場(chǎng)聊偶像的年紀(jì)。

可“唉亦有”卻把最私密的感情細(xì)節(jié)，當(dāng)成了朋友圈里的“展品”。

就像作家周?chē)?guó)平說(shuō)的“隱私是心靈的自留地”，每個(gè)人的心里都該有一塊只屬于自己的地方。

可“唉亦有”卻親手把這塊地的柵欄拆了，讓陌生人隨意進(jìn)出。

這哪里是“分享愛(ài)”，分明是把自己的青春暴露在可能的傷害里。

比如那些截圖會(huì)不會(huì)被別有用心的人保存？

未來(lái)她長(zhǎng)大回看這些內(nèi)容，會(huì)不會(huì)為今天的沖動(dòng)后悔？

這些問(wèn)題，恐怕比“交往 10 年”的真假更值得我們關(guān)注。

其實(shí)類(lèi)似的事情，之前在某大學(xué)也發(fā)生過(guò)，雖然主角不是未成年人，但爭(zhēng)議一點(diǎn)也不小。

那是去年11月某個(gè)白天，正好是課間時(shí)間，遠(yuǎn)處的教室里還有學(xué)生在上課。

事件的地點(diǎn)是學(xué)校某教學(xué)樓的樓梯間，那不是封閉的地方，有自然光線照進(jìn)來(lái)，樓梯旁有扶手，遠(yuǎn)處還能看到教室的門(mén)。

屬于師生都能走的半公共區(qū)域，而且好像沒(méi)有監(jiān)控，或者監(jiān)控沒(méi)覆蓋到那個(gè)角落。

當(dāng)時(shí)有一對(duì)在校情侶在樓梯旁，一開(kāi)始只是低聲說(shuō)著話，后來(lái)慢慢開(kāi)始接吻，動(dòng)作還比較含蓄。

可等他們確認(rèn)四周暫時(shí)沒(méi)人經(jīng)過(guò)后，動(dòng)作一下子就升級(jí)了：

兩人保持著最親密的姿勢(shì)將近1分鐘，全程沒(méi)有任何遮擋。

不巧的是，遠(yuǎn)處教室里的學(xué)生透過(guò)窗戶看到了這一幕，好幾個(gè)人都拿出手機(jī)開(kāi)始拍。

過(guò)程中還傳來(lái)“快看那邊”“太敢了吧”的起哄聲，后來(lái)拍攝的學(xué)生在私下聊天里，還開(kāi)玩笑把那個(gè)樓梯叫“情人坡”。

這段視頻當(dāng)天就被拍攝的學(xué)生發(fā)到了校園群聊里，接著就像被按下了加速鍵。

很快擴(kuò)散到了各個(gè)社交平臺(tái)，24小時(shí)內(nèi)就登上了本地?zé)崴选?/p>

更荒唐的是，到了第二天，那個(gè)事發(fā)的樓梯間竟然成了部分學(xué)生的“網(wǎng)紅打卡地”。

有人專(zhuān)門(mén)跑過(guò)去拍照，原本的一件丑聞，反倒變成了有些人獵奇的“景點(diǎn)”，這無(wú)疑讓爭(zhēng)議變得更大了。

視頻發(fā)酵后，有自稱(chēng)是“事件女生同學(xué)”的網(wǎng)友爆料，說(shuō)女生在班級(jí)微信群里回應(yīng)這件事時(shí)態(tài)度特別強(qiáng)硬。

她覺(jué)得“我們?cè)跊](méi)人的地方做什么是自己的事，拍視頻的人侵犯隱私，比我們更惡心”。

還說(shuō)“戀愛(ài)中的親密很正常，只是地點(diǎn)沒(méi)選好，沒(méi)必要上綱上線”。

另外還有消息說(shuō)，學(xué)校找她談話時(shí)，她拒絕道歉，覺(jué)得“學(xué)校管得太寬，侵犯?jìng)€(gè)人戀愛(ài)自由”。

面對(duì)這些爭(zhēng)議，大學(xué)回應(yīng)說(shuō)暫時(shí)沒(méi)收到相關(guān)投訴，但已經(jīng)讓宣傳部和學(xué)生處一起調(diào)查。

不過(guò)后續(xù)也沒(méi)公開(kāi)具體的處理結(jié)果，只強(qiáng)調(diào)了“會(huì)維護(hù)校園文明秩序”。

表姐帶入了下我要是學(xué)校，我估計(jì)也很頭疼。

可仔細(xì)想想，教學(xué)樓的樓梯間真的是“沒(méi)人的地方”嗎，它何嘗不是現(xiàn)實(shí)版的朋友圈？

課間總有學(xué)生可能經(jīng)過(guò)，遠(yuǎn)處教室里還有正在上課的師生，這樣的半公共區(qū)域，怎么能當(dāng)成私密空間呢？

就像電影《楚門(mén)的世界》里，楚門(mén)以為自己活在真實(shí)的世界里，卻不知道每一個(gè)舉動(dòng)都在被別人觀看。

這對(duì)情侶或許覺(jué)得“暫時(shí)沒(méi)人就安全”，卻忘了公共場(chǎng)合里，“意外的目光” 隨時(shí)可能出現(xiàn)。

而且他們說(shuō)拍攝者 “侵犯隱私”，可隱私的前提是“在私密空間里的行為”。

當(dāng)你把親密舉動(dòng)放在所有人都可能看到的地方，又怎么能怪別人“多看一眼”？

更別說(shuō)那些跑去“打卡”的學(xué)生，他們的獵奇心理，不也是在把別人的錯(cuò)誤當(dāng)成自己的談資嗎？

校園本該是讀書(shū)學(xué)習(xí)的地方，可這樣的場(chǎng)景，卻讓文明秩序打了折扣，這難道不應(yīng)該引起我們的反思嗎？

03

我們?cè)倩剡^(guò)頭看，不管是14歲女生在朋友圈“直播”親密行為，還是大學(xué)情侶在教學(xué)樓樓梯間的舉動(dòng)。

背后其實(shí)都藏著一些值得深究的心理和動(dòng)機(jī)。

比如有人是為了尋求關(guān)注，就像沙漠里的人渴望水源一樣，他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中可能缺少認(rèn)可，所以把親密關(guān)系當(dāng)成了獲取關(guān)注的籌碼。

14 歲的“唉亦有”或許是想通過(guò)朋友圈的點(diǎn)贊和評(píng)論，證明自己的感情“很特別”；

而有些情侶在公共場(chǎng)合做出親密舉動(dòng)，可能是想通過(guò)別人的目光，滿足自己“追求刺激”的感覺(jué)。

可這樣的關(guān)注，就像泡沫一樣，一戳就破，不僅換不來(lái)真正的認(rèn)可，還可能把自己推向爭(zhēng)議的漩渦。

還有人是對(duì)“隱私邊界”沒(méi)概念，尤其是年輕人，習(xí)慣了在社交媒體上分享生活，慢慢就把“私人”和“公共”的線搞混了。

他們覺(jué)得“我想分享就分享”，卻忘了朋友圈的截圖會(huì)流傳，公共場(chǎng)合的舉動(dòng)會(huì)被拍攝。

就像把家里的鑰匙隨便交給陌生人，還怪別人闖進(jìn)自己家。

另外，有些人為了證明感情“很深厚”，也會(huì)選擇公開(kāi)展示親密行為。

可感情的深淺，從來(lái)不是靠在朋友圈發(fā)多少細(xì)節(jié)、在公共場(chǎng)合做多大膽的舉動(dòng)來(lái)衡量的。

就像錢(qián)鐘書(shū)和楊絳，他們的感情傳為佳話，靠的是幾十年的相濡以沫，而不是在人前的親密亮相。

其實(shí)不管是在社交媒體還是公共場(chǎng)合，親密行為都該有“邊界感”。

隱私就像我們身上的衣服，不是說(shuō)不能脫，而是要在合適的地方、合適的人面前。

比如在家里可以放松，但在大街上、校園里、朋友圈里，就該守好底線。

尤其是對(duì)于未成年人，家庭和學(xué)校更該多引導(dǎo)，告訴他們什么是可以分享的，什么是需要保護(hù)的。

畢竟，真正的愛(ài)不是“曬出來(lái)”的，真正的自我認(rèn)同也不是靠別人的關(guān)注換來(lái)的。

希望未來(lái)這樣的爭(zhēng)議能少一些，每個(gè)人都能懂得：尊重自己的隱私，才是對(duì)自己最好的保護(hù)；尊重公共場(chǎng)合的秩序，才是對(duì)他人最好的體諒。