要不要寫這部電影，我糾結(jié)了很久，上周六上映的新片，到現(xiàn)在還沒有過1000萬票房，沒有一點(diǎn)熱度，寫了也沒流量…

但作為一個(gè)影評(píng)號(hào)，這又是一個(gè)不能不寫的院線電影，畢竟，導(dǎo)演可是曹保平啊。

那些年，我們盛贊他的《光榮的憤怒》《李米的猜想》《烈日灼心》《狗十三》《追兇者也》…

想不到有一天，他也會(huì)讓我們大失所望。

而這兩年，像他這樣失手的導(dǎo)演，似乎不在少數(shù)…

《脫韁者也》

故事發(fā)生在90年代的天津。

背井離鄉(xiāng)多年的馬飛，欠了一屁股債，回鄉(xiāng)了。

他想問兩個(gè)姐姐，要父母留下的80萬拆遷款。

（寫到這里，我也有點(diǎn)無語，想問是天津哪個(gè)地方能拆出如此天價(jià)的補(bǔ)償款？欺負(fù)誰沒在90年代生活過呢？）

大姐老實(shí)，說都給他吧，咱家就這一個(gè)弟弟…

二姐不服氣，這些年，父母都是我們伺候，他在外面不聞不問，這時(shí)候知道回來要錢了？

何況父親曾經(jīng)親筆寫下字據(jù)，和這個(gè)不成器的兒子一刀兩斷…

但馬飛理直氣壯，他不知道從哪里打聽到，老爺子去世的時(shí)候反悔了，當(dāng)著所有人的面，說要把房子全部留給兒子…

不僅因?yàn)樗羌依镂ㄒ坏哪卸?，更因?yàn)?，老父親心中有愧。

馬飛上中學(xué)時(shí)，有一天在路上撿了一塊金表，二姐看到了，說是不義之財(cái)，應(yīng)該上交。

馬飛交去學(xué)校，卻剛好碰上失主來尋，硬說是他偷的。

學(xué)校叫家長(zhǎng)，馬飛的爸爸匆匆趕來，氣急敗壞，根本不聽兒子辯解，親自把兒子扭送了派出所。

就這樣，馬飛被送進(jìn)了少管所…

出來后，就混社會(huì)，做小生意，最終被人坑了，欠下巨債…

馬飛覺得，這些都是父親和二姐造成的，這個(gè)家得給他補(bǔ)償…

如今，父親不在了，二姐抓著家里的財(cái)政大權(quán)，走投無路的馬飛想出一個(gè)搜主意：綁架二姐的兒子，自己的親外甥。

他沒想到，事態(tài)從此失控，一切荒唐隨之而來…

《脫韁者也》上周末登陸內(nèi)地院線，票房慘淡，有平臺(tái)預(yù)測(cè)最終不會(huì)超過2000萬。

而就在今年6月，曹保平還憑借該片獲得上影節(jié)金爵獎(jiǎng)主競(jìng)賽單元最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，真是匪夷所思。

其實(shí)，當(dāng)時(shí)的口碑就嚴(yán)重兩極分化。

有人說，這是“者也”系列黑色幽默的延續(xù)，有人則說，這是最糟糕的一部曹保平作品。

《追兇者也》是我個(gè)人非常喜歡的一部作品，但我怎么也看不出《脫韁》和《追兇》之間，除了是同一個(gè)導(dǎo)演拍的，還有什么關(guān)系…

《追兇者也》海報(bào)

甚至就連畫風(fēng)，都看不出來是一個(gè)導(dǎo)演的水平。

《追兇》扎根于云南小鎮(zhèn)，狂野粗糲，荒誕的故事底下，修車工、小混混、夜總會(huì)領(lǐng)班、包工頭，個(gè)個(gè)鮮活真實(shí)…

到今天，我還記得劉燁飾演的宋老二，他的手機(jī)鈴聲是曾火遍網(wǎng)絡(luò)的云南山歌《老司機(jī)帶帶我》，歌詞里就有這樣一句：十個(gè)司機(jī)九個(gè)騷，不騷那個(gè)是憨包。

也還記得張譯飾演的“五星殺手”，永遠(yuǎn)吃不上那碗滾燙的米線…

那時(shí)候的曹保平，懂生活、接地氣，敢拍人性的灰色地帶，他的作品帶著紀(jì)錄片的風(fēng)格…

《追兇者也》劇照

但這部《脫韁者也》，顯然走上了截然不同的道路。

正如網(wǎng)友的評(píng)論：比《追兇者也》差了5個(gè)《涉過憤怒的?！?。

我也不知道為什么，這片非要加上爛片特有的90年代濾鏡，偏黃而明亮，顯得特別俗氣和廉價(jià)，也一下子跟現(xiàn)實(shí)拉開了距離。

不敢相信，這竟然是曹保平的審美。

全片使用天津方言，但你幾乎找不出天津的市井煙火氣，也完全感覺不出天津特有的幽默感。（別跟我扯什么南方人不懂北方人的幽默，人家《戲臺(tái)》里的唐山話就很有喜感啊。）

天津這么有梗的一個(gè)地方，完全被浪費(fèi)了，反而加入了一些奇特而陌生的元素：

馬飛綁架了外甥，開車經(jīng)過大片的五顏六色的鹽田，最后抵達(dá)一個(gè)西部工業(yè)廢土風(fēng)的地方…

還有一場(chǎng)重要的戲，是在荒野中的一間破廟，照明彈劃過天空，照亮破廟的一幕，令人印象深刻…

據(jù)說這些地方都是在天津拍的，只能說，從挖掘呈現(xiàn)天津另一個(gè)面的角度來說，曹保平確實(shí)做出了一定的貢獻(xiàn)。

但這些視覺效果，跟影片的主題內(nèi)容關(guān)系不大…

我更想不通的是，為什么導(dǎo)演再一次選擇讓郭麒麟當(dāng)男主。

去年曹保平監(jiān)制的《邊水往事》播出的時(shí)候，郭的演技就遭到了群嘲，在吳鎮(zhèn)宇、王迅、蔣奇明等一眾優(yōu)秀演員當(dāng)中，郭的表現(xiàn)確實(shí)難以直視…

有網(wǎng)友吐槽：不敢想男主不是郭麒麟會(huì)有多好看。

但即使觀眾不買賬，他還是有機(jī)會(huì)當(dāng)主角。

用慣了黃渤、張譯、劉燁、鄧超、段奕宏、王硯輝的曹導(dǎo)，是覺得影帝們用著太省心，沒有成就感，非要找個(gè)演技差的來調(diào)教調(diào)教嗎？

當(dāng)然，《邊水往事》只有郭麒麟一個(gè)人拖后腿，但這部《脫韁者也》是全方位的爛，郭的演技反而跟劇本對(duì)齊了顆粒度，反而顯得沒那么突出。

《脫韁》最糟糕的，還是故事本身。

這是一個(gè)要人物沒人物，要情節(jié)沒情節(jié)的電影。

前半個(gè)小時(shí)還算勉強(qiáng)講清楚了前因后果，但從綁架開始，感覺電影就滑向了“我也不知道怎么編下去”的深淵。

人物行為完全沒有邏輯，轉(zhuǎn)折極為生硬。

二姐在得知兒子被綁架后，既不報(bào)警，也不交贖金，你也不知道她到底要怎樣；

大姐更莫名其妙，上一秒說錢都給弟弟，下一秒就反悔，說老公生了病，要全拿走治??；

外甥還是個(gè)小學(xué)生，幾乎沒跟馬飛這個(gè)舅舅接觸過，竟然自愿被他帶走；

而以馬飛為首的幾個(gè)綁匪，一愣二傻的，連一個(gè)孩子都看不住，三番四次上演“孩子丟了找孩子”的戲碼，合理懷疑是為了水時(shí)長(zhǎng)。

而后面的黑社會(huì)械斗，也顯得非常兒戲，全員降智。

最膈應(yīng)人的，是女性角色塑造，全是工具人，全是刻板印象。

想不到2025年了，還有這么惡臭的塑造。

馬飛的女友，是個(gè)空姐，人漂亮身材好有文化，你也不知道她為啥就非要跟著這個(gè)小混混，甚至因?yàn)轳R飛的債務(wù)問題，她被黑社會(huì)弄瞎了一只眼睛，依然不離不棄，還要跟他生孩子…

問，就是“雖然我瞎了眼，但是我得到了愛情”吧。

二姐不肯把拆遷款給弟弟，你以為是她女性覺醒了，絕不妥協(xié)呢…

電影的最后，她竟然反轉(zhuǎn)了：本來都是要給他留的，現(xiàn)在不給，是怕弟弟把錢糟蹋了，這個(gè)要留著有大用。

敢情剛到最后，還是愛男寶啊。

最離譜的是，大結(jié)局還要包了餃子，和一個(gè)綁架自己孩子的人上演“姐慈弟孝”，我是真的不理解…

而相反的，電影對(duì)男性角色十分厚愛。

小外甥愿意跟舅舅走，他說的原因是，在學(xué)校里被欺負(fù)，在家里被媽媽管。

但電影給出的劇情，只有女老師教育他不要跟人打架，也沒有拉偏架，所謂的媽媽管他，也就是督促他寫作業(yè)，讓他穿個(gè)“背背佳”矯正姿態(tài)。

敢問一句，就這？

小男孩是天然容易受委屈嗎？女性長(zhǎng)輩都是壓迫者對(duì)嗎？

而男主身上疊的buff就更多了。

雖然綁架親外甥，但是他善良啊，他沒有打罵孩子，還帶他打游戲呢；

雖然他讓親外甥坐上駕駛位，無證駕駛，但他本心是讓孩子回歸自由??；

雖然他向姐姐要錢了，而且要的是全部拆遷款，不是三分之一，他都沒想過要給姐姐們留點(diǎn)，但這都是因?yàn)榇蟮┩髁俗约喊。?/p>

雖然他混社會(huì)混到欠了一屁股債，但都是被壞人坑了，他自己一點(diǎn)責(zé)任都沒有；

雖然他連累女友瞎了眼睛，顛沛流離幾近流產(chǎn)，但他是真想跟這姑娘好好過日子的…

而這部電影的主旨，竟然是在講原生家庭傷害的（沒想到吧）。

馬飛把日子過成這個(gè)鬼樣，都怪他爸爸當(dāng)年沒有好好愛他，寧可相信外人，也不相信親兒子。

這部電影的營(yíng)銷，也是圍繞著這個(gè)：承認(rèn)父親不愛我有那么難嗎？

我似乎有點(diǎn)理解，找郭麒麟來演這個(gè)角色的原因了，結(jié)合他的八卦，甚至覺得這是為他量身定做的賣慘劇本…

但很遺憾，真的共情不了一點(diǎn)。

這個(gè)故事太陳舊了。

老實(shí)說，我已經(jīng)對(duì)“萬事萬物皆可原生家庭”的敘事有點(diǎn)逆反了…

“原生家庭”這個(gè)詞自從走向大眾，關(guān)于它的議論從未停止，我們才知道，原來一切有跡可循，原生家庭對(duì)人的影響之大…

而在這個(gè)東亞父權(quán)社會(huì)的陰影下，我們都受夠了那些自私自利自以為是的父親…

但如果，把什么都?xì)w咎于原生家庭，又何嘗不是一種自我放縱，一種對(duì)主體能動(dòng)性的輕視？

原生家庭不應(yīng)該成為一個(gè)人所有行為的借口和逃避的原因，一個(gè)人一旦18歲成年了，就該做自己的原生父母，為自己負(fù)責(zé)了…

所以對(duì)馬飛，我沒有一點(diǎn)理解和同情，只想對(duì)他說：你做個(gè)人吧。

說起來，這已經(jīng)是曹保平導(dǎo)演第三次拍關(guān)于“原生家庭”的電影了，不知道是不是嘗到了什么甜頭，一而再再而三地選擇表達(dá)這個(gè)主題。

但很遺憾，從《狗十三》到《涉過憤怒的?！?，再到這部《脫韁者也》，一部比一部拉胯…

我只能揣測(cè)，這些年導(dǎo)演已經(jīng)離普通人的生活越來越遠(yuǎn)了…

不是沉迷于自我表達(dá)，根本不在意觀眾死活，就是只想急功近利地迎合網(wǎng)絡(luò)上的情緒，把創(chuàng)作當(dāng)成了生意…

而這兩年，這樣的作品還不夠多嗎？這樣的導(dǎo)演還不夠多嗎？

曾經(jīng)，我們覺得“有點(diǎn)東西”的導(dǎo)演，姜文、高群書、饒曉志、再到曹保平，現(xiàn)在前仆后繼地為我們呈上令人大跌眼鏡的東西…

曾經(jīng)，我們給這些導(dǎo)演找太多借口了：這么拍是為了過審，那么拍是為了票房…

可是如今，真不想忍了，不好看就是不好看，我們真的沒有必要，像一個(gè)被PUA的女人一樣，不斷地給渣男找理由。

唉！大家都吃點(diǎn)好的吧。