基建潮好像隔三差五就來(lái)一次，但為什么建筑從業(yè)者并沒(méi)有太大的感受呢？

究竟是我們誤讀了基建潮，還是基建潮壓根就是一場(chǎng)虛幻的繁榮？

24省齊發(fā)力，57萬(wàn)億基建潮來(lái)襲

近日刷到很多博主都在說(shuō)2025年基建潮的事，再加上8月18日，李強(qiáng)召開國(guó)務(wù)院第九次全體會(huì)議，會(huì)議上說(shuō)的那些重點(diǎn)；

重大工程引領(lǐng)帶動(dòng)、房地產(chǎn)止跌回穩(wěn)、城市更新、城中村改造等等，這些更是強(qiáng)化了建筑人的信心，連帶著大A也迎來(lái)牛市了。

截至今年6月初，24省共投資1.9萬(wàn)個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目，投資額高達(dá)57萬(wàn)億，一下子就沸騰了；

但如果我沒(méi)記錯(cuò)，去年差不多也是這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，各省也公布了當(dāng)年的重大項(xiàng)目；

2024年我國(guó)基建投資總額是51.4萬(wàn)億，但去年整個(gè)土建行業(yè)好像并沒(méi)有回暖的跡象，究竟是怎么回事呢？

被嚴(yán)重高估的基建潮

五十幾萬(wàn)億是什么體量？差不多是GDP的一半，08年基建潮也不過(guò)是4萬(wàn)億，為什么當(dāng)初4萬(wàn)億可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)，如今五十幾萬(wàn)億的水放出來(lái)怎么沒(méi)感覺(jué)？

原因有很多，首先是這幾年的基建跟以前的基建不太一樣了；

以前是修路、架橋、隧道等重基建，這兩年的是以5G、新能源、大數(shù)據(jù)為基調(diào)的輕基建；

輕基建體量小，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的刺激作用小得多！

其次，各省每年公布的基建投資并非是當(dāng)年全部的投資，而且這兩年基建投資更看重民間資本；

以北京為例，今年有300個(gè)重點(diǎn)工程，總投資是1.4萬(wàn)億，但這些項(xiàng)目的建設(shè)周期短則5年，長(zhǎng)則10年；

所以，實(shí)際上2025年能落地的基建投資可能還不到十分之一！

就像2024年投資總額51萬(wàn)億，但實(shí)際完成的只有1.2萬(wàn)億，所以，57億并不是今年全部釋放。

最后，投資只是計(jì)劃，實(shí)際完成情況都不太樂(lè)觀！

就像北京去年也是300個(gè)項(xiàng)目，計(jì)劃投資1.2萬(wàn)億，實(shí)際投資只有2811億，而且這其中有3成都是民間籌措的資金；

所以說(shuō)，所謂的基建潮不過(guò)是顱內(nèi)高潮罷了，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用越來(lái)越小了！

基建過(guò)剩才是最致命的危機(jī)

我們國(guó)家的基建確實(shí)牛，能在群山之間修路，能下五洋搭橋，但閑置的、使用率極低的基建也不在少數(shù)；

全國(guó)有20多個(gè)高鐵站建成后基本沒(méi)用過(guò)，還有一些體育設(shè)施、文旅小鎮(zhèn)等等。

基建的錢也不是大風(fēng)刮來(lái)的，以前靠賣地收入，現(xiàn)在地賣不出去了，就只能用稅收了；

但一個(gè)地方的稅收是固定的，基建用的多了，醫(yī)療和教育就少了，也不過(guò)是拆東墻補(bǔ)西墻。

而且相比基建過(guò)剩，更可怕的是有些人虛報(bào)價(jià)格，套取基建投資；

例如上個(gè)月鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的魯山牛郎織女雕塑一事，實(shí)際造價(jià)207萬(wàn)，卻虛報(bào)715萬(wàn)，一個(gè)雕塑就套取了500萬(wàn)！

基建過(guò)剩和浪費(fèi)（比如道路反復(fù)挖建）最后的結(jié)果就是浪費(fèi)了財(cái)政基金，養(yǎng)肥了少數(shù)人，吃虧的還是普通老百姓！