憑借自身手段獲取的財富，為何要償還？

逃離至海外的恒大“二號人物”終于被鎖定行蹤。

住著高檔住宅，享受奢華生活......

然而在他被發(fā)現(xiàn)的同時，又一位出逃富豪浮出水面。

兩人似乎頗具“默契”，竟然選擇成為“鄰居住戶”。

若想了解夏海鈞在恒大的地位及其“財富積累方式”，需回顧他的職業(yè)發(fā)展歷程。

他并非“白手起家”，而是擁有令人矚目的學歷背景和卓越的管理能力。

在加入恒大之前，他在實力雄厚的央企中信集團，從基層逐步升至中信東莞公司總經(jīng)理、中信華南集團常務副總經(jīng)理等高層職位。

據(jù)稱，他曾將一家小型企業(yè)打造為地產(chǎn)行業(yè)的領軍者。

這段輝煌經(jīng)歷迅速讓他在業(yè)內(nèi)聲名鵲起，成為炙手可熱的職業(yè)經(jīng)理人。

2007年正值恒大赴港上市的關鍵階段，許家印四處尋覓人才，得知夏海鈞的履歷后，便萌生了招攬之意。

關于兩人如何結(jié)識，網(wǎng)絡流傳著“三顧茅廬”的說法。

據(jù)悉，許家印為吸引夏海鈞加盟，開出了極具吸引力的條件。

他承諾，只要夏海鈞愿意加入，即可擔任董事局副主席、常務副總裁，若能力出眾，還可晉升為總裁。

在如此優(yōu)厚條件的吸引下，夏海鈞最終加入恒大集團，迅速成為許家印身邊的核心人物。

恒大的首次上市遭遇挫折，但依靠夏海鈞的操盤，2009年恒大成功在香港聯(lián)交所掛牌上市。

2015年房地產(chǎn)市場面臨庫存壓力時，夏海鈞率先推出“無理由退房”政策。

此舉使恒大在消費者心中的形象大幅提升。

2016年恒大以3733億元的銷售額，成為中國房地產(chǎn)行業(yè)的領頭羊。

在夏海鈞的高效管理與運作下，許家印的宏偉藍圖逐步實現(xiàn)。

長達十余年的操盤，使夏海鈞積累巨額財富，但就在恒大達到巔峰之際，債務危機突然爆發(fā)。

危機爆發(fā)后，夏海鈞迅速銷聲匿跡，直到許久之后才被發(fā)現(xiàn)真實去向。

2024年，香港法院在審理恒大案件時，夏海鈞堅稱自己居住在加拿大，僅申報了當?shù)刭Y產(chǎn)。

直到法院發(fā)出“不申報將剝奪抗辯權”的通知，他才無奈提交了一份財產(chǎn)清單。

但經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他并未居住在加拿大，而是一直長期居住在美國加州，并早已將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至妻子名下。

他在2011年以120萬美元購入62 Como，如今已成為他與兒子的長期住所。

2022年他又耗資600萬美元購入58 Boulder View，并設立“新生活可撤銷信托”，將部分資產(chǎn)隱藏其中，最終全部轉(zhuǎn)移至妻子名下。

2023年，其妻子以該信托名義再以1450萬美元購入海景莊園15 Rim Ridge。

據(jù)估算，其妻名下資產(chǎn)總值已超過3000萬美元，約合人民幣1.7億元。

更令人震驚的是，2025年7月，恒大賬上僅剩1100萬美元，甚至不足其三套房產(chǎn)市值的三分之一。

目前法院已批準凍結(jié)其妻名下所有資產(chǎn)，并要求其于9月17日出庭。

夏海鈞居住的加州橙縣頗具特色，在300萬人口中，華人數(shù)量高達30萬。

這一地區(qū)也成為許多國內(nèi)“外逃”富豪的聚集地。

巧合的是，夏海鈞的鄰居正是另一位“逃亡富豪”。

陳炫霖雖不如許家印、夏海鈞那般知名，但被稱為“最擅長逃跑的80后”。

上世紀80年代，陳炫霖的父親陳勇起初代理摩托車銷售，后來轉(zhuǎn)向汽車經(jīng)銷領域。

憑借運氣與實力，他在浙江創(chuàng)立了浙江中通控股集團。

在其巔峰時期，集團旗下?lián)碛?0多家企業(yè)，成為當?shù)刈畲笃嚱?jīng)銷商之一。

作為“繼承人”的陳炫霖年少時便被送往英國“深造”。

19歲回國后，直接進入復旦大學EMBA班。

盡管外界對其發(fā)家經(jīng)歷眾說紛紜，但并無確切證據(jù)。有傳言稱他通過股市積累財富后開始創(chuàng)業(yè)。

他于2021年以70億元資產(chǎn)登上全球富豪榜第2865位。

然而這位有望超越父親的“富二代”，卻經(jīng)歷了一場“偷渡逃亡”的過程。

2022年，他開始變賣房車、豪車等資產(chǎn)，并于同年11月成功抵達加州橙縣，途中幾乎使用了所有可用交通工具。

據(jù)公開資料顯示，陳炫霖涉嫌非法吸收公眾存款，涉案金額高達300多億元，其旗下公司多次被“強制執(zhí)行”。

2017年，他以788萬元購入橙縣一處海景豪宅，與夏海鈞的住所距離極近。

入住后他還安排了全天候安保，以防有人追查。

財富沒有捷徑，只有通過合法途徑獲得的資產(chǎn)，才真正屬于個人。夏海鈞與陳炫霖的“逃亡故事”表明，非法所得終將無法光明正大地展現(xiàn)在公眾面前。

信息來源：