短視頻平臺(tái)就像個(gè)熱鬧的市集,大家來(lái)此本是想淘點(diǎn)新鮮玩意兒??梢菙偽簧系呢浂际琼樖謴膭e人店里拿來(lái)的,這市集還開(kāi)得下去嗎?
文 | 阿布
近日,廣東省高級(jí)人民法院、重慶市高級(jí)人民法院就快手侵害熱播節(jié)目《德云斗笑社》(第一、二季)和《長(zhǎng)相思》(第一季)著作權(quán)兩案,分別作出終審判決——兩地高級(jí)人民法院均認(rèn)為,快手存在明顯的過(guò)錯(cuò),侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重,適用1 倍懲罰性賠償,分別判決賠償《德云斗笑社》和《長(zhǎng)相思》獨(dú)家信網(wǎng)權(quán)權(quán)利人6000萬(wàn)元和2910萬(wàn)元,并支持將過(guò)濾和攔截等措施納入必要措施,要求短視頻平臺(tái)有效防控侵權(quán)傳播。
兩案罰金加在一起近億元!這顯示了近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件判賠力度的不斷加大。
1
短視頻平臺(tái),侵權(quán)重災(zāi)區(qū)
實(shí)際上,近年來(lái),多地法院都對(duì)短視頻侵權(quán)作出了高額判賠判決——短視頻平臺(tái)快手曾因?yàn)閲?yán)重侵權(quán)愛(ài)奇藝平臺(tái)的熱播電視劇《狂飆》,被江蘇省高級(jí)人民法院判決,全額支持愛(ài)奇藝3000萬(wàn)元的訴請(qǐng)金額;北京互聯(lián)網(wǎng)法院也曾在中超聯(lián)賽有限責(zé)任公司起訴該平臺(tái)侵權(quán)中超聯(lián)賽賽事節(jié)目著作權(quán)的一起案件中,判處其承擔(dān)2倍懲罰性賠償責(zé)任,賠償金額達(dá)2400余萬(wàn)元。
短視頻蓬勃發(fā)展的背后,也成為盜版、抄襲等侵權(quán)行為發(fā)生的重災(zāi)區(qū)。針對(duì)剛剛上映的熱播電影電視劇,“播出即被盜版”已經(jīng)成為影視行業(yè)的常態(tài)——影視作品剛上線幾分鐘,一些短視頻平臺(tái)上就會(huì)出現(xiàn)對(duì)正在更新劇集內(nèi)容的盜版?zhèn)鞑?,甚至以逐集“拆條”的方式,將原劇集拆分成上、中、下三部分,再以“合集”形式按劇集順序自動(dòng)連播。這不是赤裸裸的侵權(quán)又是什么呢?
根據(jù)判決顯示,《德云斗笑社》和《長(zhǎng)相思》被侵權(quán)兩案,之所以支持高額判賠,是緣于涉案平臺(tái)存在侵權(quán)故意和嚴(yán)重侵權(quán)情節(jié)。
在《德云斗笑社》侵權(quán)案中,該短視頻平臺(tái)在節(jié)目熱播期間,通過(guò)其官方賬號(hào)直接發(fā)布侵權(quán)視頻,且高達(dá)2000多條;侵權(quán)視頻持續(xù)不斷出現(xiàn),大量視頻超過(guò)7個(gè)工作日未處置,故意放任侵權(quán)泛濫;在前后近三年期間,權(quán)利人曾向該平臺(tái)陸續(xù)發(fā)送2179封“下線通知函”,平臺(tái)上仍存在大量重復(fù)侵權(quán)賬號(hào),使侵權(quán)范圍及影響進(jìn)一步擴(kuò)大。
《德云斗笑社》
而在《長(zhǎng)相思》侵權(quán)案中,權(quán)利人發(fā)送侵權(quán)通知函件465次,涉及侵權(quán)鏈接累計(jì)60599條,超過(guò)7個(gè)工作日未處置的侵權(quán)視頻超過(guò)1.2萬(wàn)條;在該短視頻平臺(tái)上侵權(quán)話題“#長(zhǎng)相思”的播放量高達(dá)86.1億,其中賬號(hào)“七七看劇”項(xiàng)下的單個(gè)侵權(quán)視頻合集“長(zhǎng)相思”,內(nèi)有15個(gè)侵權(quán)視頻,播放量為2159.1萬(wàn)次。侵權(quán)平臺(tái)有用戶(hù)直播電視劇《長(zhǎng)相思》達(dá)200場(chǎng),完整播放作品正片內(nèi)容。
《長(zhǎng)相思》
同樣,在愛(ài)奇藝起訴快手的《狂飆》侵權(quán)案中,愛(ài)奇藝取證到侵權(quán)切段視頻多達(dá)13000余個(gè),10分鐘以上的視頻達(dá)7000多個(gè),取證侵權(quán)直播及直播回放1100個(gè)左右。最終被江蘇省南通市中級(jí)人民法院判決全額支持了愛(ài)奇藝3000萬(wàn)元的訴請(qǐng),江蘇省高級(jí)人民法院二審予以維持。
《狂飆》
2
“懲罰性賠償”會(huì)越來(lái)越多
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)理事、國(guó)家版權(quán)局國(guó)際版權(quán)研究基地研究員、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授盧海君表示,應(yīng)當(dāng)尊重市場(chǎng)規(guī)律,合理提高損害賠償數(shù)額,并對(duì)故意放任侵權(quán)反復(fù)發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者適用懲罰性賠償,以形成有效威懾。兩案判決進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者作為“善良管理人”的版權(quán)治理責(zé)任,并在損害賠償計(jì)算與懲罰性賠償適用等關(guān)鍵問(wèn)題上表明司法態(tài)度,對(duì)治理網(wǎng)絡(luò)版權(quán)領(lǐng)域的大規(guī)模、反復(fù)侵權(quán)具有重要的標(biāo)桿意義。
“這些案件的高判賠額,體現(xiàn)法院對(duì)精品內(nèi)容高版權(quán)價(jià)值的認(rèn)可,令我們作為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)作者倍受鼓舞。當(dāng)前影視行業(yè)每年投入上千億元拍攝內(nèi)容,但是根據(jù)中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),各類(lèi)侵權(quán)盜版導(dǎo)致影視行業(yè)年損失超200億元,熱播期的盜播更是直接分流正版流量,沖擊版權(quán)變現(xiàn)渠道?!敝袊?guó)傳媒大學(xué)藝術(shù)創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)張豐艷表示,“這些判決傳遞出法院對(duì)規(guī)?;?、惡意侵權(quán)的‘零容忍’態(tài)度的司法導(dǎo)向,對(duì)重構(gòu)健康版權(quán)生態(tài)具有深遠(yuǎn)意義。對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō),流量紅利不能建立在盜版基石之上;對(duì)創(chuàng)作者來(lái)說(shuō),嚴(yán)格司法能為其心血賦予公允價(jià)值。從影視行業(yè)的長(zhǎng)期生態(tài)繁榮來(lái)看,唯有通過(guò)司法判決、行政執(zhí)法與市場(chǎng)自律協(xié)同發(fā)力,才能夯實(shí)文化強(qiáng)國(guó)之路的法治根基,讓諸如《繁花》《三體》等標(biāo)桿性精品內(nèi)容持續(xù)綻放?!?/p>
今年1月,最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于以高質(zhì)量審判服務(wù)保障科技創(chuàng)新的意見(jiàn)》,指出應(yīng)依法充分發(fā)揮賠償制度作用,讓侵權(quán)行為付出更大代價(jià)。
新聞發(fā)布會(huì)
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2024年,全國(guó)法院已經(jīng)對(duì)惡意侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的460起案件適用懲罰性賠償,同比增長(zhǎng)44.2%,有力震懾了侵權(quán)者,有效維護(hù)了權(quán)利人合法權(quán)益,大大提升了創(chuàng)新動(dòng)力和創(chuàng)造活力。其中懲罰性賠償非常高的一例“新能源汽車(chē)底盤(pán)”技術(shù)秘密侵權(quán)案,判賠高達(dá)6.4億余元!
新能源汽車(chē)第一大案
如今,涉及影視劇侵權(quán)的“懲罰性賠償”案例,也在逐漸增加——“劍網(wǎng)2025”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的重點(diǎn)整治工作之一,就是以視聽(tīng)作品版權(quán)整治為重點(diǎn),加強(qiáng)對(duì)電影、電視劇等作品的版權(quán)保護(hù),重點(diǎn)打擊非法搬運(yùn)、傳播、售賣(mài)視聽(tīng)作品的侵權(quán)行為,加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)站平臺(tái)幫助侵權(quán)治理。
“劍網(wǎng)2025”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)聚焦6大領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)(圖源:新華社)
短視頻平臺(tái)就像個(gè)熱鬧的市集,大家來(lái)此本是想淘點(diǎn)新鮮玩意兒??梢菙偽簧系呢浂际琼樖謴膭e人店里拿來(lái)的,這市集還開(kāi)得下去嗎?——莫讓“二創(chuàng)”淪為盜版的遮羞布,莫將搬運(yùn)美化為“分享”,該買(mǎi)的版權(quán)要買(mǎi),該守的規(guī)矩要守。畢竟,大家都想在這個(gè)市集里長(zhǎng)久做生意不是?
來(lái)源: 光明網(wǎng)、觀察者網(wǎng)
王鶴棣和女友錄音曝光?“私生飯”已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的道德問(wèn)題了
高速驚現(xiàn)“恐怖面具”:惡搞視頻還是安全隱患?
抽煙正是導(dǎo)致魯迅先生健康惡化并最終去世的罪魁禍?zhǔn)祝?/strong>
版權(quán)說(shuō)明
新民周刊所有平臺(tái)稿件, 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編,或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為,違者必究!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.