大家好，我是九案。

連著寫了兩天殺妻案，今天本來想寫個(gè)輕松點(diǎn)的案子，可看見熱搜上中國新聞網(wǎng)上報(bào)道的一起殺妻案，氣的人心顫，忍不住還是想說幾句！

這是一起發(fā)生在廣州的案件，兇手比起最近孟村那個(gè)家暴殺妻男毫不遜色。

被害者是廣州佛山女孩小陳，因?yàn)閳?jiān)持離婚，被丈夫提刀刺了136刀，內(nèi)臟都破了，磚頭拍砸、駕車連撞三次，各種致死手段都用上了。

更可怕的是，殺人者在作案之前，在網(wǎng)上提前搜索了多種殺妻方式，比如：

“頭孢和酒一起喝有什么后果？”

“扭斷脖子需要多大力氣？”

“丈夫殺害妻子后自殺后果”

“刀插心臟死亡多長時(shí)間？”

136刀什么概念呀，密密麻麻全是傷，不說別的，就是看在“一日夫妻百日恩”的份上，也不該如此殘忍對待自己的愛人吧，況且兩人還是從校園走向婚紗。

下面先簡單的回顧下案情：

殺人者楊某1992年出生，和死者小陳是校友，他們是大學(xué)期間自由戀愛，2021年回到廣東佛山結(jié)婚。

婚前的楊某對小陳十分寵溺，用小陳妹妹的話說：

“兩人戀愛時(shí)，他會(huì)用各種手段很會(huì)討我姐的歡心，什么都滿足，各種哄著她、捧著她，然后婚后就大變臉，經(jīng)常吵架?！?/p>

“我姐回家了約了一些她小時(shí)候的朋友一起去玩，然后那個(gè)男的也要跟著，我姐已經(jīng)明確跟他說了，不要跟著，但他就是我姐走了之后，會(huì)突然間開車過來，突然出現(xiàn)在她面前，然后她非常難堪，好幾次都是這樣?！?/p>

小陳的妹妹還說，結(jié)婚領(lǐng)證時(shí)，楊某就曾威脅過小陳，不結(jié)婚就殺她全家。

從小陳妹妹的話中，能夠看出，楊某是個(gè)善于偽裝的人，婚前百般討好，婚后有著極度的控制欲。

這種強(qiáng)盛的控制欲一般人是受不了的，小陳自然也不例外，在案發(fā)前，兩人開始頻繁的爭吵，楊某的行為也越來越過激。

小陳受不了要求離婚并要求搬離兩人的住處。

楊某不同意，以自殺相威脅，可小陳很是堅(jiān)決，她已經(jīng)看透了楊某的本性，也厭倦了無休止的拉扯。

案發(fā)當(dāng)天，楊某以商談離婚事宜，約小陳見面，他先以自殺威脅妻子不要離婚，在小陳說“死都要離”后，便掐住她的脖子、用磚頭使勁拍頭、開車三次撞擊，在小陳逃到廢品站后，一刀又一刀地捅死了妻子。

附近的群眾報(bào)了警，楊某被當(dāng)場抓獲。小陳血肉模糊地躺在冰冷的地上，再也沒有了呼吸。

被害人小陳

案發(fā)后，小陳的家人去收拾遺物時(shí)，在平板里發(fā)現(xiàn)了楊某殺妻是提前預(yù)謀的，他搜索了多種殺妻方式。

案情清晰清晰明了，楊某是故意殺人，可在審理的過程中，楊某被鑒定有精神病。

對于開車撞妻子，楊某稱：“我不知道為什么要開車撞她，不知道是否想過撞死妻子，我當(dāng)時(shí)整個(gè)人都是懵的，不知道撞了幾次?！?/p>

說真的，他的話我是一句也不信，如果精神不正常，怎么會(huì)提前部署，還能以商量離婚的的理由將小陳騙出。

楊某這就是典型的超雄和易怒，不論誰嫁給他都難有好結(jié)局。

拋開案情的殘忍不說， 真正讓人意難平的還是法院的判決：

因?yàn)闂钅秤芯癫?，被判處死刑緩期兩年?zhí)行。

小陳的家人對此判決不服，打算上訴。

在現(xiàn)有法律的范疇內(nèi)，如果罪犯有精神病，法院的判決應(yīng)是合法合規(guī)，可到底還是意難平！

之前寫過好幾期精神病殺人案，每次我都強(qiáng)烈地呼吁精神病殺人應(yīng)重判，因?yàn)榭刂撇蛔〉木褚蛩刈銎饜簛砀膳?，你不知道受害者?huì)是誰，受害者有多少？

“瘋子不用償命”似乎成了一種擋箭牌，曾有受害者家屬問：“難道殺人者連命都不用抵嗎？如果法律保護(hù)傷害我的人，那我為什么還要相信法律？”

這振聾發(fā)聵的質(zhì)問，割裂了粉飾下的太平。

我從不歧視精神障礙患者，而是呼吁守護(hù)普通人的生命權(quán)——因?yàn)檎嬲奈拿?，從不對危險(xiǎn)視而不見；法律真正的尊嚴(yán)，永遠(yuǎn)該建立在“不讓無辜者獨(dú)自哭泣”的承諾之上。

在追求司法理性的道路上，我們是否正在拋棄最基本的人性溫度？