談消費(fèi)就不能不談房貨，就不能不談社會(huì)保障的托底。

房貨擠占了日常性消費(fèi)，社會(huì)保障不能兜底，老百姓就會(huì)做消費(fèi)降級(jí)，過(guò)去十年中國(guó)GDP年均增長(zhǎng)6.5%，但居民收入GDP占比卻從2012年的48%降至2022年的43%。企業(yè)利潤(rùn)與政府稅收增速也高于居民收入，說(shuō)明財(cái)富沒(méi)有很好地轉(zhuǎn)化為居民的消費(fèi)能力。

這是大背景，說(shuō)明生產(chǎn)與消費(fèi)的不平衡由來(lái)已久。

但對(duì)大多數(shù)家庭而言，更直觀的現(xiàn)象還是在房子與社會(huì)保障。首先是房子的過(guò)度消費(fèi)。2008年居民負(fù)債率只有18%，2023年升至的63%；一般地說(shuō)，超過(guò)30%就要焦慮了，按照國(guó)際貨幣基金組織的標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)了65%就是金融風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)家庭來(lái)說(shuō)也是沉重的壓力，2023年房貸占可支配收入比重超過(guò)了40%；另一個(gè)普遍存在的壓力是社會(huì)保障體系，教育、醫(yī)療支出占家庭消費(fèi)比重從2010年的12%升至2022年的18%，隨著老齡化的到來(lái)，也是潛在危機(jī)。

有這么兩方面頭疼的事，消費(fèi)當(dāng)然刺激不起來(lái)，于是，又有了一個(gè)追問(wèn)，既然老百姓差錢(qián)，為什么房?jī)r(jià)會(huì)高，為什么社會(huì)保障支出在GDP中的占比會(huì)低？

關(guān)鍵在分配，房?jī)r(jià)高是因?yàn)榈胤截?cái)政過(guò)于依賴土地出讓金，政府在土地上的收入高達(dá)60%，也就是說(shuō)，你買房錢(qián)中60%是給了地方財(cái)政，而不是地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商；而社會(huì)保障達(dá)不到國(guó)際平均水平，問(wèn)題還是在財(cái)政，財(cái)政行政性管理開(kāi)支占比過(guò)高，按上海財(cái)大劉元春的數(shù)據(jù)，財(cái)政供養(yǎng)支出是社會(huì)保障支出的13倍。

借白居易的一句詩(shī)語(yǔ)：“今我何功德，曾不事農(nóng)桑。吏祿三百石，歲晏有余糧。”