西方一直在推動(dòng)俄烏和平，但實(shí)際上戰(zhàn)火卻已經(jīng)越燒越旺了。8月28日，俄羅斯再次空襲了烏克蘭，而且這次還“出大事”了！因?yàn)槎砹_斯的導(dǎo)彈命中了歐盟駐烏克蘭的辦公室，歐盟現(xiàn)在正生氣地表示要把烏克蘭武裝成“豪豬”，澤連斯基還找中國(guó)“討說(shuō)法”。

但問(wèn)題在于，澤連斯基找得著中國(guó)嗎？

俄軍導(dǎo)彈命中歐盟辦公室

雖然特朗普很努力地調(diào)停俄烏沖突，但恐怕這場(chǎng)沖突還沒(méi)那么容易結(jié)束，因?yàn)檫@次可真的是“出大事了”！

8月28日，俄羅斯又拿出了自己的高超音速導(dǎo)彈還有其他的一些先進(jìn)武器，對(duì)烏克蘭進(jìn)行了空襲，而且，這次空襲的規(guī)模還是很大的。烏克蘭那邊說(shuō)，俄羅斯發(fā)射了快600架無(wú)人機(jī)，還有30多枚導(dǎo)彈，雖然防空系統(tǒng)打下來(lái)不少，但仍然有十幾個(gè)地方被擊中，還包括很多民用設(shè)施。

澤連斯基就表示，有一家土耳其企業(yè)在這次襲擊中受損，阿塞拜疆大使館也受到了損壞。但是這還不是最糟糕的，最糟糕的是，歐盟代表團(tuán)駐烏克蘭辦公室、英國(guó)大使館文化部門辦公室也在爆炸中受損。

這對(duì)于西方世界來(lái)說(shuō)，可是一件大事。原本，俄羅斯導(dǎo)彈雖然也會(huì)命中民用設(shè)施，但畢竟也沒(méi)打到過(guò)歐盟機(jī)構(gòu)頭上，西方睜只眼、閉只眼，就當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)，但現(xiàn)在情況可不一樣了。

這一次，歐盟那邊是炸了鍋，紛紛開(kāi)始譴責(zé)俄羅斯襲擊民用設(shè)施，而且還拿出了“加碼制裁、凍結(jié)制裁、軍援烏克蘭”三大招數(shù)，作為對(duì)俄羅斯的“報(bào)復(fù)”。

尤其是歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，對(duì)此簡(jiǎn)直是氣急敗壞，她很快表示要加快速度推進(jìn)一件事：拿歐洲凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)來(lái)重建烏克蘭。

這個(gè)想法，西方國(guó)家早就提出來(lái)了，但是推進(jìn)比較慢，這次歐盟又拿出這一招，顯然是已經(jīng)氣急敗壞了。

除此之外，馮德萊恩還揚(yáng)言要繼續(xù)軍援烏克蘭，把烏克蘭武裝成為“鋼鐵豪豬”，用來(lái)“對(duì)抗俄羅斯”。

歐盟生氣歸生氣，我們也要弄明白一個(gè)問(wèn)題，那就是為什么俄羅斯要在這個(gè)節(jié)骨眼上襲擊歐盟的辦公室呢？

俄羅斯和歐盟“談不下去”？

其實(shí)，對(duì)于襲擊歐盟辦公室這件事情，俄羅斯是不承認(rèn)的。在俄羅斯的公開(kāi)回應(yīng)中，他們表示，俄羅斯和烏克蘭不一樣，烏克蘭經(jīng)常攻擊俄羅斯的民用設(shè)施和和平用途的基礎(chǔ)設(shè)施，但俄羅斯只打擊烏克蘭方面的軍用設(shè)施，包括與軍用設(shè)施相關(guān)的一些設(shè)施。包括這一次空襲，俄羅斯設(shè)定的目標(biāo)也只是軍用設(shè)施，跟平民無(wú)關(guān)。

至于歐盟代表團(tuán)駐烏克蘭的辦公室為什么會(huì)受損？俄羅斯方面表示，這是因?yàn)闉蹩颂m的防空導(dǎo)彈瞎打，或者是烏克蘭采取了電子戰(zhàn)措施，導(dǎo)致系統(tǒng)“失靈”，才波及了民用設(shè)施，反正不是自己的錯(cuò)，根本是烏克蘭造成的。

而且，俄羅斯還指責(zé)歐盟對(duì)烏克蘭襲擊民用設(shè)施的事情視而不見(jiàn)，光知道惡人先告狀。

到底歐盟代表團(tuán)辦公室怎么被襲擊的，其實(shí)也說(shuō)不清了，但反正俄烏沖突上很多事情都是“糊涂賬”，俄烏互相指責(zé)是對(duì)方干的，也不差這一件。

問(wèn)題在于，如果這次俄羅斯是故意的，那么普京為什么會(huì)做出這個(gè)危險(xiǎn)的決定呢？很大可能是，普京覺(jué)得和歐盟沒(méi)法聊了。

特朗普拼命推動(dòng)俄烏停火，普京也給面子，和他在阿拉斯加當(dāng)面談，還答應(yīng)了烏克蘭的安全保障事宜，基本上如果西方軍事力量不進(jìn)入烏克蘭，西方給一點(diǎn)“安全承諾”，普京也可以接受。

但歐盟卻不給面子，聲稱不僅要給烏克蘭武器，還要派地面部隊(duì)去烏克蘭，如果這事成了，那么這三年多的仗不就白打了嗎？

所以，普京這可能是在警告歐盟，不要輕舉妄動(dòng)，更不要繼續(xù)在烏克蘭拱火，否則，場(chǎng)面只會(huì)更加難看。

烏克蘭找中國(guó)“討說(shuō)法”？

在這個(gè)局面下，陷入更糟糕境地的還是烏克蘭。因?yàn)楸砻嫔峡雌饋?lái)，歐盟在給烏克蘭撐腰，可實(shí)際上，歐盟更多是在“打嘴炮”，真正挨打的還是烏克蘭。

澤連斯基現(xiàn)在也回過(guò)味來(lái)了，居然還想著找中國(guó)“討說(shuō)法”。媒體報(bào)道稱，澤連斯基最近表示，希望中國(guó)能對(duì)“當(dāng)前局勢(shì)”進(jìn)行回應(yīng)。當(dāng)前什么局勢(shì)？當(dāng)然是俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上越打越激烈的局勢(shì)。

澤連斯基現(xiàn)在看起來(lái)很重視中國(guó)的意見(jiàn)，但別忘記，就在前幾天，他還拒絕了俄羅斯要求中國(guó)加入對(duì)烏克蘭安全保障的提議，并聲稱中國(guó)本來(lái)可以“阻止這場(chǎng)沖突”，對(duì)我們有很多怨言。

實(shí)際上，澤連斯基現(xiàn)在才扯上中國(guó)，也是考慮過(guò)的。一方面，如果中國(guó)指責(zé)俄羅斯，那么剛好證明俄羅斯“失道寡助”；另外一方面，如果中國(guó)更加“偏向”俄羅斯，也就恰好能夠讓西方繼續(xù)抹黑中國(guó)，說(shuō)中國(guó)“軍援俄羅斯”。

但澤連斯基能想到的，我們?cè)趺纯赡芟氩坏�？所以，我們一條路都不選，而是站在中立的立場(chǎng)上呼吁和平對(duì)話，并且強(qiáng)調(diào)，各方應(yīng)該推動(dòng)局勢(shì)降溫，而不是在俄烏拱火，否則戰(zhàn)事升級(jí)，對(duì)大家都沒(méi)有好處。

很明顯，澤連斯基有點(diǎn)小聰明，卻忽略了中國(guó)的大國(guó)定力。我們的態(tài)度是一貫的、明確的，根本不會(huì)因?yàn)闈蛇B斯基的反復(fù)無(wú)常而有什么改變。畢竟，我們從來(lái)沒(méi)在俄烏之間拱火，也沒(méi)什么好著急的。

其實(shí)，澤連斯基也應(yīng)該想明白，如果戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，受傷害最深的還是烏克蘭自己，如果他仍然不能“放下”對(duì)西方的依賴，真正實(shí)現(xiàn)俄烏之間的長(zhǎng)期和平，那么烏克蘭可能真的會(huì)被“徹底打廢”。

現(xiàn)在，烏克蘭還有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)好好和俄羅斯談一談，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期�；穑M快開(kāi)始戰(zhàn)后重建，而只有這樣，烏克蘭的未來(lái)才會(huì)有希望。

參考資料：